VR未来的方向-游戏、应用、影视
还有，服务应用需要快捷操作，用户想要快速搜索到自己需要的信息，工具用鼠标键盘触摸屏是最好的，而强调沉浸感、体感操控的VR内容，不会有复杂的操作界面，很难协调操作快捷性这一点，目前也做不好。
在VR影视和VR游戏还未深入人心、形成商业效应的当前，VR应用要想盈利谈何容易。当然，也不能以现在的思维定式来看VR应用，也许未来VR应用的发展会超越我们的想象。
各大行业都在关注VR，虽然有的还不能清晰地看到跟自己行业相关的VR内容的未来。但他们害怕在新潮流袭来之际落后挨打，他们要抢占山头，尽早确立门户地位，他们需要布局。
于是，VR应用成了需要烧钱的玩意。那么，什么人创业做VR应用能得到得到投资人的青睐呢?做VR应用，大家都未能变现，还不知道什么时候才会开始赚钱，别人凭什么相信你有好的前景?那得看创业团队的背景了。像当年，互联网世界开天辟地之初，别人凭什么相信你做互联网能赚钱?像搜狐这样的门户网站都是烧钱烧了很多年才开始盈利的。投资人为什么会相信像张朝阳这样的人未来能赚大钱?可以看到张朝阳光亮的海归背景。
小编个人并不看好VR应用这一块。我认为，在服务应用方面，AR(Augmented Reality，增强现实)技术明显比VR更好更适用。等未来AR发展起来后，VR跟AR结合成MR(Mix Reality，混合现实)，才是服务应用得以绽放的春天。
VR影视仍需发力
VR影视的概念其实相当成熟，对这方面有过了解的人都能比较确切地知道会是一个怎么样的东西。相比传统影视，VR影视允许观看者改变视角，更能进一步在影视场景中移动改变视野范围，有着跟传统影视不一样的'观感，能看到传统影视由于视角视野限制难以看到的东西。VR影视现在面对的是以怎样的技术才能实现得更好的问题。
VR影视实际上属于传统影视附加价值的一个东西。从3D影视到VR影视，技术在革新，世界格局却不会带来特别大的变化。无论什么样的影视，还是一样需要编剧、导演、演员等等。一个技术员，你再怎样天才也不可能自己摄制出一部商业片。
以前跟影视领域无太大关联的，创业做VR影视比较悬。创业团队中肯定得有来自传统影视行业的懂行的人。VR影视这一块，要想商业化，仍然需要大的影视公司发力。国外拍AV的另当别论。
当然，VR影视会以新的形式出现，需要传统影视人去适应，从而玩出新花样。
值得注意，目前观众坐在电影院看电影，或者坐在电视机前看电视，都是盯着同一块屏幕，屏幕上是同样的影像。当带上VR头显之后，整个世界都不一样了。每位观众都可以通过操控，看到不同视角视野的影像。这还带来了一个关注点：是否还需要遵循老规矩向所有观众提供同样的影视内容?或许能对影视形式进行革新，向不同观众提供不同的故事?
要说明这一种新的形式，让大家弄清这个概念，先来看看乐视的《太子妃升职记》。这一部剧具有双结局，要充会员才能看到双结局。这是一个赢利点。其实，影视剧不但可以具有双结局、更多结局，情节进行也可以有多种。也就是事先摄制多条情节线，根据具体观众的主观意愿选择其中一条情节进行，中途还会有多个情节分支点。这在传统影视是不可能实现的，但在VR影视上则能实现。
说起来，明显就是像日本《428：被封锁的涩谷》这种电子音像小说类游戏的风格。多重人物视角、多条情节支线、多个结局，根据游戏者的选择进行。我认为，未来的VR影视肯定不会局限于观众坐在不动老老实实地观看，肯定会加入互动性，根据具体观众的个人选择，影视内容会发生相应的变化。
困扰影视人的一个问题是，传统影视剧的镜头是经过导演调控的，观众观看时不会错失精彩的内容，而如果拍成VR影视剧，观众也许不知道在什么时间点在什么位置有精彩的内容产生，从而错过导演想让观众看到的镜头。这也是目前VR影片拍不长的一个原因。这个问题是可以解决的。按上面所述的做法，VR影视剧采用多重人物视角、多条情节支线、多个结局，也就是整部VR影视剧由大量(可以重复播放的)短视频组成，这就不用担心观众会错过什么东西了。
在未来，VR影视跟VR游戏结合的效果会很好，赋予观众与剧情更多的互动性。比如美剧《犯罪现场调查》，如果拍成VR影视，加入游戏的互动方式，允许观众亲自参与犯罪现场调查，感觉会相当好。
而目前，VR影视剧还需要相当多的探索，若说想尽快实现商业盈利的话，或许先拍综艺节目更具可行性。比如说刘谦的魔术表演，如果拍成VR视频，容许观众走近以不同角度观看，大家可以想象一下，绝对会是不一样的观感。
【VR未来的方向-游戏、应用、影视】相关文章：