举例在品生课堂中的应用政治教学反思

　　“课程标准”要求学生有“对……有关道德知识，正确的道德观点，典型的事例，模范人物的再认、再现能力”。这里指出“再现”在教学中的一般表现形式，多为学生回答问题时的举例。大家不难发现，学生的一个贴切而生动的举例，往往会使课堂顿时生辉，激起阵阵波澜。举例在本质是摆事实，讲道理。或肯定和认同，或否定和质疑，或深化和补充。这些事实和道理之间的连接需要通过认知能力进行加工，而认知能力又恰恰来源于一次次的“连接”。比如举例前的收集和积累，举例时的语言组织和快速提炼，举例后的反思和回味等，就是学生捕捉道德问题和现象，进行道德信息的提取和甄辨，陈述理解和形成态度的过程。因此，举例不仅是“课程标准”提出的要求，不仅是课堂教学方式方法的需要，更重要的在于它是发展学生道德认知能力的基本规律，是一种学法。学生的举例，同时也是评价和衡量其认知能力高下的重要依据。培养学生举例的能力可从以下三个方面进行。

举例在品生课堂中的应用政治教学反思

　　一、扩大“例”源。小学生的生活面、知识面与成人比相对要窄，加上无意注意和兴趣记忆的年龄特征，常常在上课发言时出现信息空白和记忆阻隔而说不上来。扩大“例”源办法有：（1）注意引导学生关注生活现象，搞好课内外衔接。如生活中环境污染现象，邻里之间关系如何等；（2）利用传媒获取信息：如经常收听收看广泛电视阅读报刊杂志，从中可以及时掌握大量有用之“材”；（3）加强课外阅读：童话故事，科普读物，名人传记中有丰富的道德事例，可推荐学生阅读。扩大例源能让学生增强收集信息的意识，达到“见多识广”的效应。

　　二、增强“例”用。有了“例”源，关键在用，这样才能充分地使学生心中的例子活起来。教学中老师一要做到让学生多发言，让多数学生讲话，有些知识及信息应尽可能地由学生来呈现，老师只有引导、评点、调控，把充足的时间和机会留给学生；二要善于让持不同观点的学生进行讨论、争论，从而促进学生寻找丰富的事例来阐述自己的理由。如在上《保护珍贵动物》一课时有位老师引用了《楚天都市报》头天刊载的一则关于动物园的一头雄狮两次伤人、动物园申请上级部门准备“枪毙”雄狮的消息，顿时引起争论：有的说该杀，不然还会伤人；有的`说不能杀，并举例说曾有一个动物园的大象踩死了人并没有处死。论辩丰富了学生用“例”的机会。其三，针对某些内容可设计新闻发布和新知识介绍的教学环节。如“祖国的伟大成就”这类教材完全可以让学生提前准备资料，课中加以展现。对于信息意识强知识面宽的学生可设置“小灵通”之类的奖励给予肯定。

　　三、学会“例”证。课堂上，教师在鼓励学生积极发言的同时，还要注意训练学生“举例”的质量。基本要求有三。首先是举例的准确性。所述事例在数据上事理上情节上要真实。其次是举例的贴切性。有的例子用在某处可能不错但也许不太贴切，容易产生误解。如有位老师在教学“保护珍贵动物”时学生讲了歌曲“丹顶鹤”中“女孩”救丹顶鹤而献身的故事，这个事例本身具有极端的一面，当有学生表示在遇到此类情况时要向“女孩”学习，老师表示了赞同。笔者认为这就有了误导之嫌，是学其精神还是学其行为？小孩子的安全应是头等大事。三是举例的典型性。典型即要求例子有代表性、针对性和生动性。要能有力地回答提问，能以少胜多，听起来感人，印象深刻。如在学习《尊敬老人》一课时有学生就举出了这样一个例子。说他隔壁张叔叔和他爱人都在外做生意，家里的张奶奶无人照顾，张叔叔就请了一个保姆专门照顾。他认为这也是尊敬老人孝敬老人的表现，因为现在的工作和生活方式都变化了。这个例子在当前城镇居民中十分具有代表性。

　　培养举例能力是一个循序渐进辩证发展的过程，不能一蹴而就。随着学生思辩能力和道德视野的扩展，他们心中道德事例的储存就会象滚雪球那样不断扩大，学生举例的水平就会实现一个由低到高，由一般到精彩的渐变。反之亦然。

【举例在品生课堂中的应用政治教学反思】相关文章：

政治课堂中的案例及其教学教学反思10-13

小议思想政治课教学中的举例04-23

政治课堂教学反思03-09

情景教学法在政治课堂教学中的应用论文08-02