五上语文期末试卷分析

相关推荐

五上语文期末试卷分析

　　试卷严格按《新课标》要求，紧扣教材，考查内容较全面，并与学生的生活密切联系，符合学生的认知规律，没存在偏题和怪题，以考查语文中的基础、积累知识为主，兼顾学生的写话阅读能力的训练和培养。让我们一起来看看吧，下面是小编帮大家整理的五上语文期末试卷分析，希望大家喜欢。

五上语文期末试卷分析

　　20xx—20xx学年度第一学期期末考试及阅卷工作已经结束，纵观考试情况，觉得还算理想，达到了预期的目的，现将考试情况作如下分析。

　　一、试题分析

　　1、这份语文试卷包括三部分即：知识乐园、阅读天地和习作世界。试题体现了新课标精神，检测的内容除教材基础知识外，还检测了学生课外阅读情况，题型新颖丰富，有积累，有理解，有运用而且题型比例分配适当，记忆性的题目占试题的十分之七，理解性的占十分之二，技能性的和迁移性的占十分之一，整套试题具有一定的人文性、趣味性和灵活性。

　　2、试题体现了“三重”即重基础，重能力，重创新。试题能考查出学生对对本册所学知识的掌握程度，内容不偏不深，也能考查出教师的教学情况。试题中的积累运用试题占33%，阅读占32%，写作占30%，这样分配合理，积累运用中的小题是课本所学知识的再现与拓展，阅读分课内和课外两块，能准确考查出学生的阅读分析能力。

　　作文，紧紧围绕课本所学，但又不完全拘泥于课本，联系了生活，体现了从生活中来，写一篇少于400字的习作。能使学生有话可说，有话可写，克服学生无病呻吟的毛病，培养了学生表达真情实感的能力。

　　3、本套试题难易适中，既有基础知识也有一定的内容，把握了双基和能力的考查，比例适当是一套较好的试题。

　　4、试题体现了新课标精神，体现了语文学科的人文性、趣味性和灵活性、完全符合考试发展的趋势，对教师的教学也具有一定的导向性。

　　5、试题质量颇高，它具有科学性、实用性和较好的对教师教学的导向性，试题较适合孩子们的特点，能准确考查出学生的综合语文素养。

　　二、试卷分析

　　翻开他们的试卷明显看到书写上有很大进步，大部分学生的成绩和预测的基本吻合，但也有个别人发挥不好，成绩不理想。

　　1、整体成绩统计与分析

　　我班共61人参加考试，考试及格率率在85%以上。

　　从学生答题试卷可以看到：

　　一、知识乐园中，第四题补充词语完成较好。五题完成也较好，只是个别同学比喻句造的不恰当。

　　一题选择正确的读音直奔的读音和凉在石板上的量的读音出错比较多。

　　二题看拼音写词语，出错比较严重，究其原因掌握不牢固，形近字分不清，同音字用错，难字不会写。

　　三题拂、誊、誉组词出错较多。六题第3小题的歇后语完成不太好。可见学生对一些较规范，较基础的题目答的得心应手，驾轻就熟，课本中的课文内容的背诵，得分率只有80%，失分主要原因是“背”“写”分家了，会背不会写。阅读部分两个阅读，得分率仅为75%，作文为70%，这说明学生的阅读分析及写作能力不高，再就是没有良好的阅读习惯，领悟能力、分析能力差，造成失分，这就为以后教学指明了方向。

　　2、从学生答卷反映出的问题

　　（1）积累不够。重视积累就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，以后教学中要搞好积累。

　　（2）综合能力，薄弱

　　从学生答卷可看出，学生的综合能力比较薄弱，虽然平时进行了系统训练，可收效甚微。

　　（3）写作能力差

　　从学生作文内容来看，能反映创新、童心童趣的及丰富想象力的少，今后教学中应加强写作能力的培养。

　　三、整改措施：

　　1、重视古诗、字、词积累。

　　2、教会学习方法，提高学习能力。

　　3、落实课改精神，加强能力的培养。

　　教学实践中适当渗透学习方法指导，让学生在主动探究中进行实践，获取方法，培养能力。

　　4、培养学生的想象及创造能力。在学生掌握方法的前提下，充分挖掘学生潜能，点燃他们创新的之花，提高学生的综合素养。

　　四、对命题建议

　　新课标下的语文试卷，在试题形式上更要做到多样性和趣味相结合，多些充满情趣的“儿童味”，凸显试卷的人文性要考出学生学习兴趣，适应学生的个性发展。再就是试题内容上做到基础性和开放性相结合，让学生在积累的基础上学会创造性运用语文。

　　【扩展】

　　一、基本情况

　　本试卷共三大部分，其中第一部分知识与积累占60分，第二部分快乐阅读占20分，第三部分轻松写话占20分。整个试题基本体现了：注重基础，突出能力，尊重个性，鼓励创新，联系生活的原则。试卷难易、题量都比较适中。

　　二、学生答卷情况

　　（一）知识与积累

　　1题词语，有的学生把握不准，平日练习面窄。

　　2—6、8题失分较少。

　　7题综合能力考查属知识拓展，学生失分较多。这种类型的题平日练习较少。

　　9题请把课文中的句子写完整，有的同学有错字，个别学生诗句混淆。

　　（二）快乐阅读

　　课内阅读：3题错误较多，原因是学生概括的不全面或不准确。组织语言的能力较差。

　　课外阅读：5题错误多，原因学生找不准，判断失误。

　　（三）轻松写话

　　这次习作是看图写话，四幅图给学生留下了广阔的自由的想象空间和写作空间，因此，大多数学生写得都很好。但也存在着一些问题，如：

　　①有的学生的文章中人物名称不对，不是提示中的“我”。

　　②有的写的还不够具体，漏写题目。

　　③少数学生字迹潦草，缺标点，错别字较多。还有个别学生没写完。

　　三、教学启示

　　通过这次考试情况的分析，今后小学语文教学，至少应该在以下两个方面作些努力。

　　1、注重“双基”。知识学习与能力培养一直是语文教学研究关注的一个话题。我们反对重知识，轻能力，并不意味着一味强调能力、知识的学习可以偏废，而必须并重齐抓。因为知识学习偏重于积累，是能力培养的前提条件；能力培养是对知识的迁移和运用，也是知识学习的最终目的。遵循知识学习和能力培养相结合这一教学原则，才能更好地完成教学任务。试卷答题情况就足以证明：知识与能力同样重要，抓"双基"是一项务实工程，只有务实，才能创新。比如学生在答阅读题中一些开放性试题时，学生有自己的观点，可就是因为语言组织不好，缺少概括能力而丢分。又如写作，大部分学生写得很有个性，很有生活气息，可就因为病句太多，错字太多而影响了整个文章的表达效果。在平时的语文教学中，一定要遵照《课程标准》的要求，既重视阅读和写作，又兼顾书写、背诵和积累，打实基础，提升能力，以求创新。

　　2、课内课外结合，走大语文教学之路。这次考试结束后，很多老师和学生感觉试题类型和平时做的练习不太一样。分析其原因，我认为：

　　①这次命题，来自城区兄弟学校，因此我认为要多加强交流，类似活动可多搞一些，互相取长补短。

　　②最关键的问题是要竖立大语文教学观，这次试卷，开放性试题和拓展延伸的内容学生做得也不太好，有的是教师认为这些不重要，属教师观念问题，究其根本，还是学生见不多识不广，只局限课上的一些死知识，不注意学科之间的整合，懒得用所学知识解决生活中的实际问题。因此，树立大语文教学观，培养学生诸方面能力便显得尤为重要。

【五上语文期末试卷分析】相关文章：

语文期末试卷分析总结01-13

一年级上语文期末试卷分析（精选15篇）04-09

语文期末试卷分析总结(汇编12篇)01-13

语文期末试卷分析总结(通用12篇)01-13

地理期末试卷分析11-24

期末试卷分析小结11-25