《蒲公英》教后反思

相关推荐

《蒲公英》教后反思

　　在日常生活中，课堂教学是重要的工作之一，反思指回头、反过来思考的意思。那么应当如何写反思呢？下面是小编精心整理的《蒲公英》教后反思，仅供参考，欢迎大家阅读。

《蒲公英》教后反思

《蒲公英》教后反思1

　　片段：

　　师：蒲公英的种子对太阳公公的嘱咐持的态度有什么不同？

　　生：大多数种子听从太阳公公的话落到泥土中安家，有两颗种子不听太阳公公的劝告，非要到沙漠、湖泊中去安家。

　　师：我们不妨把这两种不同的态度、行为称为“听从型”和“叛逆型”。

　　（师板书：听从者叛逆者）

　　那么，你欣赏哪一类型的人呢？

　　生：我欣赏“听从者”，他们听长辈的话，所以能茁壮成长。

　　（这时，有两双举起的小手又放下了。）

　　师：（指着放下手的一位学生）：你有不同的意见吗？大胆说给同学们听。

　　生：我欣赏“叛逆者”，他们敢于提出不同的见解。

　　生：我不同意他的观点。那些“叛逆者”不听太阳公公的劝告，自以为是，最后不是都死了吗？真是不听长辈话，吃亏在自己。

　　生：（急切地站起）我反对！我觉得他们（叛逆者）有主见，不随大流，敢于探索。

　　生：他们不是敢于探索，而是爱幻想。

　　生：（理直气壮）一个人有了幻想才能去不断探索！科学家不是都这样的吗？

　　生：我欣赏“听从者”，他们实事求是，做事脚踏实地，所以能获得成功。

　　生：我不欣赏听从者，他们听从别人的安排，没有自己的个性。“五小”公民中不是要让我们当自己的主人吗？

　　（部分学生鼓掌表示赞同）

　　生：我还是欣赏“叛逆者”，因为他们不盲从，自己去追求金钱和快乐，如果是我，我也会这么做的。

　　生：（急不可耐地、脸涨得通红）他们自己去追求幸福是好的，可他们最后得到金钱和快乐了吗？是死了！！（最后三个字语气重重的）

　　生：是的，这也是他们考虑不全的方面，但是，要探索、要有追求总要付出代价的。

　　……

　　师：同学们辩论得真精彩！你们的感受很独特，讲得都很有道理，你们都是胜利的一方。

　　师：现在，如果你们是两颗落在沙漠里和湖泊中的小蒲公英种子，在生命垂危时，你会怎么想？这时，有其他小种子飞来，他们又会怎样劝告？请你以“蒲公英的'呼吸越来越弱了”为开头写一段话。

　　……

　　反思：

　　陶行知指出：“真正的教育必须培养出能思考会创造的人。”在此，我鼓励学生敢于提出自己的看法，作出自己的判断，不强求一致，更不拘泥于教参，“珍视学生独特的感受、体验、理解”。学生置身于这种主动、生动、活泼的学习情境中，对课文进行了多角度的、有创意的解读，尽展其独特的思维和丰富多彩的个性。课堂上，不断闪烁着学生美丽的创新思维的火花。学生体验着成功的喜悦，追求着创新的价值，走向创新的人生。此时的阅读，成了学生“个性化的行为”，成了心灵的对话。

《蒲公英》教后反思2

　　教学《蒲公英》这一课时，在学生读懂了课文的主要内容后，为了巩固学生对课文的感悟，我设计了这样一个问题：假如你是一颗蒲公英种子，听了太阳公公的话，会怎么做？学生的回答出乎我的意料。以下是这一问题的教学片段：

　　师：假如你是一颗蒲公英种子，听了太阳公公的话，会怎么做？

　　生1：我想落近黑黝黝的泥土里，也茁壮成长起来。

　　师：好的，你能为自己选择最适合生长的环境。

　　生2：我想去沙漠，到那儿去探险，锻炼一下自己。

　　师：（略作思考）可以，你有自己独特的见解，有冒险精神。

　　生3：我想去湖泊，在银光闪闪的湖面上漂流多么舒服呀。

　　师：（满意地点点头）你敢于尝试，不错。

　　生4：老师，你说得不对。

　　师：（愣了一下，微笑着）是吗？为什么？

　　生4：因为蒲公英种子不是想到哪儿就能到哪儿，风把它吹到哪儿它只能落在哪儿。

　　师：说得太好了。你的想法令老师耳目一新。

　　（老师带头为学生鼓掌）

　　语文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的，学生对语文教材的反应又往往是多元的，因此，应该重视语文的熏陶感染作用，注意教学内容的价值取向，同时也尊重学生在学习过程中的独特体验。

　　揭示《蒲公英》这则语言故事的道理时，要在学生充分阅读的基础上，尊重学生的主体感受，鼓励学生敢于提出自己的想法。陶行知指出：“真正的教育必须培养出能思考会创造的人。”教学中我巧妙创设“假如你是一颗蒲公英种子，听了太阳公公的.话，会怎么做？”的情境，鼓励学生敢于提出自己的看法，作出自己的判断，不强求一致，珍视学生独特的感受、体验、理解。学生置身于这种主动、生动、活泼的学习情境中，对课文进行了多角度、有创意的解读，尽展其独特的思维和丰富多彩的个性。课堂上，闪烁着学生美丽的创新思维的火花。学生体验着成功的喜悦，追求着创新的价值。课堂成了心灵的对话，这时的对话才是师生间、生生间智慧的碰撞。

　　课上，当学生说想去沙漠，对于这个背离了标准答案的发言，我没有立即打断，而是耐心倾听。这无疑给了学生求异的勇气，批判的锐气。于是，又有了想去湖泊亲自尝试的学生，这时我没有把自己预设的答案强加给学生，而是民主地接纳了，肯定学生独到的见解。在教师的鼓励之下，唤醒了更多学生潜在的心智，产生了“老师，你说得不对”的独创的灵气。生生、师生相互启发：凡事并非随心所欲！有时不能选择，无法改变，那就要学会适应。这里面蕴涵了一个多么深刻的生活哲理呀！

　　同样的教学内容，同样的教学时机，在学生作出了有悖于“标准”的答案之后，教师给予恰当的评价，友善的尊重，学生就会有截然不同的反应，会得到迥然各异的收获。学生畅所欲言，感悟了更多的东西：不被假象迷惑，不盲从，敢于尝试，追求快乐，向往美好……

　　的确，教师要善于倾听学生的另一种声音，民主地接纳学生的标新立异，充分尊重学生的个人独特体验，引导和鼓励学生对课文多元理解，张扬学生的阅读个性，使语言文字在学生们的头脑中“活”起来。这一教学设计让我真切地感受到：学生的创新精神根植于教师尊重学生的个性，鼓励学生求异。学生思想碰撞和观点交锋的过程，就是他们独立思考、独立判断的过程，更是追求真理、探求真知的过程。在这样的过程中，学生的体验得到了升华，主体性得到了落实。长此以往，就能达到《语文课程标准》所提倡的“逐步培养学生探究性阅读和创造性阅读的能力，提倡多角度，有创意的阅读，利用阅读期待、阅读反思和批判等环节，拓展思维空间，提高阅读质量。”的境界。

【《蒲公英》教后反思】相关文章：

英语教后反思08-14