- 相关推荐
记一次辩论会作文集合[15篇]
在学习、工作或生活中,说到作文,大家肯定都不陌生吧,借助作文人们可以实现文化交流的目的。那么你有了解过作文吗?下面是小编帮大家整理的记一次辩论会作文,希望能够帮助到大家。
记一次辩论会作文1
时间:20xx年9月12日
地点:五零四教室
参加人物:五零四全体同学
因为习作要求,我们组织了一次辩论会,老师在黑板上写了两个观点:一、开卷有益。二、开卷未必有益。
先来说说我的观点吧:我认为开卷既有益又有害。如果你遇见了一本好书,并把它运用到生活当中,那开卷让你学到了知识难道对你还没有益吗?但如果你不小心拿到了不适合自己年龄的书,这样,开卷反而有害了。我认为看书要“吸取精华,去其糟粕”。总之,“一日无书,百事荒芜”我们要会读书,读好书,有选择性的、针对性的、认真的读书。
咱们再把目光转向辩论场,这里开展的正激烈。孙超凡先表明自己的想法:“我认为开卷有益,俗话说:‘读书破万卷,下笔如有神’又有许许多多人都说读书好,它可以使我们懂得许多丰富知识、深刻的.道理。为什么又有害呢?”
黄晓宣马上起来反驳:“我认为开卷未必有益,有些同学杂七杂八的书这也拿、那也拿,最后还学不到知识,一些坏的思想占据了他的头脑,所以我认为开卷未必有益。”
孙超凡开始为自己辩论:“虽然有些同学这也拿、那也拿,但是我们都五年级了,只要有选择的挑书,不就没问题了吗?”
那边张羽涵等不及了:“大诗人刘向说过,‘书犹药也,善读之可以医愚。’所以,我认为开卷有益。举一个例子吧,我以前作文总是写不好,妈妈便叫我多读书,于是,只要一有书,我便如饥似渴的看起来,慢慢地,我的作文越写越好,真是‘读书破万卷,下笔如有神’呀!”话音刚落,“叮铃铃”的下课铃声便响了。
这堂课使我学到了很多知识,比如读书的方法,选书的技巧……这堂课使我受益匪浅,真是一堂别开生面的课!
记一次辩论会作文2
星期四上午第三节课,我们四年级一班开了一次辩论会。
这次辩论会的主题是开卷是否有益。正方观点是开卷有益,反方观点是开卷未必有益。因为是第一次辩论会,大家都很兴奋,我们一、二小队是反方,三、四小队是正方。一场大战即将开始,空气中弥漫着浓浓的火药味。
叮铃铃!上课铃响了,张老师大步走上讲台。教室里“嗡嗡”的说话声戛然而止。张老师笑眯眯地说:“同学们,这次辩论会,我们来讨论开卷是否有益,辩论会现在开始!”台下响起了一片热烈的掌声。
正方开始辩论,他们有条不紊地说出了看书的好处,列举了许多读书的`名言,讲述了一个个读书人的成就,有理有据,张老师不住地点头称是。对手真强大!我不免在心里泛起了一丝紧张与不安。但是,在强敌的猛攻下,我们反方也不甘示弱。我们仔细找出对手发言中的漏洞,用一个个道理否定对手的观点,一遍又一遍地强调“开卷有益,但开了不好的卷也能有益吗?”这一观点,也赢得了老师的称赞。我也主动起来发言,理直气壮地反驳正方提出的“读书破万卷,下笔如有神”,流畅地表明了自己“仔细开卷才能‘下笔如有神’”的观点。这个观点很快被推翻了,我也不得不为对方的辩手称赞。
就这样,大家你一言我一语,争论得不可开交。我的心也调皮地蹦蹦跳跳,七上八下。快下课了,张老师拍了拍手,示意我们安静。她朗声说道:“我看,同学们辩两节课都辩不完了,好多同学还有一大堆材料呢!这次辩论会双方打平。虽然‘开卷有益’,但是一定要开好的卷,这样才会从书中学到更多的知识,学会更多的本领!”。在一片喝彩声和掌声中,辩论会结束了。
这场辩论会使我受益匪浅,我也要像冰心所说:“读书好,好读书,读好书”,在书的海洋中畅游无阻!
记一次辩论会作文3
今天下午,我和同学们一起在教室里辩论关于小学生上网好不好这个话题。我认为上网有很多好处,因为有网络我们的生活过得才更加方便。经过一次紧张的抽签后,我如愿以偿地当上了正方。老师让我们选出自己的主辩手,我们正方的主辩手就是梁世聪,希望他让我们正方赢得冠军。
辩论会终于开始了,我方主辩手胸有成竹地说:“我认为小学生上网好,因为上网可以提供广阔空间,拓宽求知途径。”反方立刻反驳:“小学生上网会上瘾,所以我认为小学生上网不好。”于是我大胆地举起手发言:“上网可以很方便地与远方的亲人联系,所以我认为小学生上网好。”反方急忙地说道:“上网能让小学生渐渐地走上犯罪的'道路。”我方主辩手说:“上网可以了解新闻和军事,而你所说的上网会走上犯罪的道路,其实,只有那个人本来身心就不好,才会把网络用在了不好的地方上。”反方说:“上网会影响视力。”我方说:“只要合适地安排时间,就不会造成视力下降。”反主辩手说:“上网会影响学习。”我再次勇敢地举起手说:“上网玩游戏可以放松一下自己的心情。”反方说:“上网会容易上当受骗。”我方说:“网上只有一些不良网站和一些不法分子来加你Q,但这些我们千万不要去碰,这样才能避免上当。”反方又接着说:“有的同学上课会总想着游戏,就会影响注意力。”......
经过激烈的辩论会后,反方赢得了冠军,虽然我们并没有拿到冠军,但在这次辩论会中我们也增长了不少知识,同时也锻炼了我们的胆量,也锻炼了我们的口才。
记一次辩论会作文4
“叮铃铃!叮铃铃!”上课的铃声响了,这节课,我们班要举行一次别开生面的辩论会。这次辩论会的题目是“放学后到同学家里好吗?”这是我们第一次举行辩论会,同学们都跃跃欲试,兴奋极了。
辩论会分为正、反两方,双方各派出四名代表。随着主持人的一声令下,辩论会正式开始了。首先,由正方发表意见。只见正方代表莫昊潼同学迫不及待站起来,说:“我认为放学后到同学家玩好。到同学家里可以互相学习,取长补短,那多好啊!”他的话音刚落,反方的梁冠毅同学立即站起来,反驳道:“放学后到同学家里玩可能会打扰到同学的学习,甚至会导致同学不能按时完成功课,浪费了大家的时间。”正方万湛明同学马上接着说:“我们可以在对方家长的监督下,认真完成功课,然后再玩。”梁冠毅同学继续反驳道:“那如果对方家长不在家呢?就算家长在家,也会增加了家长的负担。”反方的陈思羽同学也站起来说:“我也不同意正方的观点,放学后不回家而到同学家玩,会让家长担心的.。”“我同意……”“我反对……”双方代表唇枪舌剑,你来我往,互不相让,都争着要表达自己的想法。其他同学也不时地发表意见,你一言,我一语,气氛异常热烈。
最后,李老师说:“同学们,上周我们班有一个同学下午放学后到同学家玩,很晚才回家,让家长和老师很担心。你们年纪还小,遇到一些意外事情还不会处理,放学后不回家,存在很多安全隐患。老师是不赞成你们放学后到同学家玩的。”
这次辩论会真有意义,让大家明白了放学后应该马上回家,要懂得体谅父母的心,比单纯的说教更有说服力。我希望以后可以多举行这样的辩论会。
记一次辩论会作文5
同学早就期待的辩论会终于举行了。今天,我们班同学围绕“开卷是否有益”这个话题展开了一场激烈的辩论会。
辩论开始了,正方代表杨丽媛首先站起来说:“我认为开卷有益,你们听过唐代大诗人杜甫的诗句吧,‘读书破万卷,下笔如有神’,读书可以丰富知识,开阔视野,又能提高我们的写作水平,所以,我认为开卷有益。”
反方代表刘佳霖站起来说:“我认为开卷未必有益,看了那些爱情小说,武侠小说,不能自拔,影响学习,请问:好处在哪里?”反方代表我立刻站起来说:“开卷不一定有益,假如你读了不健康的'书,就会造成损害,现在我们班的有些同学喜欢看武侠小说,有时达到了废寝忘食、手不释卷的程度,有时他们上课也一心只想着书中的情节,没心思听老师讲课,那么这开卷有益吗?”
听到这儿,正方代表小吴早就按捺不住了:“我认为开卷是否有益,得先看开的是什么卷。如果片面理解‘开卷有益’认为一切书皆读,而不去取舍,不问内容,读了就有益,我认为这种观点其实是不对的!我们的开卷有益,是开好书有益,要有选择性地去读。如果认为开卷未必有益,就什么书都不读,那是肯定不对的。”
正反两方的同学真是唇枪舌战,公说公有理,婆说婆有理,我都不知到底谁对谁错了。最后,老师出来说话了:“同学们,你们的观点都有道理。总之,我们看书,要有选择性,那些不健康,对我们没有帮助的书,就不要去看,要看书,就看一些有利于我们身心健康,对我们学习、生活都有帮助的书,这样才会进步;因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,我的个人观点‘开卷未必有益’。”
记一次辩论会作文6
今天我们班进行了一场激荡心扉的辩论赛,当今社会很多小学生对网络“一往情深”,上网到底是利大于弊还是弊大于利呢?我们班同学为此展开了一场辩论赛。
比赛前,场上的同学全都剑拔弩张,赛场上弥漫着一股浓浓的火药味,各方辩手摩拳擦掌,个个精神抖擞,准备在赛场上舌战群儒,一展口才。老师宣布完规则后,比赛就拉开了序幕。
首先正反辩手率先立论,他通过一系列的生活实际和现在社会的现实问题,陈述了自己的观点,他说的有理有据,头头是道,观点鲜明。当他说完以后,观众全都轻轻地点头,似乎是被他的发言说服了。看到这种情况反方一辩从容不迫地站起来,胸有成竹地陈述了一系列网络对青少年造成的不良影响及青少年沉溺于网络造成危害的事实,反方一辩说完,观众们又投来了赞许的目光,很多人都被他的话给打动了,有些人还在为他鼓掌,反方一辩得意洋洋,仿佛他自己已经取得了胜利似的。
接下来进入了自由辩论赛环节,两方各不相让,各抒己见,一个能说会道,一个有理有据,两方的观点针锋相对,滔滔不绝。赛场上一度出现了最紧张,最激烈的状态,观众们全都屏住呼吸,认真地听他们的发言,有的投来赞许的'目光,有的在精彩处忍不住为辩手鼓掌。好一番唇枪舌剑,唾沫横飞的场面啊!时有语惊四座,台下气氛空前。
经过了一次又一次的口水战,双方各据一势,会场上比赛已经到了最关键的阶段,这时正方二辩拿出了自己的“杀手锏”,以咄咄逼人的气势言辞犀利地指出了问题的关键所在。这时反方语塞,竟无法反驳,观众全都为这最后的力挽狂澜而欢呼雀跃。比赛渐渐进入了尾声,正方的票数高于反方,获得了最后的胜利,真是让人惊心动魄啊!正方的队员也互相拥抱来庆祝这最后的胜利。
这场辩论赛真是相当有意义啊!
记一次辩论会作文7
今天,我们班进行了一次辩论会。
丁零零,上课了,我们回到了教室。老师说:“这节课我们来进行一次辩论会,辩论的主题是‘读书有益无益’?”
同学们分成了正反两方,正方的观点是“读书有益”,反方的观点是“读书未必有益”。辩论会就这样在胸有成竹的氛围中开始了。
正方张静说出了她的观点和理由。古今中外凡是爱读书的`人都成就了一番事业,如:毛泽东、周恩来、高尔基、奥斯特洛夫斯基……这充分证明了“读书有益”
反方刘丹也不甘示弱,说:“‘开卷未必有益’,有些同学在小摊上买了并看了一些不良行为的书,网上看了一些暴力游戏,于是就模仿书上网上面的不良行为,最后铸成大错,更有甚者走上了犯罪的道路,这些事例比比皆是,所以我认为‘读书未必有益’”。
正方的王睿说:“如果我们有选择地读书,吸收好的,剔除不好的,益处大于坏处。总之,我还是认为我们的观点正确。”
反方李龙刚抓住正方说话的漏洞,大声地说:“正方的话,正好说明了‘开卷未必有益’。你的话恰好说明不是所有的书都适合我们看。所以说,‘开卷未必有益’”。
……
辩论会就在这双方的唇枪舌战中进行着,一个个争得面红耳赤,整个辩论现场十分激烈,紧张。
我认为开卷有益,因为高尔基说过:“书是人类进步的阶梯。”
开卷者古来就有五柳先生那“不求甚解”读法的,也有朱光潜的“字字推敲,咬文嚼字”读法的,更有王国维所谓的三种读书境界……终归来看,开卷是有益的。
啊,这真是一场激烈的辩论会啊!
记一次辩论会作文8
今天下午,在教室里,我们班举行了一场非常精彩,有意义的辩论会,让我来给你讲讲这整件事情的经过吧!
上课了,班主任戴老师首先讲了一些注意事项,然后,辩论会就开始了,只见主持人戴着话筒,一本正经的站在讲台正中央,戴老师也站在一旁,接着主持人便大声宣布辩论会正式开始,我隐约感到对面反方向有一股杀气袭来,我知道一场即无硝烟也不动手的战争即将打响。主持人先让正反双方,各自开销“枪”,哦,不,是各自陈述各方观点。首先由正方主辩也就是我,来打出这场战争的第一发子弹,我便拿出了一张纸――演讲稿,随后便气语轩昂的读了起来:“读书会使人思想升华,心灵净化提高人的自身素质。书读得越多,这种辨别能力也就越强,因此这就是我们的观点,开卷有益,读完后我感到非常的轻松,心也没有之前的.那么快了,这下轮到反方反击了,在我嘴边的话筒自然也溜到反方主辩彭微那去了,只见她拿出武器,慢悠悠的说了起来:“书是人类进步的阶梯,书是人类智慧的源泉。是的,的确我不反对,但是,同学们现在手上的书越来越杂乱,一但看到了不好的书,就会对同学们造成不良的影响,像20年代的德国,因为太多人看过阿道夫-希特勒的《我的奋斗》而……上述就是我方观点,“开卷未必有益”。她这一说在反方里引起一阵骚动。接下来,是双方自由发言时间,整个教室都沸腾了起来,你一言我一语的,只见这个说:“如果我们好坏不分,选择了坏书,则会使我们变坏。例如有的同学看凶杀、黄色之类书刊,手不释卷的,一但走火入魔,就会无心上课,……但是很快便有人反驳:“我们完全可以控制好自己,不看坏书呀!”嗯,说得好……时间过得很快,一下子就轮到戴老师来总结了,戴老师说:“这次双方都不错,很难作出决定,因此打平了!关于开卷是否有益,主要不是书的问题,这关系到同学们本身的控制能力,因此……老师总结完毕,辩论会就圆满结束了。
真是一次难忘、精彩、又有意义的辩论会呀!
记一次辩论会作文9
叮铃铃”“叮铃铃”,上课铃声响了,语文课上教室里洋溢着紧张的气氛,只见老师在黑板上写着“开卷有益”辩论会这七个大字。接着,王老师开始宣布:辩论会正式开始,请正方和反方队员上台。
这声音打破了教室的安静气氛。我和另外两位同学代表正方队员,我们都面带微笑地走上了台,心里默默地为自己打气:我们一定会赢的,胜利是属于我们的。首先我们正方和反方对视了10秒钟,他们的眼神里充满了自信。空气中好像弥漫着一股浓浓的火药味。我方说话经常击中要害的常心怡先发制人,说了一些关于毛泽东小时候读书的事情,还有高尔基的“书是人类进步的阶梯”来举例子,常心说得让我们啧啧称赞,我作为正方一员,听了以后对胜利的把握更加大了。紧接着反方平时比较文静的马王辉发话了:难道有些人看了一些武侠小说,看得走火入魔,把武侠小说中的科幻当成了现实,那还叫“开卷有益”吗?马王辉的话确实有理,可是还是有漏洞的。我便瞪着马王辉说:“作为一位品学兼优的'学生来说,难道连这点自控能力都没有吗?何况我们的“开卷有益”是在读健康之书的前提下的。”说完我高傲地扫了反方一眼,好像在说:你们输定了!然后站在一旁看着反方队员的精彩辩论,经过了双方的唇枪舌战,你一句,我一句,教室里立刻变得热闹起来了……
最后,王老师收场时语重心长地说:“其实比赛的输赢并不重要,重要的是让你们明白读书要读好书,开有益之卷,取其精华,得到知识,这样读书才是真正的“开卷有益。”
啊!这真是一场精彩的辩论会。
记一次辩论会作文10
“准备好打群架了吗?”姜老师激动地说着。我们坐在下面疑惑不解。你可别当我们是街头小混混,我们是谁?我们可是大作家姜老师的徒弟,我们正在语文课上开展一场有关读书的辩论会。
辩论会即将开始,我们早已做好了所有准备。我方的队员气势汹汹,胸有成竹写在了脸上。可对方却惬意地等待着辩论会的开始。
辩论会终于开始了!正方辩手小A先站了起来,说:“我认为开卷是有益的,因为读书能让我们学到知识”。我方辩手听后不屑一顾,立即拍案而起,喝道:“开卷未必有益,如果你看不好的书会影响学习的!”正方辩手小C慢悠悠地说:“书籍是人类进步的阶梯,这是著名的'大文学家高尔基说的,所以,开卷有益。”我方小B咬牙切齿,小宇宙都要爆发了,“蹭”地站了起来,说:“没错,高尔基说得对,但是,每个人都有好奇心,万一控制不住呢,便会沉迷如此,还会使视力下降!”小B的话像射箭一样,每一箭都射到了对方的心里。
正方辩手不甘示弱,“知识就像水库,如果你不注入知识,水库就会枯竭!“终于轮到我了,我语重心长地说:“那万一禁不住诱惑,自控力不足怎么办?到时候,再劝也劝不动,明白了也就晚了,开卷未必有益又不是说没有益!现场开始乱了,就像菜市场一样。姜老师不断地维持纪律,我们才稳定住情绪。
最后,反方胜利了,我们异常兴奋,对方却十分沮丧。
通过这次辩论会我总结出一个道理:“其实开卷是否有益掌握在自己的手里。只有选择好的书籍,健康的读物,才能拓展知识、汲取营养!
记一次辩论会作文11
人们常说:“开卷有益,但也有人说:开卷未必有益”看了那些不健康的反而害了自我。你们对这个观点怎么看呢?我们为此展开了一次辩论大赛,这是语文书上的课程也是这个星期的。我们组的辩题是“开卷未必有益”。
星期二晚上我做了一个梦:梦见我们获胜。老师微笑着说:“反方获胜!”大家高兴地欢呼起来,正方同学则是输得心服口服。
第二天下午我们迎来了期待已久的辩论大赛,将近第三节课时,我已闻到弹枪火雨的味道,第三节课的铃声已经敲响了,我的心情也跟着紧张了起来,老师走了进来我的心情紧张到了要尿裤子的感觉,我立即调整好心情,做了几个深呼吸,慢慢放松心情,因为我等一下要“打一场硬仗”要把我的`敌人都给打败。
辩论赛的规则是:1、正方先开始。2、正方说完时,反方20秒内要有人站起来反驳,否则算输一回。3、每一回有五分钟,每一轮分为三回,最后一回是决战。
语文老师宣布:“辩论会大赛开始”正方先发言,正方的林凯先站起来说:我认为开卷有益。高尔基说过:“书籍是人类进步的阶梯,多读书,就会增长知识。”轮到反方了,我自告奋勇的站起来反驳:近年来我们的书刊市场出来许多的好书但也出了不少坏书。
你们到大大小小的书摊都能发现一些坏书。比如《鬼吹灯》《自杀方法》等等……这类教人学坏的书对青年人无任何益处。
所以我方认为考卷未必有益。正方的同学也不肯罢休,就这样我们一直辩论下去,直到下课铃声响起,也没有得出一个结果,最后老师说我们这一次打成了平手。
这次的辩论会就会这样结束了,但是下课时同学们之间还是会在辩论,这节课让我受益匪浅。
记一次辩论会作文12
古人云:开卷有益。但是有人却不认同,为了这个话题,我们班举行了一次辩论会,题目是“开卷是否有益?”
老师把我们分为两组,分别是正方和反方。首先是正方发言,正方代表说:“开卷有益的意思是读书就有好处,是鼓励读书的话;刘开渠先生说过书报是人类精神文明的结晶;又有人说:‘书中自有黄金屋,书中自有颜如玉’。又有人说:‘书籍是全世界的营养品。理想是书籍的智慧。’所以我们认为开卷是有益的,多读书,多看报对提高我们知识面是有帮助的。”这时,老师说:“正方发言到此为止,到反方开始发言。”反方代表说:“开卷未必有益。因为有些书是不健康的,有些书是不文明的,有些书是黄色的,会教坏人的。”老师点了点头。反方代表继续说:“不是所有的书都适合我们小学生看的。所以我们认为开卷未必有益。”正方的代表马上反驳,反方的人不甘示弱;大家互相反驳。这时,老师叫大家安静下来,分析正、反两方所讲的理由,老师说:“正、反两方都各有自己的理由。正所谓‘开卷有益’是要选择适合我们阅读的书,而不是盲目地看书,只要多读对我们有帮助的书,才能够增加知识面,提高我们的阅读能力,拓宽我们的`视野,这才是真正的开卷有益。”
通过这次的辩论会,使我们真正了解什么是开卷有益。以后,我们要看对我们有益的书,更好地运用书本的知识。
点评:通过一场辩论会不仅让人了解何谓“开卷有益”,也探讨了什么“卷”才适合学生看,而运用这种相互讨论的方式更能让人记住。“开卷有益”是要选择适合我们阅读的书,而不是盲目地看书。这是辩论的结果,更是思考的结晶。
记一次辩论会作文13
今天,阳光明媚,我们班举行了一场激烈的辩论会,论点是:网络对我们同学是利大于弊,还是弊大于利?正方支持利大于弊,反方支持弊大于利。每方有四位辩手。
辩论会开始了!第一关,要让双方的一辩陈述两方的观点,也就是主持辩论。反方代表胡超凡走上讲台,滔滔不绝的说起了辩词。她的开头很好,把资料都用上了。卢晓璇代表反方陈述。她说的不太好,结结巴巴的,还要周笑天帮忙、提醒。唉!我看她只是准备了资料,一点也不大胆。
第二关是自由辩论。双方你一言我一语辩得可激烈啦!”难道网上的不良信息是人为的,就说是网络的过错 吗?“”正方辩友说网络可以查资料,而我们查资料的时候,旁边总会出现一些有害的`小方框,如果我们看了它,对我们的身心会造成多大的伤害啊!“”请问正方辩友,你们查资料时,如果没有网络,你能查出来吗?“”我们也没说网络没有益呀!只是我们觉得害处大于益处“……第三关是一锤定音。一位正方辩友问四辩:”你上过网吗?“”上过呀,但又能怎么样呢?“正方辩手哑口无言。反方三辩又去问:”你们问我们看没看过那些不健康的网络,那你们看过没有?“班里响起了掌声,老师笑着说:”终于进入角色了。“说完又接着辩论。接下来又各自提了几个问题。反方胡超凡表现的可好了!正方哑口无言,辩论会结束了。
最后,老师让我们评选十个同学为最佳辩手,但最后老师还是宣布反方胜了,我认为正方还是没有准备充分,正方一定要总结这次的经验,下次一定要战胜反方!
记一次辩论会作文14
今天,班上举行了一场精彩的辩论会。
一到学校,班上的同学摩拳擦掌,打算一显自己的嘴上功夫。有的同学念念有词,正思考自己的证词;有的同学漠不关心,只等着一会儿看好戏。
终于,令人期待的.辩论会开始了,这次辩论会是使用电脑是否有益,我是正方使用电脑有益的发言人。我方的郭佩轩作为一辩首先发言,他罗列了电脑的种种方便之处,最后提出使用电脑有益的观点,一语未了,全班响起了雷鸣般的掌声。反方一辩申亦伟也罗列起了电脑的坏处,如使用电脑伤眼,玩电脑入迷等,听着申亦伟的证词,我脸上不禁露出了微笑,原来,申亦伟说的这些我昨天已经猜到并且准备了严密的应对方案,看着申亦伟一步一步离我的陷阱愈来愈近,我高兴啊。
申亦伟一坐,我就“嗖”得站了起来,先引经据典,说明在很早前就有眼疾了,例举了徐志摩和苏东坡等名人确有眼疾,可那是根本没有电脑,反驳了是因为电脑才有近视眼。又列举了玩游戏的益,说明了游戏不全有害,挥斥了申亦伟游戏伤身的说法。我那一番辩词说得周围同学赞不绝口,说得我方同学眉开眼笑,说得反方同学大惊失色。全班又是一阵掌声。
我正得意洋洋,说时迟,那时快,反方的赵一诺益迅雷不及掩耳之势站了起来,有条不紊地反驳起我的辩词,可我方也不甘示弱,苏子昂飞快地站起来,沉着应对。一时间,虽不见刀光剑影,却是杀机重重,大家你一言,我一语,一时间感觉这里好似战场,好似菜场。
辩论会进行到了白热化阶段,双方僵持着,互不相让,此时此刻,空气里充满了火药味,只要再热一点就要爆炸,突然,下课铃像一盘冷水似的泼在了每个人身上,教室里又充满了快乐。
记一次辩论会作文15
“开卷有益与开卷未必有益”每当我忆起这个话题,我总是记忆犹新,那件事仿佛如一幅流光溢彩、令人难忘的画,生动地烙印在我的脑海里。
在这个星期的一节语文课上,我们五(4)班围绕着”开卷有益与开卷未必有益“这个话题,展开了一场辩论赛。开始,我们分为了正、反两个不同观点的立场。双方都在论得热火朝天,不少人都踊跃举手。跃跃欲试的我幸运地被老师叫上台,可一到台上,我的手心不由得出了冷汗,道:“我方认为开卷有益,因为读书,可以使我们悟彻人生道理;读书,可以通晓世事沧桑;读书,可以广济天下民众。”虽然有些支支吾吾,但台下的同学们依然响起了一片掌声,我的心底油然而生出雀跃感,刚才的'紧张已经被抛到九霄云外。
过程中,有许多同学都忙着翻阅资料,绞尽脑汁地用不少的名人名言证实自方的观点,一片议论纷纷的热闹精彩模样。
“如果说读不良书籍会做出不良行为的话,那么绝对是好大于坏;但如果不读书,便与乞丐无分别,岂不是更容易出现犯罪行为?”
“读书不能读死书,不然会走火入魔,下面,我来举一个例子……”
“书是全世界的营养品,读书是没有坏处的,但若是不开卷,如此多流芳千古的道德、书籍,又是从何而来呢?”
一道道形形色色的话语传到台下,都会引起同学们的兴趣与一片沸腾。有时听到对方反方有力的证据,而为此焦头烂额;有时听到队友铿锵有力的话语,会欢呼雀跃;有时我会静下心来仔细聆听他人发言,认真记录以及找出漏洞。
但不论结果如何,我的立场在哪,我对这个话题的观点都会是:开卷是有益的。所有知识都会对我们有利。犹如“贫者因书而富,富者因书而贵”,书本同样也是你的良师益友,引导你走向精彩的未来。
这次的辩论赛让我格外难忘,当我每每忆起它,都会涌出一股喜悦之情。在记忆的心扉中,烙印在那学生时代,留下一笔美好时光的痕迹。