看林语堂先生论读书
林语堂先生曾这样写到：“有人手里拿一本书，心里想我将何以赡养父母，俯给妻子，这实在是一桩罪过。”先生一语道破现代人读书之玄机，将现代人读书之动机跃然纸上。
那么什么才叫做真正读书呢？先生用一句话给以回应：“兴味到时，拿起书本就来读，这才叫做真正的读书，这才是不失读书之本意。”然现在人读书多为现实，手里拿着一本书，心里计算着及格不及格，老师对我的态度，以及靠这本书骗一份安稳清闲且待遇不俗的工作，好娶一位较为漂亮的老婆。
在男为娶美女，在女为嫁贤婿；或为名声，或为利禄；或为做相士，占八卦；或为做教授，骗学生……诸于此类，大约都是如此吧。拿父母的钱，上大学，只为拿一张文凭或是拿些无关紧要的证书，在先生眼中都是被看不起的，因为这失了读书之本意，而终读不成书，更体会不到先生读书时放开心胸，仰视浮云，无酒且过，有烟更佳的至乐境界。
现在的大学教育方法如何呢？这里尚且不论其结果。我们的读书是极端不自由，老师们极端不负责。每天从早上八点坐到下午六点，那有闲功夫自由看书呢？所以大凡大学毕业生，从少年一直到中年，所读之书普通大约不到四五十本吧。而就我自己而言，真正看过的书聊聊无几，现在回想起来，脑中只能浮现一本《平凡的世界》。学校用静坐的方法，用注射的方式向我们灌输，无知人的头颅是灌不进去水的，所以注定很多悲剧的产生。而我们的学问由学校定标准，用斤称，用瓶量，用60来衡量我们学习的成果，挂科又或是不挂科，但是世上岂有这样简单的事呢？一个学校用SCI数量来评价其好坏，一个研究生用六级和发表论文所换来的所谓分数来评价其能否毕业，真是荒唐之极。这里尚且不说老师在课堂上教些什么，教的好与不好，只觉得他们的吹牛水平是我们自愧不如的，他们尽到了传道授业解惑的本分了么？
一位教授曾在课堂上这样对我们说：“他们那个年代，一斗米就可以娶一位老婆，然在现代，你给人家一斗米，人家姑娘手都不让你牵一下。”说的很粗俗但很在理。所以现代人多不能静心读书也是情有可原的。师兄师姐们从图书馆借了一摞子书回来，束之高阁，从借回来之日，就再也不曾翻过。不知是为了借回来给导师看，还是为了装饰自己的'办公桌，只可惜一月过去，上面已落下一层灰，如是为了装饰之用，也该清扫上面的灰尘了。大学生尚且不说，研究生疯狂兼职，说是为了补贴家用，实则不想读书，更有胜者，够级完来保皇，游山玩水，还有几人能坐下来静静地看书。更有那房和车的重压负载其上，重压之下，必有叛逆者。只是我们还不足够那么叛逆，敢于去挑战学校的学位和证书，所以我们最多只能成为一个硕士或是博士，也就只能成为吴稚晖口中所说的“洋绅士”，“洋八股”了。
很多人说看不懂书，的确如是，有些书只是不适合现在看，在不同的阶段看不同的书，关键在于选书，要想找到适合自己的书，就要大量翻阅，多去图书馆闲逛，必定有一款适合你。如能选一款就兴味与程度相近的书来读，未有不可无师自通，或事偶有疑难，未能遂然了解，涉猎既久，自可融会贯通。只是现在的“书生们”，一次不懂，两次不懂就没有耐心看下去了，注定只有放弃。所以也造就了读书人越来越少。
读书人大凡是清高的，正如鲁迅先生笔下的孔乙己，嘴里不会离开“之乎者也”。鲁迅先生用一句话总结了孔乙己的一生：哀其不幸，怒气不争。这也是中国教育的劣根性。借用先生书中的一句话：“万般皆下品，惟有读书高”。所以无事之时，还是应该拿一本就兴味的书来读的。