- 评刘邦作文 推荐度:
- 相关推荐
关于刘邦的作文
刘邦是汉王朝的开国皇帝,下面就是小编为您收集整理的关于刘邦的作文的相关文章,希望可以帮到您,如果你觉得不错的话可以分享给更多小伙伴哦!
关于刘邦的作文一
刘邦是汉王朝的开国皇帝,是中国历史上第一位平民皇帝。秦二世时,他在沛县起兵,反抗暴秦统治,最终获得成功,建立我国历史上第一个稳定的封建王朝。
刘邦的功绩是无可非议的,但对于其人品历来被人看好的不多,即使刘邦功业得到极高推崇时,也只说他拯民于水火,而不对其整个人品加以推崇。
对刘邦的非难,或始于阮籍登广武展场时“世无英雄,使竖子成名”之叹,到了《厚黑学》风行之后,刘邦简直成了人品不好的代名词,至今未有改观。的确,刘邦在发迹之前,在沛县的种种行为都将他性格中的弱点暴露无遗,“不是家人生产作业”、“好酒及色”,就相当于今天的街头混混,他甚至在定都建国之后,未央宫为父祝寿时还戏弄父亲,暴露出一副小人得志的嘴脸,足见其人品质低劣。
然而,这样一个品质低劣的人如何能成就如此伟大的功业,这着实让人怀疑。其实,以上所述种种并非刘邦作为领导者的真正的品质,刘邦能成就如此功业,必定有伟大的人品作支撑。
刘邦曾自比信陵君,从而给自己定出了人生的高度。刘邦极会笼络人心,其笼络手段又极为高明,他善于根据形势揣摩人的心理,润滑人际关系,能够吸引他人为己所用,史记载:刘邦入关后,项羽闻之,欲击之,刘邦自忖以十万军不敌项羽四十万大军,乃急笼络项羽季父项伯,“以兄事之”,并“奉卮酒为寿”,与之约为婚姻,项伯遂感于厚爱,力劝项羽“善遇刘邦”,并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞,“常以身翼蔽沛公”,使得范增的计划全盘落空。
从表面上看,刘邦并无任何才能,但其麾下人才济济,萧何、韩信、陈平……皆忠诚效命,连自视甚高的张良也敬佩地对人说:“沛公殆天授也。”以一个平民出身的“浪子”,团结着一大批才高气傲的谋士、大将为之效力,岂一般手段所能至?
毛泽东这样分析刘邦的胜利:汉高祖刘邦比西楚霸王强,他得天下一因决策对头,二因用人得当。其实,刘邦最大的优点是他的“仁而爱人”,我认为这才是助他成功的最重要的原因。在论及刘邦的成功时,总会提到他的雄才大略、知人善用、从谏如流、宽厚大度等等,其实,这些优点都是从属于“仁而爱人”这一点而产生作用的'。
刘邦的“仁而爱人”其实在《史记》中处处都有体现。最初体现在为官府送徒咸阳途中纵囚。继而表现在初起沛时不愿接受沛令之职。刘季曰:“天下方扰,诸侯并起,今置将不善,一败涂地。吾非敢自爱,恐能薄,不能完父兄子弟。此大事,愿更相推择可者。”刘邦之辞,与萧何、曹参之辞不同,萧曹二人之辞,是恐是不成,秦王朝种族起家,而刘邦之辞,没有个人的因素在内。
然最为典型的则以入关灭秦,与秦人约法三章,悉除去秦法,不受秦民犒赏;再则是汉七年,刘邦击韩王新还咸阳,“见宫阙壮甚,怒,谓萧何曰:‘天下匈匈苦战数岁,成败未可知,是何治宫室过度也?’”最后,在汉十二年过沛,父老留饮,刘邦说:“吾人众多,父兄不能给。”不愿多打扰家乡父老,显示出对家乡人民深厚的体恤之情。凡此种种,并非作戏,而是出于一片赤诚。
由此,我们完全可以说,刘邦的成功绝非偶然,也绝不是靠运气得来的。试想,一个“好酒及色”之人,进入当年秦始皇的豪华的宫殿之中,竟能克制自己强烈的欲望,“财货无所取,妇女无所幸”,何愁不成大事?
关于刘邦的作文二
楚汉之争,英雄谁属?
那垓下项羽便是英雄,他刘邦便不是?
英雄,不该只逞一时之勇,而应心有全局,心有家国天下!
——题记
【壹】
那年他偷眼瞧着嬴政所乘金辇,小小亭长,脱口便是惊rén dà志:“大丈夫当如是!”
那年芒砀山中,他私放役徒,身后跟着仅仅十几个人,开始了一场前路未知的豪赌。
是的,他是个赌徒。恰逢乱世,这个血液里时时跳动着不安分因子的闲汉,终于有了大展宏图的舞台。他赌,但他从不下毫无胜算的赌注。一个成功的赌徒,就是一位博弈者。作为博弈者,揣摩他人内心想法、审度情势自应无一不能。如今群雄并起,他也该放手一搏。
【贰】
那年他还年少,身长八尺,力能扛鼎,气压万夫。
那年他目视始皇车仗,这位楚将项燕之后,对叔父傲然道:“彼可取而代也。”
那年他独斩吴中太守帐下卫兵近百,万夫不当之勇可见一斑。
他还不认识沛县的小亭长刘季,但他知道,自己是赌桌上的.强者,只因手中兵八千,更有为楚灭秦这面大旗。
【叁】
那年他们初次见面,不知道彼此将是未来最大的对手。一个有上万兵马,一个还需借兵,实力相差悬殊。暂时摒弃环境条件,他们其实只有些微不同——一个喜欢屠城,另一个则擅长安抚民众。
这个小小的不同,正悄悄地影响着两个人之后的发展。
【肆】
当年语带羡慕感叹“大丈夫当如是”的他,不曾想有一天会亲身体会到雕栏玉砌的优越感。他打心底里留恋这个富丽堂皇的好地方,普通人一辈子的追求,不过如此。但是——耳边谏言将他拉了回来。关外还有一头猛虎,身后是四十万精兵。
约法三章,废除苛刻秦律,主动示弱,不露野心。这个人既能得了民心,得天下,亦不难。
【伍】
鸿门宴,眼前之人近乎单木仓匹马而来。计划天衣无缝,只待刀起头落。
他一生最大败笔,便是这一天没能擒贼擒王。纵使有老谋深算的亚父范增又如何?纵使手握精兵又如何?纵使武艺高强可以一敌百又如何?傲是他头上隐于暗处的命运之刃,这天,它杀了他。
他的傲有道理。那个人曾经的卑微与弱小,至今仍在他眼前。这样的一个人,有什么理由与自己相比?有什么能力能威胁到自己?他不信。所以该被杀的人带着冷汗强作镇定逃出生天,他却带着轻蔑的笑毫不回头坠入万劫不复。
什么“无心杀季真仁度”,他只是押错了算好的注,从这一步,满盘皆输。
烧杀抢掠,阿房一炬。冲天的火舌舔红了半边天的盛景,对这个徒具勇猛的莽夫,未尝不是最有杀伤力的嘲讽。
【陆】
彭城一战,他几乎输得血本无归。幸得楚军粮尽,追击兵力薄弱,又兼离间范项,才有了鸿沟和议。
似乎形势很是不利。然而之前的此消彼长,“汉有天下大半,楚兵食尽”已经形成。
撕毁合约,乘虚而入,这样的举动在很多人看来是小人之举。可是,于战争而言,又怎能分得清谁对谁错?论体恤百姓,论心怀大局,论用人得当,高下已分,阴险狡诈,暗中出手,也只是智计过人的体现罢了。
【柒】
汉王五路大军困霸王于垓下,十万楚军被完全合围,粮草断绝。成败已定,纵使霸王如何勇武,也杀不散层层乌云般的汉军。四面楚歌中,霸王只有作歌哀叹当年勇,美人溅血断香魂。
最后一战,霸王以一人之力杀数百汉军,因不愿回江东损失颜面,自刎于乌江边,算的是个英雄之举了。
叹只叹,英雄本应为大将,何苦逞能做帝王。
【尾声】
项羽,将门之后,力能举鼎,然自刎乌江畔。
刘邦,出身普通,年少无为。却开创大汉朝。
英雄不只是万军中取上将首级如探囊取物,不只是在意个人得失,还是用人得当眼光长远。有勇有谋,进退有度。如同下棋不只顾眼前厮杀,而是总比对手多想一步,顾及大局。这就是刘邦,这才是我欣赏的英雄。
关于刘邦的作文三
那段风起云涌的时代,看称是"历史的早熟期"。造就了多少英雄豪杰才子佳人,七国争霸楚汉之战塑造了一个又一个伟人,令无数英雄竞折腰。
汉高祖——刘邦,他的帝王史像是一个传说后者说是一个传奇。出身卑鄙的刘邦幼年无名,后有幸担当为泗水亭长,期间娶得吕氏又名"吕后"。因在其职所以长出游,有幸见过秦始皇,自语曰:"大丈夫就应该这样啊!"。初遇始皇为刘邦的帝国之旅打下了思想的萌芽。
公元前209,因秦王暴政,陈胜,吴广大泽乡起义带动了农民军起义的高潮,刘邦被后人推举为领袖名"沛公"。刘邦不爱读书固不喜欢读书人,但后来有一郦其食求见边为谋士。在其帮助下轻松攻下陈留县。因刘邦运气好胆子大有错能改悟性高而崛起成功。
刘邦的队伍不断壮大,后与西楚霸王项羽有约,谁先攻近秦都谁称王,刘邦之所以能成为汉高祖,当然与其用人之道,指挥才能是分不开的,他知人善任有七位闲臣谋士,为萧何,张良,韩信,陈平,樊哙。周勃,曹岑。他们为刘邦后来取得汉世大业立下汗马功劳。
刘邦有着一颗阔达的心这是项羽所不具备的。他广招天下有才之士。求闲若渴不问其家世背景,只要有才能即可。他对"盗嫂受金,反复无偿"的陈平招降纳叛;对什方侯雍齿不计前贤:队各位坦诚相待,奉使"疑人不用,用人不疑"的原则;无私心赏罚分明,论功行赏。这样使军心团结,先知己再知比,方可百战不待。
刘邦虽然粗野豪放,但是粗中有细,心中有自己的尺度,他并非撒手不管,而是在暗中控制,掌握军心得人心。
因此再我看来,刘邦能为一代汉王除了他的聪慧,明智之外,还与他的`亲信是离不来的。刘邦是勇敢与智慧的化身,与"高"祖"二字并行。
关于刘邦的作文四
刘邦即汉高祖,西汉王朝的建立者。字季,沛县(今属江苏省人)人。
我本认为每朝每代的建立者不求文韬武略,最起码也要有远大的政治抱负。可在今年暑假我看的电视剧《神话》中的刘邦却是一个无赖,酒肉之徒。更另人可气的是他贪图美色,用现在的话说就是“色鬼”。这样的怎么可能成为西汉王朝的建立者?后来我详细的参考了《辞海》《史记》等书籍。发现刘邦原来是这样的人。
于是我对刘邦的看法有了改变,但不否认的是刘邦这个“无赖”最后打败了强大的.西楚霸王项羽。直到学了《鸿门宴》这一课,我才有更加一步了解刘邦这个人物。他机智圆滑,能言善辩,善于用人,善纳意见,能屈能伸,坚决果断,忍辱负重,善于应变等优点。这下刘邦在我眼中又转了型,成了传闻中的“十佳好男人”。可一个“无赖”怎么转化成了“十佳好男人”?
这个可离不开刘邦的妻子吕雉。吕雉为人精明,能干。一开始刘邦并无称帝之心,但在吕雉的激励和帮助下,刘邦有所改变。有了远大的抱负,让我说这于刘邦本人也有很大的关系。如果他没有下定决心,走这条充满艰辛与曲折的路,也不会为世人所敬仰,所以做人一定要有目标,有了目标,还要坚持不懈的一步步的走下去,要脚踏实地,人生才会更精彩!
关于刘邦的作文五
楚汉相争,项羽被围垓下,最后只好拔剑自刎,但这并不影响他在人们心目中的形象,刘邦作文。李清照《夏日绝句》中有“至今思项羽,不肯过江东”的诗句,项羽在人们心中的地位可见一斑。
刘邦少时嗜酒如命,经常喝酒不给人家酒钱,甚至在当了皇帝衣锦还乡时,还欠别人酒钱。有一次县令招待客人,他说大话,说送一份厚礼,结果是一分钱都没送。他生性狡黠,油猾,爱吹牛皮,如此一个市侩算得上君子吗?
项羽出身名门,少有大志,力能扛鼎,年轻时就带了一支由八千江东子弟兵组成的队伍,骁勇善战,所向披靡,士兵有病时,常亲自持汤喂药,赏赐衣物、食品,但由于对有功的'贵族封赏较少,所以他们纷纷倒戈,以至于项羽后来败给刘邦。如此一位体恤士兵的好将军,竟被刘邦及其部下嘲笑为“妇人之仁”。
人才方面,刘邦有萧何、曹参、张良、韩信、蒯越、英布、陈平、周勃、樊哙、灌婴等一大批文臣武将为其出谋划策,这些人皆当世之英豪,有如此强大的智囊团不胜就有悖天理了,写人的作文《刘邦作文》。
而项羽呢,仅范增一人而已。韩信、英布、蒯越等原为项羽部下,后投奔刘邦了。表面上看是项羽刚愎自用,不懂得礼贤下士,不懂得驭下之术,实则刘邦阴险狡诈、无耻圆滑而已。当时韩信握有十万重兵,举足轻重,曾向刘邦提出封自己为假齐王,就帮助刘邦一同对付项羽。刘邦为了壮大抗击项羽的力量,勉强同意了,但心里一百八十个不愿意。得天下后,还不是随便找了个“莫须有”的罪名栽赃韩信,把他送上了断头台,一首脍炙人口的临刑诗应运而生:“飞鸟尽,良弓藏。狡兔死,走狗烹。敌国灭,谋臣亡。”这不是韩信的真实写照吗?高祖皇帝还加强中央集权,先后消灭了英布等异性王,要知道他们曾是与高祖同生死、共患难的好兄弟啊!
在新丰鸿门,刘欲称王,项羽大怒,欲以四十万大军进攻刘邦十万人马。刘邦害怕了,就笼络项羽季父项伯,以兄弟相称,并对项羽称臣,使项伯在鸿门宴上,常以身子挡住刘邦。如此无耻行为,恐怕只有刘邦一人能做到吧!
而项羽被围垓下时,也不曾有过诸如此类的无耻行为。项羽垓下突围后,走东城,仅二十八骑,而汉追兵数千人。此时乌江亭长已准备好了快船,准备把项羽接回江东,而项羽不肯。念出了“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何,虞兮虞兮奈若何”的悲壮诗句,最后拔剑自刎,血洒乌江。倘若霸王接受乌江亭长的劝慰,渡过乌江,回到江东,亦可重整旗鼓,再拉起一支队伍,与刘邦一决雌雄。而项羽却认为这很可耻,自己无颜见江东父老,选择了死亡。刘邦苟且偷生,奴颜媚骨。试问刘邦、项羽谁是君子呢?
关于刘邦的作文六
西楚霸王项羽,战无不胜,被世人称作常胜将军,天下无敌,但为何刘邦能胜过项羽呢?
读过司马迁所作的《鸿门宴》后,我恍然大悟,原来刘邦是用了自己的智慧,利用了项羽的弱点,最终击败了项羽。
刘邦的队伍与项羽的队伍力量对比悬殊,无法相提并论。如果两军交战刘邦这边必死无疑。刘邦这个人很精明,刚开始知道自己的实力弱,和项羽相比就像鸡蛋碰石头。硬着干是不行的,那就来软的。自己先低下头来,表示诚意,等到时机成熟,再杀项羽个片甲不留。
项羽高傲自大,优柔寡断,有勇无谋。刘邦很了解项羽的个性,在赴鸿门宴前制定出了一套完美的计划。项伯是项羽身边的人,刘邦先讨好他,给他敬酒,把它当作兄长一样对待,还许诺他结为儿女亲家。接着要他带话给项羽,说自己入关后,财务丝毫不敢据为己有,之所以派兵把守函谷关,是为防备其他盗贼进来和意外的事故。自己日夜盼望着项将军的.到来,不敢反叛。项伯回去之后果然把刘邦的话转告给了项羽,还趁机美言了几句,说刘邦不率先攻破关中,您怎么能入关呢?如今人家有了大功,却去进攻他,这是不合道义的,不如趁他来拜会好好款待他。项羽答应了。这时候项羽放松了对刘邦的警惕,正洋洋得意,心想:我还没称王,你敢称王?
刘邦也是一个勇猛的人,冒着生命危险,去赴了鸿门宴。为表诚意,只带了一百多人,在项羽面前自称臣,刘邦降低自己的身份,向项羽低头,这不是懦夫,而是一种英雄气概,苟延残喘,是为了东山再起。刘邦没有选择,只有忍。小不忍,则乱大谋。
刘邦知人善用、能言善辩、能屈能伸从被动之争取主动,变劣势为优势,化险为夷。
低头不是妥协,而是战胜困难的一种理智的忍让;低头不是倒下,而是为了更好更坚定地站立。该低头时就低头,调整一下目标,改变一下思路,就能巧妙的穿过人生荆棘,发现柳暗花明又一村的无限风光。
关于刘邦的作文七
刘邦,一个杰出的人物。所谓杰出人物,大多是指在某一方面出类拔萃,可刘邦不同,他在好多方面都有独到之处。
刘邦Vs项羽
能屈能伸是刘邦。使刘邦最终战胜西楚霸王项羽的是什么?是性格,刘邦赢得起也输得起,而项羽却赢得起输不起。
在鸿门宴上,因为刘邦事先买通了项伯,所以在项庄舞剑时,他才得以平安无事。席间,尽管项羽一再刁难刘邦,刘邦却并不给予反驳,他深知自己的兵力远不如项羽,于是他就一直吹捧项羽,使刚愎自用的项羽飘飘然,错失了杀死刘邦的最佳时机。后来刘邦借由离开项营,逃出了他的控制范围。
后期,项羽被刘邦追到乌江时,亭长要用船送他过河,他却说:“天要亡我,我渡过去有什么用?”自刎而死,放弃了重整旗鼓、卷土重来的唯一机会。
刘邦以能屈能伸胜了项羽。
刘邦Vs曹操
用人不疑是刘邦。虽然刘邦和曹操并不是一个时期的'人,但是对比二人,我们也能从中发现刘邦的过人之处。
曹操是一个矛盾的人,他既使用人才,又怀疑有才之人,担心手下的人对他不忠。比如司马懿,他知道司马懿军事本领大,于是让他领兵打仗,可是曹操又害怕他发展壮大之后会造反,于是就处处限制司马懿。
而刘邦则不同,手下有萧何治国,韩信领兵,张良出谋划策,这三个人的本领都十分突出。刘邦对他们用人不疑,因为他可以很好地调节君臣之间的关系,君臣之间的合作自然也就很愉快了。
刘邦以用人不疑胜过曹操。
刘邦最大的长处是集众人之长方为自己长。他很清楚自己治国不如萧何,领兵打仗不如韩信,出谋划策又不如张良,可他却能让这些人在一起为自己效力。这才是他最大的闪光点!
刘邦以知人善用为自己夺得了皇帝的宝座,并且手下有大量人才,自己尽可高枕无忧。
刘邦,不愧一代豪杰!
关于刘邦的作文八
刘邦与项羽争霸多年,最终还是以项羽自刎乌江而结束,而刘邦便自然而然地登上中国的历史舞台,成为汉朝开国皇帝。
在我看来,《鸿门宴》是最能体现刘邦个性所造就他的王国的一篇文章。在鸿门宴开宴之前,范增劝告项羽“沛公居山东时,贪于财货,好美姬;今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。”从而可见,刘邦为实现大谋,坚忍克己。过后,他又将项佰拉拢到自己的队伍中来,“奉 卮酒为寿,约为婚姻”,以“兄事之”,又可看出刘邦的隐忍,为顾全大局,与敌方队营中的项佰结为亲家;在鸿门宴之中,刘邦时刻陷于危险中,“今者项庄拔剑舞,其意常在沛公也。”但他临危不俱,冷静觉着地化险为夷,成功逃脱。以至范增“拔剑撞而破之,曰:唉!竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也。吾属令为之虏矣!”。在鸿门宴之后,刘邦“立诛杀曹无伤“,可见刘邦的当机立断。
如果说项羽是英雄,那刘邦便是枭雄,奸诈又有胆识,狡猾又很镇定。在争霸中,刘邦与项羽俱怀统一江山的大,面项羽的`禀赋确实优于刘邦,可刘邦没有项羽的遇事率性而为,毫无克制,有的是以高标准来完善和提高自我。项羽得一时逢迎失一世山河,刘邦忍一时屈辱换一片江山。
在我看来,项羽是乱世中崛起的英难,刘邦是乱世中生存的枭雄,而在乱世中,枭雄才是天生的执掌权术的帝王,而身为英雄的项羽,只能落败,自刎乌江,也许是最好的结局。
【刘邦的作文】相关文章:
评刘邦作文10-07
项羽为什么会败给刘邦06-27
我与作文作文01-02
作文03-03
我的自画像作文作文02-16
难忘的作文课作文04-06
有趣的作文课作文10-15
有趣的作文课作文[集合]01-09
竞选的作文[精选]11-17
观棋的作文11-17