将诗,文与作者分开读的随笔
皇氏三坟有话说：本文只是一种看问题的角度，无关正误对错，只是谈论。看此文时请将我作为一个神经有问题的疯子，为避免纠纷，我本来就是在胡言乱语罢了。
曾经的我从未想过这个问题，当我读了某位著名诗人的诗歌，我兴趣顿生，但了解了其为人后，我再看他曾经的诗歌，就有一种莫名的不适，以及一种违和感。出于礼貌与尊重，我并不想于此提及他的名氏，本来，我是要在今天介绍他的，由于其经历的特殊性，想想还是算了。
事实上，从我记事开始，我的印象里从没有一个所谓的令人反感的角色，我坚信人之初性本善，我也坚信文字是一个人反映其心灵的，所以对其，我仍旧抱有一丝希望，人是会变的，受到社会与物质的雕琢，或许他曾经是那样的纯粹善良与热爱世界。但我也承认，他后来所做的一些事情的确造成了我的反感，甚至厌恶，很不巧，我也将这份不好的，消极的情绪带入到了他曾经所做的诗歌里，这对于那些诗歌来说可是飞来横祸，我深表歉意，尽管如此，我还是觉得这些诗光鲜靓丽的外皮下有着卑微而嘲弄的灵魂。你曾打动过我，但现在，抱歉，我无法接受。
当然，世上并非只有这令人反感的一面，那些粗犷不堪的言语下依旧有打动我的诗文言语。我不否认这些文字中，的确有着下流粗俗的存在，但这依旧不妨碍我为他而感动。
那么言归正传，我曾经读诗书的时候，一定要先对其作者有个大致的.了解，时代背景，社会背景，生活经历等等。我时常会因为一个人而喜欢上他的诗文，并非其诗文真的达到了极其高的造诣。当然，对于一些登峰造极的极好的诗，我也会因此爱上那个诗人作者，只要他没有严重的过失，他没有败坏德性——但这毕竟是少数，多数，我还是因为一个人而爱上他的诗文，鲜有例外。
直至今天，我了解到了他，我才知道，作者（诗人）不端的品行，对那些知道了真相的读者来说是一种什么样的感受。同时，他的诗歌也会遭受无妄之灾，蒙受羞辱。
或许，我有一些建议，你们且先听听：我们读诗歌（文章）时，可以不急于了解其后面的背景，所谓“不求甚解”，当然，如果真的好奇其背景，想要了解其人的经历，再查阅也不迟。因为，当我们了解了诗人（作者）后，回过头来再翻阅曾经我们喜欢过的诗歌文章，感受是大不相同，有时候甚至是天壤之别，判若云泥！而受到我们主观情感的影响，那些本来是优秀的诗文变得索然无味，不是件很可惜遗憾，又残忍无情的事情吗？
当然，并没有所谓的绝对，我们也要秉持公正公平的态度，对于一些饱受非议的诗人（作者），不要急于下结论，人云亦云，先看看他的作品，有所了解后，再评论也不迟。若是他人说好，我们便无需思考一味附和，他人说差，我们便一味贬低，这也太不成熟了。我们不一样，不要用他人的标准来衡量自己，要做到用脑思考，心里有数。这是我的一些不成熟的建议。
【将诗,文与作者分开读的随笔】相关文章：
分开后的感觉随笔07-16
读雨果的诗散文随笔02-24
永远不分开随笔11-30
余生我们分开走名家随笔04-21
可是我们依然分开了伤感散文诗07-13
有诗随笔06-22
读诗随笔诗08-10
上帝是个作家作者随笔08-21
转眼间我们分开了随笔散文02-25