一年级数学期末考试质量分析评测

时间:2024-06-25 14:20:22 炜亮 数学 我要投稿
  • 相关推荐

一年级数学期末考试质量分析评测(通用10篇)

  在不断进步的时代,我们使用报告的情况越来越多,报告具有成文事后性的特点。为了让您不再为写报告头疼,下面是小编为大家整理的一年级数学期末考试质量分析评测,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

一年级数学期末考试质量分析评测(通用10篇)

  一年级数学期末考试质量分析评测 1

  一、本次试卷具有以下几项特点:

  1、题目注重对学生双向思维的考核,有利于学生思维的灵活性和创造性的发展。

  2、适合新课标理念,难易程度适中,内容全面,注重能力培养。

  3、考核学生的基础知识、基本技能的同时,注重了对学生综合能力的考查。

  二、学生错误分析

  结合试卷分析,我班学生答题主要存在以下几个方面的普遍错误类型。

  1、审题不认真造成错误

  学生在答题过程中,审题存在较大的问题,有的题目需要学生在审题时必须注意力集中才能找出问题,但学生经常大意。例如:第一题第2题,在横线上划正方形和三角形同样多。学生没有仔细看题直接画图形。有些学生识字量不多,有些字不认识造成题目不能完全理解因此产生错误。

  2、不良习惯造成错误

  学生在答题过程中,认为试题简单,而产生麻痹思想,结果造成计算错误率较高。

  三、对今后教学改进意见

  1、注重良好习惯的培养。

  从卷面上看,学生的审题不够认真,抄错数字,看错题目要求,计算粗心马虎等,是导致失分的一个重要原因。这些是长期不良习惯养成的后果,应当引起高度重视。其实养成良好的学习习惯,也是学生的一个基本的素质,它将使学生受益终生。

  2、后进生的辅导工作。

  从本次试卷成绩看,还有一小部分学生成绩非常不理想。因此,在日常的教学中,必须重视对这些弱势群体的辅导工作,对这部分学生要有所偏爱,及时给予补缺补漏。与学生多沟通,消除他们的.心理障碍;帮助他们形成良好的学习习惯;加强方法指导;严格要求学生,从最基础的知识抓起;根据学生差异,进行分层教学;采取“兵教兵”学生互助方式,努力使每位学生在原有基础上得到最大限度的发展,从而提高教学质量。

  3、注重开放题教学,引导学生在创新中学习。

  小学数学开放题,因其开放性、多变性、灵活性给学生的思维创设了一个广阔的空间,有助于激发学生创新意识,养成创新习惯,发展思维的创造性,提高学生的实践能力。平时除了教学书本上的基础知识外,还要注意开放性题目的设计和训练,为不同层次的学生学好数学提供机会,不断实现学生创新能力与实践水平的发展。

  一年级数学期末考试质量分析评测 2

  一、整体情况:

  本次期末考试试卷从总体来看试卷抓住了本年级本册书的重点、难点、关键点。整个试卷注重了基础知识的训练,体现"数学即生活"的理念,让学生用学到的数学知识,去解决生活中的各种数学问题。本次试卷不仅考查了学生对基本知识的掌握,而且考查了学生的数学学习技能,还对数学思想进行了渗透。 总的来说,试卷难易适中,既有基础知识的掌握,又有基本技能的训练,既有一定的深度,又有一定的广度,没有偏题、怪题,也没有过难的题目,与课程标准的要求相一致,没有出现超纲现象,能真实地反映出学生的知识掌握水平。

  二、学生测试情况分析:

  本次试卷共分为五道大题:

  第一题口算题,大多数同学都做对了,只有个别同学出错,虽然平时练习较多,也注重强调了口算的方法,但个别同学还是粗心,方法没掌握,应着重对个别同学加以辅导。

  第二题是填空,共9个小题,前2个小题较为简单,学生做得很好,第3题由于平常没有做过,搞不懂题意失分较多。后面几个小题平常都有练习,学生掌握的还不错,基本没有失分的情况。

  第三题是能力展示台。考查知识点比较全面,各方面知识都有所涉及,后面几个小题较为简单,基本没有出错的,第一小题是认识图形,数出各个图形的数量,虽然多次强调数图形的方法但是仍有存在失误的。

  第四大题是看图列式计算,看图列式,这种题型平时练习较多,大多数同学都做对了,个别同学马虎出错,老师对个别学生辅导不够。

  第五大题解决实际问题,前两小题个别同学计算错误,主要原因是学生不理解题意所以出错较多。

  三、存在问题:

  第一、不良习惯造成错误。学生在答题过程中,认为试题简单,而产生麻痹思想,结果造成抄写数字错误、加减号看错等。

  第二、审题不认真造成错误。学生在答题过程中,审题存在较大的问题,有的题目需要学生在审题时必须注意力集中才能找出问题,但学生经常大意。

  第三、在数物体个数并比较多少并填数时不够细心出错。

  改进措施:

  四、从失败中找教训,在教训中求发展,综观我们这次考试的情况来看,我以后要从以下几方面来做:

  1、在教学时要多注意知识的'前后联系,用最少的时间获得最有效的结果,这样也就可以避免在考前没提醒学生也不容易忘记。

  2、数学与生活中的联系。注重实际应用,在解决实际问题中感受数学的价值,在教学中引导学生用学到的知识解决实际问题,逐步培养学生应用知识、解决问题的能力。

  3、平时还要加强口算训练,提高学生的计算能力。

  4、注重培养学生做事认真的态度,逐步养成良好的分析问题、解决问题的习惯。

  五、通过这次检测的反思,使我认识到在今后的教学中应做到:

  1、加大题型的训练,多加强学生语言口头能力的培养和书写能力的训练。

  2、以后多出一些新颖,多样化的题目让学生练习。

  3、培养学生分析问题,选择最优的计算方法的能力。

  4、培养学生独立边读题边做题的好习惯。

  一年级数学期末考试质量分析评测 3

  本次期末考试,全乡总体学生的成绩并不理想。由全部试卷综合评分可以看出,合格率百分之七十五点一,优秀率百分之三十点一,平均分六十八点六。即从本次期末考试试卷所反映的情况来看,存在着许多问题。

  一、学生对基础知识掌握得不是很扎实,计算部分的失分率相对较高;

  二、对于一些稍微灵活和比较运用的地方,学生失分则相对较多。

  三、部分学生由于粗心,有的没有听清老师读的题目,有的没有将图片数清,导致失分。为不断加强学生对所学知识运用能力,提高学生答题的技巧,不断改进试卷出题的质量,如下为本次试卷进行分析:

  一、想一想,填一填

  第一小题是看图填数,这里主要考察学生的观察能力,大部分学生的完成情况比较好,都能写对,但是有的学生则把计数器上个位数上的珠子和十位数上的珠子加起来,原本是15的数写成了6,由此看出学生的灵活性还有待加强。

  第二小题则是开放性的题目,学生们几乎都懂得起床的时间和睡觉的时间,填入的时间也因个人作息时间有所差异,因此老师在评卷的过程中,只要是合理的时间都会得分。 第三小题是数一数,做一做。学生懂得动物的总数,但有的学生对排列顺序还不够清楚,分不清左边或右边,所以在答题时有些困难,容易失分。

  第四小题是对数序的理解,大多数学生还是对数序模糊不清。学生还需要加强数字的记忆能力。

  第五小题是写数,大部分学生都会写数,但是不会“读作”这说明学生会“写”不会“读”,需要更加锻炼书写的读写能力。

  第六小题是按规律填数,学生懂得从小到大来排列,相反的,从大到小排列就不清楚。特别是10以上的数目,学生还不能完全掌握数字较大的数字的排列。

  第七小题,人物排列,20人排成一队,从中间找出有几人。失分的.原因大多是学生不理解题目的意思,想象不出人物队列的排序,较难抽象理解两人之间有几人。

  看出学生若是按顺序数数则记得滚瓜烂熟,但是在未知从哪个数字开始数起的情况下,往往不知所措。

  第八小题选择图形的搭配,是对立体图形的位置认知,部分学生对空间想象尚缺乏,所以几乎有一半的学生不会选。

  二、看准时间,把时间写下来

  此题考察学生对时间的认识能力,98%的学生对整时都认识,从钟面上都能正确地认出该时针所指的时间,基本上正确率很高。

  三、比一比

  第一题有90%的学生都会在“□”内填上“>”“<”或“=”。但是还有部分同学由于计算错误而导致错误。

  第二小题排列数的大小。还有少部分学生还不清楚数的大小排列。不懂拿题目所给的数字来排列。

  四、计算题

  主要是考察学生的口算能力,所以大部分学生都能正确完成,只有少数学生在计算时出现差错。有的把加看成减,有的把减看成加,都是粗心造成的,以后加强学生的责任心,争取避免重复出现这样的错误。从整体上看,学生对计算题掌握的比较好。

  五、看图回答问题

  此题要求学生平时对立体图形有一定的认识,分清立体图形的形状和类型。

  一年级数学期末考试质量分析评测 4

  一、试题分析

  这张一年级数学试题较好体现了人教版《新课程标准》的新理念和目标体系。具有以下特点:

  1、内容丰富,涵盖面广:

  本试卷是以《标准》所规定的教学内容为依据,同时根据整套教材的知识、能力和情感发展总体结构进行设计的。比较全面地考查了学生的学习情况,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了教学过程,能较好地反映出学生的实际数学知识的掌握情况。从卷面看分这样几部分:20以内数的认识及加减法计算、比较大小、数的组成、位置、解决问题等。

  2、注重应用意识和解决问题的能力:

  解决问题在数学中有重要作用,它既是发展学生数学思维的过程,又是培养学生应用意识、创新意识的重要途径。比如看图列算式、现在一共有几只小猴等这些活动具有挑战性又有趣味性,有利于学生主动地进行观察、数一数,感受了数学的思想方法,受到数学思维的训练,同时培养他们探索数学问题的兴趣和发现、欣赏数学美的意识。

  3、注重动手操作能力的培养:

  数学活动必须让学生动手实际操作,组织引导学生经历观察、数一数的过程。

  4、能以学生的已有经验为基础设计考核内容,注重学生对知识的体验,获得对知识的理解,体现了不同学生学习不同的数学的理念。试卷分成了较易题、中等题和较难题三个不同的层次,考察学生的能力。部分题目既来自书本基础知识,又较为灵活地考查了学生思维的灵活性。

  命题建议:

  对于一年级学生来说,我个人认为每道题的字体应稍大、加粗一些为好,因为这样可以引起学生的注意,另外试卷出现的图画模糊不清,孩子数起来容易错,希望以后排版的时候能考虑一下孩子的年龄特点来设计、安排试卷内容。

  二、取得的.成绩

  1、基础知识掌握扎实。

  从学生做题情况来看,学生的基础知识掌握的比较扎实。基础知识考试题中除个别的题目学生出错外,大部分的题目学生的准确率比较高,难度稍大的题目虽然全对率不是很高,但是,大部分学生的得分率也很高。说明学生对本册教材中的基础知识掌握得比较好。

  2、独立分析问题、解答问题的能力有所提高。

  在考试时,学生是在自己独立读题和分析的情况下完成试卷的,对试题的分析和理解符合题目要求,解答的情况比较令人满意,说明学生的独立分析和解答问题的能力有了很大的提高。

  3、学生的动手能力比较强

  学生在解决动手操作的题目时,正确率比较高,画的准确,说明学生的动手能力较强,这是平时严格要求和训练的结果。

  三、存在的问题

  1、计算能力需要进一步加强。

  从试卷的分析上可以看出,学生在计算题上失分还是比较严重的,原因可能有

  (1)“粗心”仍是答题中的一大“顽敌”,简单的加、减也很容易出错。如16-10+4、3+9+5、8+9-3、8+8。

  (2)学生未能形成良好的学习习惯,没有检查和验算的习惯。如16-10+4有3个学生没写。

  (3)在()里填上合适的数。这题错误率比较高,比如:5+6=()+3、7+5=()+(),学生写成5+6=(11)+3、7+5=(12)+(3)。

  (4)遇到灵活的题目就不够灵活。像写出两道得数是10的算式。

  2、审题能力有待提高。

  学生的审题能力比较欠缺,因为审题不清导致失分的情况比比皆是,审题不仔细是造成错误原因的“罪魁祸首”,其实这说明学生未形成良好的学习习惯。

  3、对前和后、之间的理解还不到位。例如“一个数的个位上是0,十位上是2,这个数是(),它在()的后面。”“这个数在()和()之间。”

  4、基础知识的掌握还存在不理想的现象。

  考查了教学过程和学生的实际能力。如:看图列出两个加法算式和两个减法算式等。

  5、试卷中有些题目比较灵活,与平时的练习形式有些差异,而学生由于学得不够灵活,看到平时没见过或见得少的题型就傻眼了,缺少灵活性和应变能力。

  四、改进措施

  1、平时加强口算训练,培养学生养成良好习惯。可以利用课前三分钟、午练等时间每天进行口算练习。

  2、培养学生的读题、审题能力,加强思维训练。针对一些学生不能认真仔细审题的问题,加强审题训练。做到拿到题目先浏览,清楚已知条件和要求问题,在分析题目时充分运用手中的笔进行圈圈划划,画出或圈出关键字、词,或是利用图文结合等方式帮助理解题意,然后再进行解答。解决问题还要重视数量关系的分析,不但要让学生知道怎么做,更要让学生知道为什么这样做。

  3、教师要做有心人。平时在批阅学生作业时,把学生易错的题目进行记录,有利于以后的复习和提高学生的正确率。

  4、在今后的教学中,要更加关注数学基础比较差的学生,给他们更多的机会,加强基础知识和基本技能的训练。

  一年级数学期末考试质量分析评测 5

  一、试题分析:

  在本次期末考试中,试卷命题的指导思想是以课程标准实验教材为依据,紧扣新课程理念,从概念、计算、应用等方面考查学生的思维、问题解决的能力。全面考查学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。体现出《数学课程标准》的基本理念与思想;试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。

  二、答题情况分析:

  本次考试应考人数为xx人,实考人数为xx人,及格人数为xx人,及格率xx%,优生人数xx人,优生率xx%,均分xx分,总成绩xx分。

  (一)学生答题的总体情况

  大部分学生基础知识扎实,学习效果较好,特别是在计算部分、立体图形的认识及整时半时的认读,这部分丢分较少。同时,从学生的答卷中也反映出了教学中存在的问题,如何让学生学会提出问题、分析问题、并解决问题,如何让我们的`教育教学走上良性轨道,应当引起重视。

  从他们的差异性来分析,班级学生整体差距比较大的,说明同学之间还存在较大的差距,如何扎实做好培优辅差工作,如何加强班级管理,提高学习风气,在今后教育教学工作中应该引起足够的重视。本次检测结合试卷剖析,学生主要存在以下几个方面的普遍错误类型:

  第一、不良习惯造成错误。学生在答题过程中,认为试题简单,而产生麻痹思想,结果造成抄写数字错误、加减号看错等。

  第二、审题不认真造成错误

  (二)典型题情况分析

  (1)填空题:学生对填数和数物体掌握较好.

  (2)比较题:有比较多少,有比较轻重,训练较多,失分较少。

  (3)方向与位置:谁在谁的前面谁在谁的后面这部分失分较多.

  (4)连线:考查整时半时的认读,这题得分率100%。

  (5)计算:掌握的较好。

  (6)解决问题:考查提问题写算式,是书上的原题,个别同学理解能力差,提出的问题与所写算式前后矛盾,导致失分较多。

  三、改进建议:

  通过本次测试情况分析我们的教学现状,在今后的教学与评价过程中应作如下几方面的工作:

  1、严格遵循课标,灵活处理教材。

  2、营造和谐的环境,引导学生主动学习。

  3、结合具体的教学内容,渗透数学思想方法。

  4、做好帮差补缺工作。

  5、配合语文老师加大学生的识字量,能写更多的汉字。

  一年级数学期末考试质量分析评测 6

  一、试题分析

  本次试题以人教版实验教材第9册各单元内容和《数学新课程标准(实验稿)》为依据编制而成。具有以下特点:

  1、试题考查全面,覆盖面广。

  本试卷共计六个大题,涵盖了教材中的所有内容,比较全面地考查了学生的学习情况。本卷在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了教学过程,较好地体现了新课程的目标体系。试题内容全面,覆盖了教材的所有知识内容。其中观察物体和图形的面积计算17%,计算题和运算定律与简便运算约占17%,解方程占12%,运用所学知识解决实际问题约占35%。其他占19%。试题又较好地体现了层次性,其中基础题约占85%,稍难题约占15%。

  2、注重联系生活实际,让学生感受数学的生活价值。

  《课程标准》认为 :“学习素材应尽量来源于自然、社会和生活,让学生学有价值的数学。”考试试题更应是这一观念的航向标。本卷试题从学生熟悉的现实情境和知识经验出发,选取来源于现实社会、生活,发生在学生身边的,可以直接接触到的事和物,让学生切实体会数学和生活的联系,感受数学的生活价值。

  二、质量分析

  对本次检测所抽取的39份试卷看学生的及格率为84.6%,80以上的9人约占23.1%。

  现将试卷情况具体分析如下:

  (一)填空(16分)

  该题内容的正确率为65%。

  差的方面及成因分析

  1、三个连续奇数,最大的一个是a,那么三个数的和是( ),学生把其他的两个数写错了,导致答案错误,正确为3a-6

  2、一个三角形的'底是24cm ,面积是24㎡ ,则高是( ),与它等底等高的平行四边形的面积是( )。学生由于没看清单位(单位不统一),导致算错。

  (二)判断(5分)

  正确率为80%。

  差的方面及成因分析:

  y比x少,则x=y-b ( x )学生错在没弄清y与x之间的关系。

  (三)选择(10分)

  差的方面及成因分析:

  一个因数a(a≠0)乘以纯小数,则积一定( )

  A.大于a B.等于a c.小于a 学生对纯小数理解不透。这相当于考的知识点是:一个数(0除外)乘以比1小的数,则积就比原数小。对于这一知识点本试卷考得比较多,这也是我平时着重复习的内容。

  (四)计算(17分)

  正确率为70%,错的较多是直接写出得数里面的1.25×32×2.5 学生没有将32分成8×4.然后将1.25×8和2.5×4乘在一起。

  脱式计算里面的9.95+0.05×3.2,学生错误地先算了9.95+0.05,应该是在有加、减、乘、除的算式里先算乘除再算加减。还有27.5×46+275×5.4这可以用简便方法,但在用简便方法时学生没有处理好27.5与275,46与5.4,之间的转换关系。正确为:275×4.6+275×5.4=275×(4.6+5.4)或者是27.5×46+27.5×54=27.5×(46+54)

  解方程(12分)

  里面错的较多是2x+3x×2=16,学生没有先算3x×2,而是先算2x+3x导致解错了。

  计算图形的面积是学生错误的认为其中的7cm或者6cm就是其中的一个高,应该先通过平行四边形的面积和底求出高,而这个高就是三角形的高。

  (五)解决问题。(26分)

  失分较多的是3题和4题,第3题是稍复杂方程3的典型题目,由于学生习惯于以前的算术方法,导致解错了,其实这道题目只要想到运用稍复杂方程3就可以很好解决的。第4题由于学生 不仔细,问题的是平均每公顷产玉米多少千克,学生没有将算出的平方米转化为公顷,还有的是在计算337.92÷0.0256时算错了。

  生活中的数学(9分)

  本题是失分最多的题目,几乎没得分。主要是学生对于追击问题了解的少了。我想这也是我今后教学时该加强的地方,应该讲了相遇问题时适当拓宽追击问题。

  三、对今后教学工作的建议:

  1、继续加强学习习惯和主动学习能力的培养。从这次试卷看,很多学生平时学习的习惯不是很好,特别写极不规范。

  2、加强数学知识与现实生活的联系,注重知识形成过程与能力发展并重。

  3、让学生利用所学的知识来解决实际问题,要注意学生实践能力的培养。

  4、从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,教学的估算能力,教学的表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,承认差别,因材施教,分层教学,教师设计的提问和练习要满足不同层次学生的求知欲望。

  5、教学中重视知识理解与形成过程,重视动手操作培养学生会量、会画等动手能力。

  四、反思

  从学生做题中失分情况来看,我们老师今后要从以下几个方面,训练学生的各项能力。

  1、“抄错题,不带单位,不写答句”,学生的学习习惯要加强训练,培养学生良好的学习习惯。

  2、计算马虎,准确率偏低,要培养学生的计算能力,每天坚持10——15分钟的计算训练。

  3、解决问题中学生的灵活应变能力差。要注重引导学生学会分析问题的能力,在今后的教学中,多引导,多让学生说说自己的思路。

  一年级数学期末考试质量分析评测 7

  本次检测,试卷共包含七种题型:细心读题,认真填写;认真思考,大胆判断;周密分析,慎重选择;动手动脑做数学;认真计算;解决问题;拓展与延伸。可以说这七道大题囊括了本册书的重点、难点知识,也培养和锻炼了学生的各种能力,是一份很有价值的试卷。现对学生在答卷中出现的问题具体分析如下:

  第一题,细心读题,认真填写。此题共有8个小题,其中第2、4、5题出错较多。第2小题考查学生对质数、最简分数、分数单位的掌握情况,学生出错率较高;第4小题是把小正方体拼成大正方体,求表面积和体积,有些同学失分;第5小题“把全班54人平均分成6组,每组人数是全班人数的( ),每人占每组人数的( )。”学生对分数的意义理解不够,出错较多。

  第二题,仔细推敲,大胆判断。此题共有5个小题,其中1、4小题出错较多。

  第三题,周密分析,慎重选择。出错较多的是第1、3小题。第1题出错原因是学生对怎样找两个数的公因数没有掌握好;第3题是学生对长方体、正方体的底面积、体积、高之间的关系分辨不清。

  第四题,动手动脑做数学。共3个小题:第1小题是考查图形的旋转、对称、平移的知识,有一定失分。第2小题是求长方体的体积、表面积,有的同学因计算出错而造成失分。第3小题是考查平均数、中位数、众数的区别和联系,学生有应顶失分。

  第五题,计算我能行。有脱式计算、解方程。计算数据不大,只有个别同学因粗心而造成失分。

  第六题,解决问题。其中第3小题求储水池的占地面积此题出错率较高,有的同学误认为是求表面积了。第4小题绘制折线统计图,有的同学没有写上数据,根据统计图分析时,意思表达不太清楚。

  第七题,拓展与延伸,有一定的难度,学生得分率较低。

  纵观整张试卷,分析其具有以下特点:

  1、题型多样,检测面广

  试卷由基础题和新型题构成,这些题以多种形式出现,既考查了同学们对知识的掌握情况,又培养了学生对知识的归纳和总结能力。

  2、难易适度

  总体看来,本张试卷难易适中,考查了同学对基础知识的掌握,比如以填空、判断的形式考查同学们对基础知识的理解与运用,以脱式计算、解方程的形式考查同学们对分数计算的掌握情况。此外,解决问题部分和拓展与延伸部分检验了学生的仔细程度,拓宽发展了学生的逻辑思维能力,体现了“难易适度”的'原则。

  我班学生答卷情况从整体来看,学生对基础知识已基本掌握。不过,在本次试卷当中,也查找到了诸多不足:

  (1) 个别学生计算题出现错误较多,计算能力仍有待提高。

  (2) 学生审题太马虎,个别学生不假思索便将答案写出,影响了学生做题的正确率。

  通过本次测验出现的不足之处,我将要对自己的教学进行改进,使学生对数学产生浓厚的兴趣,乐学,好学。

  查找自身不足,在以后的数学教学中,我要努力充实自己,之后再去拓宽、发展学生的思维,使学生在学习中会发现问题并利用所学知识及时解决问题。对学生进行养成教育,培养学生“做前仔细审题,做时认真分析,做后认真检查”的好习惯。我想这对小学生是非常重要的!

  总之,从学生对本次试卷的做答中,让我看到了自己的优点,也查到了自身的不足,这对我们以后的教学工作起了一个很好的促进作用。

  一年级数学期末考试质量分析评测 8

  一、试卷内容分析

  1、形式:这套试卷与往年相比,在试题类型和叙述方式上没有明显变化。

  2、难度:试题整体来说难度中等偏下,命题综合性不太强,但是题目题量虽然不太多,但是题目有一定的阶梯性,激发学生对数学的挑战性。

  3、考查知识及能力:这套试卷考查的知识,各个单元都有所涉及,试题比较侧重学生对基本知识以及运用能力的考查。

  4、试卷特点:这张试卷注重人文性,体现数学与生活的实际联系。人文性体现在给学生必要的提示,每道题都要求很细致,避免非知识非智慧非数学错误的产生,还体现在试卷的图文并茂、生动活泼,给学生以亲切感。

  与生活的联系在这张卷子上体现的更加充分自然。比如第五大题,都是根据图形解决问题,所选择的题目都是学生熟悉的生活情境。

  二、试卷结果分析

  现将试卷情况具体分析如下:

  第一题是计算题,学生基本没有问题,只有几个学生因为粗心而在连加连减的出错。

  第二题是填空题,这里又细分为9道小题,问题主要是在第四小题中的,关于减数和被减数、加数、和的概念的考察,因为这类题目对大部分学生而言比较陌生,造成了学生对概念也会比较陌生,所以还是出现了很多问题。还有就是图形的分类,这题错的原因有几个,有些是学生对于圆柱长长的立着是认识的,但是若换一下,让圆柱倒一下就分不出来了,空间观念还不够强烈。再来就第九小题,题目出了整时和半时,还有就是分针不是指着12和6时,能不能识别大概时间。但是还是有些学生出现了把整时和半时搞晕了,而出错;有些是格式写错了,语文上的格式和数学上的格式表达错了。

  第三题分类。第一小题把图形和分类混在一起,学生没有具体的'平面图形和立体图形,所以第一题他是按照直观上的圆圆的和尖尖的来分。

  第四题一图四式。学生对看图能力都掌握得很好,正确率高。

  第五题用数学。有4道题目,做得比较好,学生在计算方面掌握的比较好。正确率很高。

  总之,从这张试卷看,我两个班级的学生大都掌握了课本提出的要求。在学生的能力上注重培养学生的审题能力,动手能力以及解决问题的能力。

  一年级数学期末考试质量分析评测 9

  一、试题分析

  本次试卷题型多样,但难度不大。对知识的覆盖面较广主要考察学生通过数学知识来解决实际问题的能力。试卷包含“填空、选择、判断、计算、动手操作、解决问题”六种题型,分别检验学生的计算能力、动手操作能力以及对知识的灵活运用,从而全方位的培养和锻炼学生的数学思维能力。

  二、考试情况

  本次考试 应考:6人 实考:6人 总分:459分平均成绩:76.5分 及格人数:5人 及格率:83.33% 优秀人数:2人 优秀率:33.33%

  三、答卷情况及分析

  通过本次测试成绩对本班学生答卷过程中,所存在的问题进行分析如下:

  判断线段、米和厘米的进率、看刻度尺、用米和厘米估计事物、几个量的.大小比较、填大小号、带有长度单位的计算。着重考察学生对一定的长度单位米和厘米概念的认识程度。突出了教材的重难点。

  失分比较多的是:

  下面哪些是线段?(是的画∨,不是的画×)较多学生都将不是的没有画×。

  画线段,进一步了解10厘米以内个数的长度概念,画一条长4厘米的线段,学生基本上都画对了,也注明了是几厘米。【蒋青霞、王运没有注明长度,孙祥文画成了5厘米】

  “画一条比——短3厘米的线段。”这题错的比较多了,蒋青霞、王运画成了3厘米。

  看来平时我们练习时学生不太理解,强调的不够,这些以后需要改进。看来在以后的教学中对这样的知识还要多加的练习。

  四、对以后教学的思考

  这份试卷体现了小学数学第三册第五单元的知识点及知识网的考察,同时也根据小学生的年龄特征,在各类体型中注意了由易到难。试卷的容量、难度比较适度,起到了考察学生的基础知识和基本技能的作用,特别是把数学与实际生活联系起来,使学生认识到学习数学的重要性。

  今后特别是计量单位的教学,利用学生的好奇,好动的习惯,把他们在课堂上学到的几何知识运用于实际。观察测量篮球场,乒乓球场、走廊等长度。这样通过训练,使学生在主动积极、轻松愉悦中掌握知识。

  一年级数学期末考试质量分析评测 10

  试卷分析:

  本次数学期末考试覆盖七年级下册六章全部资料,其中期中前所学三章几何有45分,期中后三章占55分;试题考查基本知识和基本技能的题占绝大多数,难度适中,但有几道题考查角度比较新颖,如选择题最终一题,和倒数第二大题,让不少同学因为“没做过这样的题”而失了分;而最终一题“圆”的情境,更让部分平时数学思维和自信心方面有些欠缺的同学因害怕而不敢去想,不会去想;另外,填空第13小题出现了七年级课本中没出现的“频率”概念(小学应提到过),造成部分学生不知所以……

  班级考试情景分析:

  从试卷分数看,七(1)班整体表现正常,优分比开始拿到试卷时想象中的要好(因为看到有的题“比较新”):90分以上有18人(有5人99分),平均分正好80分!优分率(80分以上)达66.7%,及格率则为84.4%(比期中考试略低)。让人有些难受的是,期中考试班上仅有两人不及格,但这次四十分以下的低分竟然有四人,40-60分之间另有三人!

  一点反思:

  平时表现基本决定最终的成绩。班上那几位上课不能专心听讲,作业不认真或基本不做,学习笔记也难以及时交查的同学,都没能考及格;而绝大多数考到优分的同学,无论从上课还是作业表现,都堪称优秀。可是很值得反思的是此刻七(1)班确实有这样几位“天才”,上课听讲常常并不那么专心,平时作业也不算优秀,错题笔记更是马虎应付,但每每期考都能有九十多分!相反,还确实有好些位平时上课、作业和笔记都很认真的女生,一到大考成绩总不够梦想——这次就有四、五位这样的同学都没上八十分。这样的情景也许能够说明:通常所谓的一些好的学习方法(比如做错题笔记)并不是万能的,很多方法是对有些人有用,但对另一些人可能并没有太大作用。所以要学好数学,必须要找到适合自我的学习方法!由此想来,我的每周要交查(错题)笔记的统一要求,以后对不一样的学生可能还是要区别对待!

  记得周一上午上本学期最终一节数学课,下课铃响的'时候,问同学们期末考试时必须要记住哪两个字,当时同学们你一言我一语,说出了诸如“仔细”、“审题”、“冷静”、“认真”等好些词,很高兴学生们都明白教师的用意。本以为同学们所以“审题”会“仔细”些,但想不到,全班45位同学,竟然有26位“没有看到”统计题的第一问是要求出扇形图中三个扇形的圆心角,画图都基本正确,偏偏都没有另外求(写)出对应的圆心角,白白地都被扣了三分——也是因为平时的类似练习当中,一般都只是要画图,没有这样单独要求角的(其实要画出扇形图必须要先求角的)!——那19位写(求)出了圆心角的同学,基本都在八十分以上(那五位99分的当然都在其中),由此应当能够得出这样的结论:学习成绩的好坏,往往取决于是否有良好的学习习惯。平时一丝不苟认真按教师要求做的同学,比较容易养成好习惯,于是就能成就好性格,关键时候(如考试时)往往就能“正常发挥”,有比较好的“命运”,取得比较梦想的成绩!

【一年级数学期末考试质量分析评测】相关文章:

期末考试质量分析06-08

地理期末考试质量分析11-23

期末考试质量分析总结05-27

语文期末考试质量分析总结01-18

小学语文期末考试质量分析12-08

2015初二期末考试数学质量分析03-28

一年级下册数学期末考试质量分析(精选6篇)07-21

一年级数学质量分析(精选18篇)03-27

物理期末考试质量分析(精选10篇)01-08

小学期末考试质量分析10-01