看什么样的散文才是好作品呢

　　什么样的散文才是好作品呢？

看什么样的散文才是好作品呢

　　首先，暂时抛开一些政治因素不谈，暂时抛开一些艺术说辞不管，因为这中间的关系太复杂了，太深奥了，一时半会儿也说不清。简单的说一下：能够让读者看了一遍还想再看一遍的作品，就是好作品。能够在读者的脑海中留下深刻印象的作品，就是好作品。能够让读者看过后有所思考的作品，就是好作品。能够让读者自觉背下其中的一些段落警句的作品，就是好作品。

　　其次，好的散文一定是耐读的作品，不是那种味同嚼蜡般无味。好的作品首先是能抓住读者的心，让人读了第一句，还有兴趣读下一句，给人阅读的兴趣与阅读的欲望。有的人看似水平很高，开口就是洋洋洒洒一大篇，但他的文字让人读了第一句，就不想再看下一句了，没有一点儿吸引力，读者只好慌忙跳过了事，或一目十行敷衍，草草收回视线转移。让人提不起阅读兴趣的作品，这样的作品再好，也是摆设，即便推荐加精，浏览量也很低，认知度也可怜。

　　再次，散文是由语言文字组成的。因此，不要简单的笼统的去批判某篇散文作品是否语言华丽，是否文词堆砌等等，不要人云亦云的.附和，不要一看到华丽一点的语言就去棒杀。汉字是世界上最丰富的文字，再加上文无定法，语无定律，一切都在变化中。因而，不要去扼杀与附和他人的观点。因为什么样的形式内容，决定了什么样的语言文字方式。该用平实朴素语言的描述，就一定要用平实朴素的语言；该用华丽语言修饰的地方，一定要让语言华丽的纷飞起来。要辩证的对待不同内容的作品，因为文学作品的内容决定了作品的形式，语言的应用，要有所区别，这是很重要的。不要穿西装，打领带，头戴礼帽跑到原始森林去游玩；也不要披着蓑衣，穿着草鞋，戴上藤帽去赴别人的婚宴。这样会被别人嘲笑的。朴实的语言不是不好，华丽的语言不是有错，要区别对待。

　　再如，好的散文要有一定的可读性，这样才能让读者有兴趣，有耐心读下去。文章是以文字符号的方式进入读者在眼球，然后再通过大脑思维，才反映出具体的形象思维。如果文字功夫不到家，很难在读者的脑海中产生生动鲜活的形象，让阅读者无法理解作者的意途。形象生动的语言特色，是一切文字作品的基础。语言干巴，敏涩难懂，粗制烂造，这类文字是很难打动读者的心，这样的散文作品，也是无法吸引读者的注意力。

　　又如，好的散文要有一定的知识性，趣味性，娱乐性，艺术性。这也是为什么有的作品非常耐读，追逐者众多的原因。这也就是文学作品的最高境界。知识性，趣味性，娱乐性，艺术性，主要体现在文章的结构新颖独特方面，也体现在文章的语言文字的锤炼方面，同时也体现在语法修饰的创新方面。在传播知识的同时增加点娱乐的看点，也就是增加了趣味性，使可读性大为增加。散文看似很散，却始终有一个或多个中心点，不是随意性的散，不是无意义的散。该点题时一定要点题，不要写得太敏涩，不要写得太随意，让人看后摸不着头脑，不知为何而文，令人百般费解。好的散文作品结构也是关键，因此，一定要注意文章的前呼后应，不要脱节，游离四方。

　　前面几节说的情况，一般的人只需要练过一段时间写作，都会达到那种水平。但要上一个台阶却不是那么容易了，因为散文不像小说那样，小说只要故事情节曲折动人，结果在情理之中，意料之外，都会吸引人的眼球，就可以达到上品。而散文的上品必须是有一个新的境界——哲理！如果只是对风情心境的表达抒怀；如果只是对山水人物的表白倾述等等，这一系列表现手法都用上了，只能说明这篇散文的本身功能要素正常；若要想超常发挥，必须是在叙事抒情中磨擦出火花来——写出哲理。有哲理的散文才是散文中的上品，有哲理的火花闪光，才能让散文达到一个新的境界。看看历史上的那些名家的散文吧：比如《爱莲说》等等，都是充满了哲理的韵味，流传至今还闪耀着思想的光芒！呵呵，当然，这是对行家高手的要求，我等一般凡人小辈无须太在意，只是在平时的写作中注意提升一下自己在这方面的意识就可以了，因为要擦出这样的哲理火花，是可遇不可求的，不是人人都可以做到的。

　　让读者在阅读中享受，让读者在享受中阅读；在阅读中愉快的接受知识，在阅读中让思想得到升华，这样的散文就是好作品。

　　呵呵，这儿高手太多了，再说下去有班门弄斧之嫌！打住。以上纯属一些个人观察及创作经验，不是什么至理名言，点到为止吧！

【看什么样的散文才是好作品呢】相关文章：