我与中国经典散文

　　在一次偶然的机会下，我邂逅了中国散文网。先是尽情地欣赏那一篇篇优美的散文和诗歌，真的好羡慕那些超尘脱俗的文字。突然间，一个念头在心里一闪：“临渊羡鱼，不如归而结网。”于是乎，自己便真的动笔写起了散文，偶尔也写些诗歌。呵呵，我就这样在这个散文网里“安家落户”了。

我与中国经典散文

　　时间过的可真快，转眼之间，来散文网已是一载了。在这里，我认识了一些编辑朋友，也结识了许多文友。尽管彼此之间除了互相阅读对方文字，兴趣来时作些点评，很少有其它方面的交往，甚至连对方的真实姓名都无从知晓（只知道网名），但彼此却也心照不宣。有道是“文如其人”，读了一个人的文字，在心里也便对这个人大致地有一个定位，他（她）的人品、性情、爱好、生活习惯等等，都会有所了解，甚至，连这个人的相貌都可以略知一二。

　　我之所以会迷恋上这个网站，其中很大一部分原因，就是在这个网站里有很多令我钦佩的好编辑，他（她）们勤勤恳恳、兢兢业业地坚守着自己的岗位。虽然明知做编辑也并没有多少“好处”可得，但他（她）们却仍然一如既往地坚持，这是一种难能可贵的精神，我借此机会在这里为他（她）们点个赞吧。像鲁振中老师、王艺霖老师、醉雨轩老师、漫舞洛城、心静如水、白云深处、草木白雪、安如少年、雨袂独舞、雪灵等等老师们，都是非常不错的编辑，都是我内心崇拜的对象，他（她）们每个人都是用心在与每一篇文字交流，用情在做着一件事。

　　当然，爱岗敬业还不是评为一个好编辑的充分条件（只能算是必要条件），一个好编辑还必须具备渊博的知识、优良的品德、正直的思想、宽广的胸怀、认真的态度、博大的爱心等等。因为，你只有具备渊博的知识才能高瞻远瞩，正确地评价你所编辑的每一篇文章，否则，就会有许多“冤假错案”从你的手里产生。

　　诚然，即便是你有了渊博的知识，如果没有优良的品德、正直的思想、宽广的胸怀等等，也还是免不了会发生“冤假错案”的。比方说，如果某个编辑心胸比较狭窄，因为你的某个言行触犯了他（她），他从此便对你耿耿于怀，每次一看到你的文字就很不耐烦，胡乱地看上一通，甚至看都不看就妄下结论，即使是再好的文章也会一文不值。

　　当然，我相信在中国散文网里应该是没有这样糟糕的编辑。“金无足赤，人无完人”，“十根指头有长短”，存在这样或那样一些小问题的编辑也是在所难免的。比方说吧，上次我就遇上了一位资格比较老的编辑（以下简称老编），他本人发布了一篇文章，标题是“杜甫的蜕变”，可他偏偏把那个“蜕”字打错了（打成了“脱”字），我先以为那是笔误，谁知他一错到底，文中每一处都是同样的错误，看来并非笔误。然后下面就是叫好之声一片，评论有一百多条，都是说这篇文章文字是如何如何的优美，思想是如何如何的精辟、独到，结构是如何如何的巧妙、美观……总之，该用的赞美之词都用上了，就像在《皇帝的新装》里，人们竭力地赞美那位皇帝的新衣服一样，奇怪的是竟然没有一个人指出那个错别字。其实，说到底那篇文章纯粹就是在哗众取宠，只不过是想竭尽全力地吸引读者的关注。殊不知，如此一来，在思想方面便存在着很大的问题，整篇文字都是在拿一代伟大诗人杜甫开涮，用一些很轻佻的语言文字来描写杜甫，结果把我国伟大诗人杜甫刻画成了一个小流氓的形象。我觉得，那简直是对杜甫本人的一种污蔑，对祖国文化的一种亵渎。

　　我当时实在是看不惯、受不了、憋不住，所以就直言不讳地点评了一下（属于实话实说那一类），只是想尽量为杜甫挽回一点颜面，为祖国争取一些尊严。当然，我也顺便把出现在标题里的那个错别字也指了出来（标题一共就五个字，出现一个错别字真的让人难以接受）。大家可想而知，我的.点评在那众多的点评里显得多么的“另类”，多么的“不知趣”、又是多么的“大煞风景”。其实，我觉得我这样做对那位老编是大有好处的，毕竟“忠言逆耳利于行”嘛，也好让他从那些赞美之词的陶醉中清醒过来。再说了，古人不是说过“一字值千金”么？我就这样慷慨地“一掷千金”，随手便送了老编一份大礼，多爽快！可这位老编却似乎并不领情，从此，每次编辑我的文章就再也没有推荐阅读过，即便是其他所有编辑都极力推荐的文章在他看来“也不过如此”。（老编，对不住了，在这里拿你说事了，可我也只是就事论事，决没有任何的恶意。）

　　好了，不多说了，大过年的，还是多一些和谐气氛吧。而且，我在前面已经说过，在这里好编辑还是非常多的，所以，这一年来，我在这个散文网里收获也还是颇多的，除了文字方面有了很大的长进，还获得了许多珍贵的友谊，收获了太多太多的乐趣，真的要感谢中国散文网及各位编辑朋友，我在这里向你们问候一声：各位编辑朋友，你们辛苦了。最后，我衷心地祝愿中国散文网越办越好！也预祝各位新老文友新年快乐！心想事成！

【我与中国经典散文】相关文章：

散文感动中国07-02