办公自动化

OA系统软件行业被高估

时间:2024-08-26 00:46:43 办公自动化 我要投稿
  • 相关推荐

OA系统软件行业被高估

  其实跟金和贴身肉搏的,无外乎泛微、致远。蓝凌也算一个吧,只是比较特殊一点。金和、泛微、致远都有一个共同的目标——上市。

  其中金和起步最早,2007年年底就登陆了新三板市场(中关村科技园区非上市股份有限公司进入代办股份系统转让试点)。

  新三板只是一群大人过家家的地方,这三家企业的上市目标至少是创业板。

  而上市自然不是一件容易的事,要努力、努力、更努力,于是过激的努力,就变成了激进的行为,自己被自己绊了一跤。

  金和摔这一跤,正是因为在高估行业、高估自己的前提下,太过激进的结果。

  金和在2011年上半年大规模招聘研发人员,号称增加了500人的规模,现在裁掉的也正是这些新招聘的研发人员。

  那么除了金和,还有谁比较激进呢?致远和泛微一直是比较稳健的。

  但泛微在2010年底的时候,大规模的搞过一次招聘,规模在200人左右,以销售人员为主,在很多城市同时招聘若干销售经理、渠道经理、销售助理。参见本博“泛微的人才招聘,是真?是假?”

  那么这些招聘来的人员经过一年的工作,创造出价值了么?被泛微消化了么?

  现在泛微非常追求本地化销售,在每个一、二线城市平均配备销售人员4-6名左右。但据我了解,很多城市一年的销售额极少,甚至有的城市销售额为0。

  所以,我相信泛微明年必然会对各个地区的销售人员进行调整,至于这个调整是裁员还是转岗,现在还不好说。除非泛微有足够的现金流,可以支撑这些没有产出的成本,否则裁员也是不可避免了。

  泛微依靠人海战术大搞项目式销售,而OA项目的成单额又比较小。而且随着竞争的加剧,泛微的平均成交价也在一直走低。所以泛微的人均产出必然低于行业均值,成本压力还是比较大的。即使是销售人员的底薪较低,也必须要小心、严格的控制,否则必然带来诸多不利影响和风险。

  事实上,泛微也是在高估了协同软件这个市场,对于很多城市来说,1-2名销售人员其实足够了,根本用不上那么多人。

  那么,协同软件市场到底有多大?

  每年都有媒体推出所谓的协同软件市场报告,最新的一个数据是,2013年的市场总额将达到132.2亿元。如果严格的规定协同软件市场,不包含项目管理、流程管理等软件,我认为这个数字不太靠谱,按照年均30%的符合增长率,2011年的市场总额应该为80亿元左右。

  但就现在这些协同软件厂商来说,国内的专业OA厂商:金和、泛微、致远、蓝凌、华天动力、九思、万户、通达、联达动力等销售额加起来不会超过10个亿;

  国内的其他软件公司:金蝶、用友(用的是致远OA)、神码、新中大、慧点、东软(用的是九思OA)卖出去的OA也不会超过5个亿;

  国外软件企业:IBM、微软等销售的类OA软件(包括门户和协作平台等)不会超过5个亿。

  三种类型企业的销售额加起来不过20个亿,不知道其他60个亿的产品都是谁做的?

  2005年,《信息周刊》列出了十大高估技术——协同软件赫然在列。

  种什么树,结什么果。对于企业发展来说,提前布局、抢占市场是必要的,但OA行业的企业普遍规模弱小,所以只能是适度布局,而没有实力去超前布局。

  过分的保守将失去先机,而过分的激进同样蕴含危机。如何平衡,这就考验各位老大们的智慧了。

【OA系统软件行业被高估】相关文章:

知识管理与协同OA的异同11-28

oa办公自动化系统12-21

协同办公OA系统使用管理规定02-03

OA软件搭建多样化沟通平台09-03

五大OA系统选型对比08-29

OA办公自动化管理系统介绍11-25

无纸化OA办公系统解决方案(精选6篇)10-19

OA办公自动化系统对企业的好处09-03

行业网站推广方式09-06

影视行业常用的英语术语12-06