固态硬盘和u盘区别
固态硬盘和U盘的区别，第一，主控算法不一样，固态硬盘的速度数十倍的高于U盘。第二，寿命极大的延长。第三，可以同时读和写。U盘容易丢失数据的原因是因为USB设备经常插拔与不同的主机之间，不正确的插拔操作，USB接口的电压的不稳定，系统问题造成错误的数据写入等都是造成U盘故障频发的原因，而固态硬盘是安置于主机内部，使用的SATA接口，处于一个很安全和稳定的环境下，因此不会像U盘一样容易发生故障丢失数据。
下面简单的科普一下：
第一，主控算法不一样
固态硬盘采用的是一种特殊的算法，这个算法每个厂家都不一样，而且是封装在主控芯片里的。
通过这个算法，可以使数据平均分配到固态硬盘里的每片flash上，在提高速度的同时，也极大的延长了flash的寿命。更为高效的算法可以对数据进行高速压缩读写，尤其是读取速度可以达到很高，更为高效的算法可能速度平平，但是却能极大延长FALSH芯片的寿命，一般固态硬盘正常使用的话3-5年问答不大。
第二，寿命极大的延长
U盘故障频发也是因为一般U盘一般也就是一片FLASH芯片，多的两片芯片，反复对一片芯片上相同存储结构单元会加速芯片的老化，而固态硬盘上芯片远不止一片，两片，而是高达数十片芯片，通过主控的协调，将数据不同分摊到不同芯片进行操作，平衡每一片芯片的使用量，无形中叠加了所有芯片的读写次数极大的延长了稳定工作的时间。
第三，可以同时读和写
这个不用我多说，不信你试试，同时从硬盘拷贝一个文件到U盘和从U盘拷贝一个文件到硬盘上的速度，相对于你单独拷贝文件到U盘或者硬盘的速度要慢很多，因为，FLASH芯片相同的存储单元结构同一时间只能进行读或者写这单一操作。FLASH读写数据是靠电压的变化来完成的，读要一个电压，写要一个电压，不可能同时产生2种电压的，但如果有很多芯片，数据是分散开来的那么对于一个芯片组合来说同时读写就是可能的。
补充：
U盘和固态硬盘结构原理是一样的，主控芯片+FLASH存储芯片，但U盘的主控芯片属于精简版的。取消了sata控制器，但是保留有zif（ce），esata，usb等移动设备通用的`控制器。据说对于寻址能力也简化了，目前最多只能做到8片FLASH芯片。而固态硬盘的主控芯片少则支持16片FLASH芯片，多则达到32片FLASH芯片，甚至更多。
另外相同品牌和系列的固态硬盘通常存在一种情况，容量越大，速度越快。因为如上文，一块主控芯片控制16或32片FLASH芯片进行同时的读写操作，类似机械硬盘的阵列概念。
U盘和固态硬盘速度为何差这么大?
就目前而言，现在采用USB 3.0甚至USB 3.1接口的U盘不在少数，高端U盘甚至都突破了300MB/S的读写速度，U盘能有这样的成绩看起来很不错，但是相比较SSD还是有着不少的差距(较老的SSD就不要做比较了)。那么都是闪存为什么U盘和SSD的差距还是相差的这么大呢?
主控存在差异
U盘不仅有主控而且分为两大类主控，第一种：就是普通的USB主控，直通闪存颗粒，通过USB主控芯片控制，这种U盘通常性能都不会超过100MB/s的读写速度，像这种主控类型的U盘位宽都在8-16bit，性能也就上不去了。
另一种就是采用SSD主控，多常见于高端U盘上，SATA的接口通过USB转接而形成的。不少SSD主控芯片其实是32bit精简指令集处理器架构以上的运算单元，可以在很多移动设备上看到。
说到这大家多少还是明白了高端优盘和普通优盘背后价格和速度的不同。既然高端U盘同样采用SSD主控芯片，那么为什么存取速度还是比不上固态硬盘呢?比不上SSD主要有两点在制约它，当高端U盘通过SATA的接口转接USB的时候这会一定程度上损失部分读写性能，从USB 3.0升级到了USB 3.1接口还是能挽回一点性能。
压缩和非压缩算法
U盘主控算法有两种压缩和非压缩算法，最大区别在于写入放大比率不同。压缩算法主控对数据进行识别，处理器针对“压缩型数据”实行一定比例压缩，然后将压缩好的数据写进闪存，有利于降低闪存的数据写入量;而非压缩算法主控则不区分数据类型，对闪存直接写入数据，加快了闪存的寿命。
压缩和非压缩两种算法均有利弊，压缩算法有利于延长闪存的使用寿命，面对压缩数据时读写性能相对更有优势，不过读写非压缩数据时性能就不太好。反观非压缩性算法，它兼顾着压缩和非压缩数据都保持稳定的性能，但对于闪存品质有着较高的要求，这种非压缩性算法一般不会出现在容量小的SSD或者U盘这类储存器上，因为设备读写次数并不能支撑本身这么高的读写速度。
绝大多数高性能U盘的都不会低于64GB-1TB容量，大容量支持了非压缩性算法主控，从而在非压缩算法下实现好的性能。转换和主控这两个屏障显然让USB接口U盘追上SSD的速度成为不太现实的想法，不过都同属存储器，想要速度用SSD存储也行。
【固态硬盘和u盘区别】相关文章：
5.硬盘和固态的区别