社会工作和心理学的区别
社会工作起源于“济贫”，同社会救助是两项密不可分、相辅相成的制度安排。那么社会工作和心理学的区别又有哪些呢?
首先, 心理学与社会工作的问题属性与学科归属, 这是观察理解二者本质区别的基础。
总体来说, 心理学诞生以来, 是一门以研究人类精神心理和人格发展规律为主的学科, 属于人文社会科学重要学科和研究议题, 学科视角、学科体系和学科研究领域清晰明确。从本质上说, 社会工作是种社会服务体系、社会政策框架和社会福利制度, 而非一门“学科”。这恰恰解释了社会工作的跨学科、跨领域的属性和社会服务体系的实质, 范围更大, 内容更多。
其次, 心理学与社会工作的诞生时代、二者所处历史时期与社会经济发展阶段迥然不同。
人类社会心理现象与心理活动是文明社会的历史产物与伴生物, 有人就有精神心理活动。严格来说, 现代意义上的社会服务活动与体系是工业化、城镇化与社会现代化的历史性产物, 运用社会服务满足社会需要, 解决社会问题, 集中体现现代社会服务体系发展的历史必然性。
第三, 心理学与社会工作的价值基础、价值理念、价值目标和社会价值追求截然不同。
总体来说, 心理学的价值基础是个人主义, 核心价值理念是自我与自我发展, 主要价值目标是精神健康和人格完善, 追求的社会价值是个人责任与自我完善, 个人和自我是行为主体。社会工作的价值基础是集体主义与社会利他主义思想, 核心价值理念是社会平等、社会公平与社会发展, 主要价值目标是社会结构功能协调均衡与社会福利,社会价值追求是社会福祉。
第四, 心理学与社会工作的理论渊源、理论基础、理论主张、理论假设和理论视角不同。
心理学的理论渊源是哲学、宗教、社会学与心理学,理论基础是个人的精神心理健康理论, 理论主张是个人与自我精神心理健康, 理论视角是个人与环境、应激源与心理健康关系等。生物医学思维和治疗模式盛行, 如神经心理学、变态心理学、发展心理学、认知心理学等。社会工作的理论渊源丰富多彩, 除心理学理论渊源之外, 政治学、经济学、社会学、人类学与社会环境等学科理论渊源, 都为专业社会服务活动提供取之不尽用之不竭的思想理论营养。
第五, 心理学与社会工作的服务性质截然不同, 深刻反映二者根本属性与本质差异之处。
一般来说, 各式各样心理学的服务性质是“商业”服务性质, 心理咨询服务收费是最典型例证, 其深层次的原因是各式各样心理学服务本质和性质不是公共服务、社会服务与福利服务。与此相反,各式各样社会工作服务性质是“去商业化”社会福利服务, 通常是“免费”服务, 深层次原因是各式各样社会工作服务本质和性质是志愿、慈善、公益、福利和社会服务。
第六, 心理学与社会工作专业服务的政策目标明显不同, 凸显二种服务社会目标的差异。
心理学服务的目标主要局限于个人精神心理健康与自我人格完善, 社会政策目标色彩淡薄, 社会工作服务目标主要是人群福利与社会公平, 社会团结与社会福利等社会政策目标清晰。简言之, 心理学服务目标个人和利己服务色彩浓厚, 社会工作服务的社会政策目标明确。
第七, 心理学与社会工作服务的适用范围与适用领域明显不同, 凸显二者的本质区别。
一般来说, 心理学服务主要适用于患有神经疾病、心理障碍、行为障碍和精神障碍的个人, 尤其是重大灾害事故、突发公共安全事件、应急医疗救援和有工作生活压力的个人与群体。社会工作服务的适用范围远比心理学的适用范围更为广泛多样, 国际、政治、经济、社会、文化、心理领域,尤其是群体和社会各界都迫切需要社会服务, 例如社区、家庭和个人服务。
第八, 心理学与社会工作服务针对的社会问题性质、社会问题类型和社会需要有所不同。
一般来说, 心理学针对的问题性质是个人精神心理障碍, 主要问题类型是个人和群体需要, 社会工作服务针对的问题性质是社会问题与社会需要,社会问题主要类型是社会公共需要。简言之, 心理学针对的问题是“个人麻烦”, 社会工作针对的问题主要是“公共政策议题”。
第九, 心理学与社会工作服务针对问题的主要成因和基本类型截然不同, 反映二者差异。
心理学服务的问题主要是精神心理障碍问题与行为障碍, 精神心理障碍问题的主要成因是社会环境、压力、紧张、各式各样应激源和个人社会适应能力较低所致, 社会服务匮乏是“原因的原因”。社会服务针对的社会问题主要是弱势群体、劣势群体和所有有需要人群的需要满足, 社会服务匮乏只是社会问题的成因之一, 涉及制度框架设计、政策模式和弱势群体能力等结构性成因。
第十, 心理学与社会工作服务对象、服务对象范围、类型明显不同, 反映二者本质差异。
一般来说, 心理学服务对象和服务主体通常是个人,有时侯是群体, 个人是服务基本单元。与此相反,社会工作的服务对象范围广泛多样, 社会服务对象主要是各式各样的社会群体, 社会服务对象既包括有需要的个人与家庭, 又包括弱势群体、劣势群体和所有公民群体。