社会工作对社会的作用

社会工作对社会的作用

　　在学习、工作或生活中，大家都有工作的经历，以下是小编帮大家整理的社会工作对社会的作用，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

　　社会工作对社会的作用 1

　　1、社会道德的驱动力。

　　我们经常说社会道德在滑坡，在沉沦，在开倒车。道德从其最初形成时就带有集体主义，利他主义的色彩，道德最初是家庭、氏族、部落所共同遵守的风俗，并不是这些风俗就是道德，而是违反了这些风俗的个体才作为利己的存在，作为违背道德的存在。因而利他主义最初就是集体主义，不像我们现在所说的具有好与坏的相对标准。可见道德最内在的本质是秩序，是风俗，是对人内在的规制力量，它最初就是集体主义下的产物，是孕育在生活和劳动为一体的圈子之下的生成物，因而脱离了熟人的圈子，道德的规制力量必然下降，这也是历史的必然，这就是为什么我们经常说道德在滑坡的原因，因为城市化带来的‘都市文明’已经丧失了生活和工作一体的熟人圈子，此外也有随着人类文明的发展道德标准不断提高的原因。

　　而法律的本质也在于其规制力量，法律是与都市文明，陌生人社会相匹配的力量，可以说从人类氏族从游牧民族定居下来之后，混居就开始了，其稳定的熟人圈子就有裂痕了，希腊罗马时期法律的兴盛无疑也标志着道德滑坡的起始。法律从道德那里承接了其最本质的内容，不断的替代道德，从而成为另一种形式的道德。但是只要有熟人圈子在，道德的作用就是必须的，我们的家庭，职业团体，同辈群体也都还需要道德的力量，道德不可能消亡，因为社会是人类关系的总和，而人类关系必然不会永远处于流变之中，一定有稳定的社会关系的存在，这就需要道德的内在规制力。

　　而社会工作发源于济贫法，开始于城市中，其发展有其道德背景。整个物化社会下资源分配的不均匀，人人向金钱上帝靠拢，道德产生不了利益，满足不了物质需求，道德被更多的人所抛弃，但是道德沦丧会带来社会人情的冷漠不仅伤害着人类的身体，还有人类的魂灵，更重要的是危害社会的稳定。因而社会工作者从生理—心理—再到社会的发展无疑不是在拯救道德的沉沦，是社会稳定的一剂良药。社会工作的“助人自助”的专业价值本身就是道德市场化的体现，从赋予一部分人的道德以价值的手段带动整个社会道德良心的复归，至少我国现在社会工作的圈子是这样的，据我所知社会工作本科的专业氛围和社会工作机构都带有厚重的人文关怀，社工人普遍的高素养、高道德是有目共睹的。“助人自助”就是要以社工人的道德情怀带动他人的道德情操，弥合熟人社会衰退带来的道德力的下降，从而赋予道德新的驱动力。

　　而当今社会道德市场化的程度还不够，一方面我们社会工作者本身没有意识到道德市场化的问题，当然我不是说社工人是为了钱而工作，社工人本身就是无意识的道德贩卖者，是我们本身信仰道德才使我们选择了社工行业，我们宁愿接受低工资而从事社工行业也证明了我们本真对道德的信仰。但是从本质而言我们是处在道德市场内的，我们必须意识到这一点，我们这个时代的道德所应该兑换的工资应该是更高的，毕竟最最真诚的道德是无价的，我们要求更高的薪酬，也只有保证了道德所兑换的薪酬，道德市场才能持续运转，而道德的新的驱动力才能发挥其该有的效力。另一方面，社工专业本身专业性的不清也导致了道德市场化的进程，我们必须要找准社工专业的定位，从社会性的角度走向社工的专业化，从而从本身的价值反推道德市场的进程。

　　2、社会问题的解决

　　我国改革开放30年走完了西方几百年的工业化进程，难免只顾经济发展，忽视了经济发展所带来的政治，文化，社会等问题，片面发展所带来的代价是社会的畸形化，而社工的发展就在于弥合社会畸形发展所带来的社会问题。我认为主要在于弥合经济发展所带来的“贫富差距”问题，当然这里所指的财富除了物质财富的差距，还包括文化财富，精神财富等的差距问题，包括经济发展带来的贫困者的物质保障，健康照料;城镇化和城乡二元体制带来的空巢老人、留守儿童、流动儿童等的身心照料，教育缺失;计划生育带来的人口老龄化、养老问题;经济发展带来的人情的冷漠，整个社会人文精神缺失，心里问题;经济发展反哺社会存在的残疾人、心不健康人群的照料问题，教育资源和医疗资源的有效分配问题。

　　而社会工作的主要手段是通过政府，地方，爱心人士进行资源的整合，资源的链接，从而达到社会资源的价值最大化的利用和分配，散播改革红利。因而社会工作者的任务在于分配物质、精神、文化等这种资源，而不是创造资源。当然在我国社会发展到欧美更高的水平，尤其像瑞典，丹麦，挪威等北欧国家，社会工作行业就可以开始创造资源，创造价值，而我们现在的主要任务还是分配资源。

　　由此我们可以发觉社会工作专业发展的社会性，只有把握了社工专业的社会性才能有清楚的专业定位，专业角色，从而在本专业的基础上发力和找寻突破口，培养社会工作专业的专业性。

　　延伸阅读：社会需要社会工作吗

　　近来中山大学本科社会工作专业被撤在网上引起了不小的轰动，其中不少的学校也接连撤销了社会工作专业，作为社会工作专业的学生和社会工作者都在思考社工的前景在那里?社工的专业性在那里?社工发展的突破口又在那里?深深的忧虑感从每个社工人的灵魂深处盘旋而上，直抵震颤的心尖。我也在思考“我们需要社会工作吗、学校需要社会工作吗”这样的学科基础性的问题。我们整个社会需要不要社工这样的学科“元”问题，有待我们深入的讨论，只有对这些问题进行讨论才能使社会工作学科扎根在更坚实的土地上。

　　社会工作本就带有“社会”二字，然而个人主义的思潮，个性化的浪潮将社会工作中的“大社会”淹没了，大社会被粉碎成了支离破碎、分崩离析的原子化碎片化的个体所组成的社会，我们强调“唯我”，强调“个别化”，过度关注个性化的自我所引发的问题，陷入了一叶障目，只见树木不见森林的境地，从而看不到个性化问题的背后是不同社会制度框架下交织在一起所形成的‘局部’人，如果能看到个性化问题只是整个社会图景抽离出来的片段，我们或许就能找到个性化问题背后最关键的突破口，带给社工专业性。

　　此外我国本就是泱泱大国，自古以来讲政治，讲维稳，整个社会都围着这个国家机器运转，中国几千年来得文化就是政治文化，儒法道无不是在为政治服务，儒家的纲常伦理，君君臣臣父父子子;法家的“法”、‘术’、“势”;道家的无为而治，也不是完全出世的，也是半入世型的。因此在我们国家不能不着眼于“社会”二字。如“何雪松”教授所说我们要打造本土化的“社会工作学”，不同于美国的“精神社会工作”。

　　以上所说是社会工作为什么要强调社会，其次的问题是社工所体现的社会性是什么。社会工作的社会性我认为体现在两处，一处是社会工作本身作为社会道德的再造驱动力;另一处是社会工作所处理的社会问题，起到的社会稳定，社会良性运行的作用。

　　社会工作对社会的作用 2

　　一、社会工作的功能

　　社会工作是社会的组成部分,社会工作对服务对象和社会系统发挥的作用就是社会工作的功能。

　　（一）对服务对象的功能

　　1、促进服务对象的正常生活；

　　2、恢复服务对象弱化的功能；

　　3、促进人的发展；

　　4、促进人与社会环境相互适应。

　　（二）对社会的功能

　　1、维持社会秩序。良好的社会秩序是社会各部分关系协调、稳定的状态。

　　2、构建社会资本。社会资本是在一定社会范围内存在的，人们基于信任、情感、共同体意识而形成的相互信赖和支持的关系。

　　3、促进社会和谐。社会和谐是社会各构成要素之间良性互动，社会成员之间相互接纳、平等相处的生活状态。

　　4、推动社会进步。社会进步的最主要标准是困难群体生活状况的改善。

　　二、社会工作的目标

　　1、服务对象层面的目标：解救危难、缓解困难、激发潜能、促进发展。

　　2、社会层面的目标：解决社会问题、促进社会公正。

　　3、文化层面的目标：弘扬人道主义、促进社会团结。

　　三、社会工作的职业任务

　　第一、运用社会工作专业理念、方法与技能，提供帮困扶弱、情绪疏导、心理抚慰、精神关爱、行为矫治、社会康复、权益维护、危机干预、关系调适、矛盾化解、能力建设、资源链接、社会融入等方面服务，帮助个人、家庭恢复和发展社会功能;

　　第二、帮助面临共同困境或需求的群体建立支持系统;

　　第三、培育社区社会组织、开展社区活动、参与社区协商、化解社区矛盾、促进社区发展;

　　第四、组织开展社会服务需求评估、方案设计、项目管理、绩效评价与行动研究;

　　第五、开展社会工作专业督导，帮助督导对象强化专业服务理念、提升专业服务能力、解决专业服务难题;

　　第六、协助做好志愿者招募、注册、培训与考核，引导和组织志愿者开展社会服务。

　　六项任务的前四项将社工放在了执行者的角度，后两项将社工放在了指导者的角度。第三条和第六条，将社工与社区社会组织、志愿者之间的角色进行了明确区分。社会工作是向有困难的人士和人群提供专业化的帮助服务；而志愿服务与慈善公益服务是非专业的服务。二者的区别在于：活动的方式不同、专业技术能力不同、处理问题的难易程度不同、社会的约束不同。

　　有了职业任务，还要有完成任务的岗位。在我国的现行体制下，职业岗位基本分为两类，即体制内和体制外。《关于加强社会工作专业岗位开发与人才激励保障的意见》从某种程度上，为社工敞开了体制内的大门，同时也强调要发展民办社工机构。

　　首先，明确了事业单位社会工作岗位设置。老年人福利机构、残疾人福利和服务机构、儿童福利机构、收养服务机构、妇女儿童援助机构、困难职工帮扶机构、职工权益维护机构、婚姻家庭服务机构、青少年服务机构、社会救助服务机构、救助管理机构、未成年人保护机构、退役军人服务机构等以社会工作服务为主的事业单位要根据工作需要将社会工作专业岗位明确为主体专业技术岗位；医院、学校、殡仪服务机构、卫生健康服务机构、就业服务机构等需要开展社会工作服务的单位，要将社会工作专业岗位纳入专业技术岗位管理范围。

　　其次，要求加强城乡基层社会工作岗位开发。街道(乡镇)党群服务中心、城乡社区党群服务中心、街道(乡镇)综治（网格化服务管理）中心、社区综治中心、退役军人服务站、基层文化服务站、群团组织服务阵地等基层公共服务平台以及基层人民调解组织、社区矫正机构、安置帮教机构、戒毒康复机构、精神疾患治疗康复服务机构、社会心理服务机构、法律援助机构、灾害救援组织等应根据需要配备社会工作专业人才，延伸基层社会治理与专业服务的臂力。

　　第三、支持社会组织开发社会工作岗位。支持社会工作类社会组织发展，大力培育发展为孤寡老人、残疾人、老年人、未成年人、妇女、低保户、失业人员、优抚对象、外来务工人员等特殊群体服务的民办社会工作服务机构。鼓励慈善组织、社会服务类行业协会和基金会、民办养老机构等社会组织结合自身需求与特点开发社会工作专业岗位，吸纳社会工作专业人才。

　　第四、鼓励企业开发社会工作岗位。企业可以根据工作实际需要，逐步开展社会工作岗位设置，发挥企业社会工作者在提高职工社会福利、改善劳资关系、提升人力资源管理水平等方面的积极作用。