怎样攻克考研英语阅读难关

　　常言道，考研英语得阅读者得天下！阅读是大家攻克考研英语的关键，那么怎样攻克考研英语阅读难关呢？下面就一起来了解看看吧！

怎样攻克考研英语阅读难关

　　考研英语阅读题型分析

　　考研英语分客观题60分（包括10分完型、40分阅读、10分新题型）和主观题40分（包括10分翻译、10分小作文、20分大作文）。

　　主观题，视水区旱区而定，不同地区没有可比性。而客观题，答案是唯一的，不管英语想过线的还是英语想拿高分的，客观题都不能有失。完型20题每题0.5分，性价比较低，新题型的难度不太好把握，所以客观题里最拉分的还是阅读。

　　阅读看似很难，实际上是有规律可循的，只要掌握了正确的方法，会有较大的提高。如何从最初的错一大片到最后只错一两个，靠得是得当的方法。

　　要攻克考研英语阅读，首先要掌握基础知识，其次就是学习阅读题型的做题技巧，只要掌握了这两大方面，考研英语阅读根本就没有你想象中的那么难。

　　夯实基础，突破词汇语法关

　　在攻克考研英语阅读基础知识之前，你可以简单的做个测试，小小的检测一下自己的基础知识到底如何，然后有针对性的复习。同学们可以做一两套考研英语真题进行水平自测，也可以下载"世纪高教”手机App，进行“研值"自测（不知道怎么测试的同学，可以点击这里），看看自己的考研英语阅读水平究竟如何。

　　词汇是基础，大纲词汇必须掌握。阅读中如果一句话中有一两个单词不认识，很可能导致这句话的意思搞错，甚至把整篇文章的主导思想搞错；如果问题选项中有单词不认识就更麻烦了。以下是一个考研英语从最初错一半到最后阅读考38分的学长带给我们的经验：

　　“说一下自己的体会，一开始做阅读练习的时候，错一大片，有时候甚至错一半，当时真是怕英语不过线，然后我痛定思痛，认真总结了阅读错的原因，我发现，是因为词汇关没过，文中一些单词不认识导致对文章关键句甚至作者的主体思想理解错误。其实之前我也把单词过了一两遍，但是忘得特别快，特别是一词多义，我只记住其最基本的意思，而记不住其他意思。

　　以我下决心一定要攻克单词关，我花了十几天时间（视个人情况而定，我记东西很笨），几乎其它什么事也不做，就背单词。之前写错了，这20天背了两遍，后来每天花在单词上的时间明显缩短，因为已经比较熟悉了，最后四五遍背下来把单词书背得滚瓜烂熟，真的是每个单词的每一种意思都知道，而且经过四五遍记忆之后，不像以前那样容易忘了，因此两次重复的间隔周期可以延长，单词关算过了。

　　不过刚开始这个背单词计划的时候，真是痛苦得抓墙，不过两遍之后，轻松多了，因为记不住的越来越少，本来就记住的印象也越深。

　　最后做往年真题的时候，近几年的真题阅读都是错1个或全对，考研时阅读就错了1个，错的那个争议也比较大，不可强求吧。更重要的是英语掌握了得当的方法，节省了很多时间，可以投入更多的精力在数学和专业课上。

　　因此，要想阅读得高分，必须首先攻克单词语法大关。”

　　阅读技巧--分块阅读

　　考研英语阅读技巧的核心思想就是“分块阅读”。一篇阅读有5个问题，每个问题是按顺序分布的。

　　比如说一篇阅读有5段，第一问在第一段中找答案，第二问在第二段中找，以此类推，这就是所谓的`“分块阅读法”，分块阅读的基础就是——题目是按顺序分块设置的。至于如何在“块”中发现答案，要找的就是“同义替换”，下文中会有详细介绍。（当然诸如“这篇文章的题目应选什么？”的问题除外，需要结合整篇文章作答，不过这类问题很少）因此阅读的技巧和关键就在于“通过问题分解文章，缩小每次的阅读内容，各个击破”。

　　切记不要一口气读完文章后将5个问题一齐作答，一来记不住文章的要点和细节，二来会中出题人的陷阱（干扰项其实就是在细节上做手脚），如偷梁换柱等。

　　1.同义替换

　　扫一遍5个问题，对题干信息有个印象，看一眼就行了，不需要记住。然后按顺序精读，对含有题干信息的语句仔细阅读。另外，在分解阅读时可以顺便留意一下作者的观点态度。

　　第一个问题，答案一般就在第一段。后面几问同理，这样整篇文章被分解成四五个部分，一部分最多三四个长句，对每个部分认真阅读，目标清晰，很容易得到正解；同时，每个部分，废话居多，真正的答案往往就其中一句话或其中一个关键短语，选对选项的关键在于找准同义替换。

　　正确的选项往往以同义替换的形式出现。这一点是成败的关键，考研英语阅读的每一个问题都是非常严谨的，其严谨在于：正确选项实质上就是原文中某句话的同义替换，而不是靠蒙和猜，正确选项一定能在原文中找到相应的依据。

　　2.排除干扰

　　注意出题人设置干扰项时的惯用伎俩。干扰项无非以下几种：

　　①偷梁换柱：原文中说“人物A做了事件B”，干扰项为可能为“人物C做了事件B”，而人物C其实在原文中另一处出现的。如果仅凭印象选择，很容易出错。

　　②前后混淆：如“人物A在文中第3段提出了某观点”，干扰项可能为第1段里的某个观点，前后顺序颠倒。原理上与偷梁换柱差不多。

　　③以偏概全：原文中说“事件A的必要条件是B、C、D”，干扰项可能为“如果B发生，则A一定发生”。

　　④过度引申：原文中说“A今天做了某件事”，干扰项可能为“A经常做这件事”。

　　⑤无中生有：干扰项是YY出来的，在原文中找不到依据，比过度引申更离谱。