景观规划与环境的保护
景观规划设计的服务对象不再局限于一群人的身心健康和再生，而是人类作为一个物种的生存和延续，而这又依赖于其它物种的生存与延续以及对多种文化的保护。下面小编为大家整理了关于景观规划与环境保护的文章，一起来看看吧：
一、景观规划学科介绍
无论从国际局势还是从国内需求来看，今日中国的发展模式都面临着严峻挑战，亟待变革。目前中国的城市化率为40%，而根据预测，在未来的20年内中国13亿人口中将会有65%居住在城市中。中国每年由于环境和生态恶化所造成的损失占GDP的7-22%，这和中国大部分城市GDP增长率相同，甚至高出。现代景观规划设计是人类发展、社会进步和自然演化过程中一种协调人与自然关系的工作。景观规划研究范围涵盖了土地发展、土地利用、环境质量等相当多的论题，其中既包括毒废弃物处理、湿地管理等较新的问题，也包括流域管理、地方性供水规划等传统问题。在中国，景观规划(Landscape Planning)专业能够在应对当前面临的社会挑战中起到枢纽作用，将这些挑战引导转化为一个均衡的可持续的空间结构的战略和手段，成为引发良性变革的中流砥柱。
景观规划的理念和实践由来已久，但作为一个专业术语的出现并开始普遍使用则是上世纪70年代初期。早在1939年，德国著名生物地理学家Troll就提出了“景观生态学”(landscape ecology)的概念。Troll把景观看作是人类生活环境中的“空间的总体和视觉所触及的一切整体”，把陆圈(geosphere)、生物圈(biosphere)和理性圈(noosphere)都看作是这个整体的有机组成部分。另一名德国著名学者Buchwald进一步发展了系统景观思想，他认为：所谓景观可以理解为地表某一空间的综合特征。他认为，景观是一个多层次的生活空间，是一个由陆圈和生物圈组成的、相互作用的系统。景观生态的任务就是为了协调大工业社会的需求与自然所具有的潜在支付能力之间的矛盾。
本世纪40年代，北美最早的植物生态学家之一Egler提出了“整体人文生态系统”(total human ecosystem)的概念。同时代另一位北美生态学家Dansereau主张用“人文生态学”(human ecology)来研究人类对景观的影响。他把人对景观的认识和冲击理解为一种循环的和控制的过程，并用“意识景观/景观”(inscape/landscape)的概念来论述从自然到人，从无意识到有意识和从景观知觉到景观设计的过程。这是农学家、林学家、城市规划人员、景观生态学家及工程人员都要经历的。最终，人的主观意志将成为改造或创造景观的模板。景观设计大师麦克哈格提出将整个人文生态系统作为景观生态学和景观生态规划的对象。
目前，一个较为普遍的共识是:景观规划是在一个相对宏观尺度上，基于对自然和人文过程的认识，协调人与自然关系的过程(Steiner and Osterman，1988，Sedon，1986，Langevelde，1994)。景观规划的过程就是帮助居住在自然系统中，或利用系统中的资源的人们找到一种最适宜的途径(McHarg，1969)。既然景观是个生态系统，那么，一个好的或是可持续的景观规划，必须是一个基于生态学理论和知识的规划(Sedon，1986，Leita and Ahern，2002)。生态学与景观规划有许多共同关心的问题，如对自然资源的保护和可持续利用，但生态学更关心分析问题，而景观规划则更关心解决问题。两者的结合是景观规划走向可持续的必由之路。
二、景观规划学科在未来环境保护事业中的核心地位
电子工业、遗传工程等新兴工业把社会带入信息时代，系统科学、计算机技术和生物工程技术及新能源开发的利用，使人类从理论和技术上都能以强有力的方式来处理以往工业和农业给社会带来的景观问题。景观生态学就是在此背景下发展起来的，它把人类生活空间内的岩石圈、生物圈和智慧圈都作为整体人类生态系统的有机组成部分来考虑，研究各景观元素(相对均相的生态系统)之间的结构和功能关系。以便通过人的设计和管理，使整个人类生态系统(景观)的时空结构和能流物流及信息都达到最佳状态。景观生态学是景观生态设计的指导理论，如果说农耕时代的景观设计是人类对自然景观的对抗过程，而工业时代的景观设计是人类对其自身创造的工业化景观的消极对抗过程，以信息社会为背景的景观生态设计则是要人类对整体景观(包括自然的和文化的)的各元素进行主动安排和协调的过程，这意味着人们不再将单一景观元素(如水利、工程、道路、农田、城市绿地或工厂等)作为设计对象，而是同时把构成景观整体的所有元素都作为设计变量和目标，最终使景观系统结构和功能 达到整体优化。这时的景观设计者不再是某个专业的设计师，而是多部门、多学科的协调者，是决策机构的智囊。本世纪60-70年代，McHarg的工作及其《Design with Nature》一书标志着景观生态设计时代的到来。
涉及环境保护的学科众多，包括地理学、地质学、水文学、土壤学、生态学、遥感科学等等。一百多年来，地球和环境科学家们努力地研究世界的物质性质，分析它的物质构成，寻求它的度量方法。同时，他们也不断探求改变世界的因素，以及人类又如何利用这些因素。正因为对资源、土地利用以及大自然和景观动力学有着共同兴趣点，景观规划和面向环境的科学被紧紧地联系在了一起。景观规划综合、调整、提炼并运用其他学科和技术领域的成果，并应用到人类生存环境的营造中去。
与其他提供单一解决途径的学科不同，景观规划通过与空间规划的紧密合作提供综合的解决方案。它通过对人类福祉至关重要的生态系统服务功能，平衡经济和社会对空间发展的要求。随着景观规划学科的发展，景观规划由过去的公园、场地逐步扩展到流域规划、区域规划、国土规划以及生态整治与恢复的领域，景观规划直接面对的对象已扩展到大地综合体。
而西方发达国家对如何将生态、视觉美学与空间发展相结合这一课题进行了长达40余年的'研究，并取得了广泛的技术成果。在世界范围内，景观规划的原则以多种形式被应用到许多国家的法律和政策中。尤其是在欧洲，经由欧洲景观大会的批准，超过26个国家承诺将景观规划引入法律并建立相应的学术教育。
三、系统和综合是景观规划学科的特点
景观规划是一种物质空间规划(Physical planning)，它有别于其他三大规划流派(包括社会、公共政策和经济规划)的一个主要方面是它的空间特征。景观规划的总体目标是通过土地和自然资源的保护和利用规划，实现可持续性的景观或生态系统。
与以往各时期景观设计相比，景观生态规划有以下几条基本原理：①自然优先原理：保护自然资源，维护自然过程是利用自然和改造自然的前提;②整体设计原理：景观生态设计是对整体人类生态系统进行全面设计，而不是孤立地对某一景观元素进行设计;是一种多目标设计。为人类需要、也为动植物需要而设计，为高产值而设计，也为美而设计;设计的目的是整体优化;③设计适应性原理：自然景观有其自身和谐、稳定的结构和功能，人为的设计必须适应自然景观的原有"设计"，使人为引入的景观元素所带来的负作用最小，以保证整体景观结构和功能的完整性;④多学科综合原理：各景观元素分别是自然和社会科学多学科的研究对象，只有联合多学科共同工作，才能实现理想的景观生态设计，保证整体生态系统的和谐与稳定。
本世纪初生物学家贝塔朗菲针对当时流行的只着眼于将自然现象分解的机械论观点与方法，指出"不能只是孤立地研究部分和过程，还必须研究各部分的相互作用，应把生物作为一个整体或系统来考虑"。环境保护需要系统思维。在一个系统里，局部的最优不等于全局的最优，还可能是全局最差。无论是生态修复、湿地保护、雨水管理技术都不是孤立地去运用，需要景观规划专业来进行统筹。比如以色列的Ariel Sharon Park以及韩国的兰芝岛，都是将垃圾处理技术和园林技术加以综合，建成富有教育意义的城市生态公园。
四、景观规划学科在中国的展望
国家环境保护总局副局长、中国环境与发展国际合作委员会秘书长祝光耀先生强调：“在我们中国当前发展的历程中，资源、能源消耗过大的问题依然存在，环境形势非常严峻，一些国家上百年城市化进程中出现的问题，在我们中国短短20多年里却明显的体现出来”。
由于我国学科发展的滞后，景观生态规划目前处于“说得多，做得少”的初期发展阶段。政府和公众对该学科认识模糊。与欧洲的景观规划相比，我们中国到现在对很多方面还没有充分的认识。我们现在还没有把景观规划这个城市改造中很重要的工具纳入到一定的自然法保护中。于是，也就出现了现在中国在搞景观规划的同时，也在对原始的自然生态造成很大的破坏，比如前几年流行的“大树移植”风潮，不知破坏了多少中国乡土的自然、乡土的生态环境。可惜的是在这个过程中，我们没有强有力的法律约束去限制，这是我们急需改进的。我们很多城市都是在搞表面的文章，比如说路面上漂亮的东西跟基础设施是没有任何关系的，所以，我们应该改变我们的思维，我们不能仅让工程师去做这些，运用整体的景观规划概念可以成就新型的雨洪管理基础设施。我们也应该从环境方面对景观立法，以使对其最终的评判有一个法律的保护和约束，而不是让一个人的意志凌驾于其他所有人的意志之上，这对于中国现在这个景观相对缺少法律约束的国家很有必要，也就是说在规划的时候，我们一定要考虑到把环境变化纳入到国家的战略规划当中去，这是很重要的。我们也应该从环境方面对景观立法，以使对其最终的评判有一个法律的保护和约束，而不是让一个人的意志凌驾于其他所有人的意志之上，这对于中国现在这个景观相对缺少法律约束的国家很有必要，也就是说在规划的时候，我们一定要考虑到把环境变化纳入到国家的战略规划当中去，这是很重要的。
【景观规划与环境的保护】相关文章：