建设工程监理前沿理论分析

相关推荐

建设工程监理前沿理论分析

　　对工程监理前沿理论的研究涉及到多学科、多专业、多领域，是一项艰难的、长期的探索，而前沿理论的掌握和运用必须以自身丰富的实践经验及扎实的理论功底为基础，不要认为那些前沿的、创新的理论过于艰深，距离监理实际工作太远，是虚无缥缈的东西。那么，下面是由小编为大家带来的建设工程监理前沿理论分析，欢迎大家参考阅读。

　　何谓前沿理论?

　　有的学者认为，对于前沿科学领域或者范畴内，大家一致认为的对于科学技术实践明显具有引导、指导、开拓思维、解放思想作用，对于技术进步的产品或者服务研究具有明显的正面促进和反面破坏作用的，均属于前沿科学理论范畴。

　　有的专家认为，前沿理论就是通过对工作实践的总结和思考，站在行业发展的高度，汲取世界上最先进的相关科学理论，从而形成的能指导行业发展的最新、最先进的管理、技术理论。

　　当然，对于一个行业前沿理论的研究是长期的，而且对于新理论、新观点是有争议的，需要经过实践的检验，因为实践是检验真理的唯一标准。

　　前沿管理理论包括哪些?

　　据了解，前沿管理理论包括十二方面的内容：1、核心能力理论，或者核心竞争力理论，有的学者称为“长板理论”(“木桶”理论在互联网时代的延伸);2、知识管理(人力资源管理是知识管理的重要组成部分);3、动态联盟理论(企业以计算机网络技术为手段，充分利用外部资源创造出超常的竞争优势);4、团队理论(知识型团队);5、人本管理理论(人的全面、自由的发展;提出了“生涯管理”的全新管理理念和管理模式);6、管理哲学(包括管理的思想论、系统论、方法论、价值论;是对一般管理的世界观与方法论的总称，兼具管理学与哲学二者的特性);7、再造理论(以顾客为中心、以员工为中心、以效率和效益为中心的指导思想;美国学者定义为：为了在诸如成本、质量、服务和速度等衡量绩效的关键因素上取得显著地改善，对企业所从事的业务流程进行根本的重新思考和彻底的重新设计);8、学习型组织;9、管理创新;10、供应链管理;11、企业群落理论(指经营同一产业的在业务上有密切关联的一群公司和相关机构集聚在一个较小的地理范围内，如美国的硅谷、中国的中关村等重要企业群落);12、跨文化管理理论(即在全球化经营中，对子公司所在国的文化采取包容的管理方法，在跨文化条件下克服任何异质文化的冲突，并据以创造出企业独特的文化，从而形成卓有成效的管理过程)。

　　工程管理的前沿理论研究有哪些?

　　我国著名的工程管理专家、同济大学教授丁士昭、乐云对工程管理的前沿理论研究颇有建树，曾发表多篇关于工程管理的前沿研究方向的论著，指导了我国工程管理和建设监理的发展。

　　工程管理专家对工程管理的前沿理论研究方向有不同的阐释：

　　有的专家认为，当代工程管理的三大前沿研究方向分别是项目管理、项目总体控制和集成化管理。工程管理的三个研究方向有一个共同点,即均以高速发展的信息技术与网络技术为基础(基于网络平台，或基于建筑信息模型的工程管理)。认为工程项目全寿命周期的集成化管理是前沿研究的一个重要方向，其中非常突出的是如何解决其组织问题。

　　有的专家认为，工程管理的前沿研究一是动态管理，认为动态管理技术是目前项目管理方面最前沿的，它基于精细化管理之上，涉及的学科比较多，是一个复杂的系统;二是筹建管理，诸如私人集资建房管理模式等。

　　有的专家认为，工程管理有四大前沿研究领域：一是工程技术创新管理;二是工程实施与人力资源管理;三是工程组织管理与产业战略管理;四是工程管理信息系统。

　　本人认为，基于计算机信息技术与网络技术平台的项目管理、项目总控及集成化管理理论，更贴近当代工程管理的实际，更符合工程管理前沿理论研究的方向，其中也包括建设工程监理的前沿理论研究内容。

　　工程项目管理的前沿理论有哪些?

　　工程管理包括工程前期的决策管理、工程建设阶段的项目管理、工程运营阶段的设施管理。而工程建设阶段的项目管理是工程管理的一个主要组成部分，即运用系统工程的理论、观点和方法，通过计划和控制保证工程项目目标的实现。或指从事工程项目管理的企业受业主委托，按照合同约定，代表业主对工程项目的组织实施进行全过程或若干阶段的管理和服务。

　　有关专家提出项目管理的前沿理论研究包括：

　　1、解决项目风险的“模糊-事件树-故障树”集成方法;

　　2、约束理论在项目管理中的应用;

　　3、基于系统论和控制论基本原理的项目过程管理集成化、智能化研究;

　　4、工程项目信息门户(简称PIP技术，包括为一个特定的项目建立的网络、为众多项目服务的公用信息平台)。PIP不仅是一种技术手段，更是在信息时代工程项目建设的一个重大的组织变革，被国际学术界和工程界认为是工程管理的一场革命。

　　5、项目管理的新理念：可持续发展观、以人为本、新的价值观等。

　　建设工程监理的前沿理论是什么?

　　经过26年来有关部门和业内人士、专家学者的积极探索，监理行业形成了一套比较完整的管理和技术基础理论，包括建设监理的目的、定位和今后的发展方向。尽管大多数业内人士认为监理的定位有违推行监理制度时开展工程全过程、全方位监理的初衷，而且法律责任界定模糊，对监理的法律责任追究超出了监理企业承受的范围等等，但全国的监理行业还是在艰难中前行，监理事业还是向前发展的，只不过发展的路程坎坷不平，充满变数。

　　监理制度要改革，必须研究监理的前沿理论，包括行业管理方面的，企业管理方面的，以及在建工程的监理工作和技术管理方面等，以指导监理行业的发展。据了解，中国建设监理协会及各省市均开展了对工程监理的理论研究，如：江苏省建设厅于2007年9月组织编著的《建设工程监理热点问题研究》、深圳市监理工程师协会和深圳大学建设监理研究所于2010年5月共同编著的《深圳市工程监理行业发展蓝皮书2009》、以及同济大学工程管理研究所等发表的论著，运用经济学、社会学、管理学、力学乃至数学的观点对建设监理行业存在问题进行了分析研究，是对建设监理前沿理论研究的贡献。

　　还有一些专家学者对建设监理进行了以下研究：

　　1、建设监理制度两种模式的研究：强制监理模式和业主项目管理模式;

　　2、基于信息不对称理论的工程监理招标研究;

　　3、工程监理制度下的委托代理博弈分析;

　　4、工程监理企业发展两种模式的研究：专业化监理企业和项目管理型企业。

　　监理行业管理方面的前沿理论涉及到在法律法规层面对建设监理的重新定位、法律责任的清晰界定、监理工作的原则是否仍然强调其“独立性、公正性”还是“科学性、服务性”，以及对监理企业和监理人员的一系列管理政策和理论等。江苏省建设厅组织编著的《建设工程监理热点问题研究》，提出了工程监理的定位、取消强制监理的条件、工程监理行业准入制度的调整、工程监理服务报酬等研究结论。《深圳市工程监理行业发展蓝皮书2009》对监理行业存在问题的根源、强制性监理政策对建设监理行业发展的影响等进行了多方面的论证，这些都涉及到工程监理行业管理的理论问题，但对这些研究结论还存在一些争议。

　　在对监理企业管理方面适用于上述十二方面的前沿管理理论以及动态管理理论。对监理企业问题的研究，有的专家提出博弈论。基于博弈论的监理问题研究，通过分析业主支付费用额度与监理企业派驻人员素质水平的博弈均衡点漂移机理,以及监理企业追求自身利益最大化的寻租、要挟行为和业主的厌讼心理,证明监理企业的不规范逐利行为是多年来监理行业人员素质低下、数量严重不足、职责履行不到位的主要原因。有的专家通过博弈分析认为,由于项目业主有自己的代理人履行管理职能,且代理人的权力远远大于监理人,因而主动与施工单位合谋寻租的非监理人而是业主代理人;同时监理人的经济利益受制于业主代理人,最终监理人的被动合谋使得业主、监理、施工三方代理人的有限度违规成为博弈均衡点，因而工程事故频发的根本原因并非监理人与承包商的合谋寻租。

　　工程监理技术管理的前沿理论寓于工程项目管理的前沿理论之中，包括预控理论、知识管理理论、内容型管理理论、基于计算机技术的数据管理理论等，尤其是预控管理是监理工作的核心。目前，监理技术管理的制度化、规范化、标准化尚未全面落实到项目监理工作中，技术交底、审验检测管理、变更管理、组织协调管理、文件管理以及信息管理均需要进一步加强。

　　我认为，建设工程监理的前沿理论既寓于工程管理尤其是项目管理之中，又寓于工程咨询服务理论之中，而工程项目管理服务又是工程咨询服务的内容之一，工程监理是项目实施阶段工程咨询的一部分，也是建设工程实施阶段的项目管理，是业主方项目管理的一部分，是一种特殊的工程咨询服务，因为是国家强制推行的一种制度，并对行业实行准入制度、对企业实行资质管理。所以，作为具有中国特色的建设监理制度，又具有其独特的理论体系，以监理承担的责任和获取的报酬，既不能与项目管理、也不能与工程咨询相提并论。如果我国的建设监理欲与国际上通用的工程咨询服务接轨，还有很远的路程要走，必须修改有关法律法规。有的专家认为，建设监理的本质是工程建设管理咨询服务，应该为建设工程项目提供全寿命期、多专业的综合性咨询服务，这是监理企业努力的方向。

　　除了以上提到的管理学、工程管理、工程项目管理、工程监理所涉及到的前沿理论，本人认为，对监理前沿理论的研究至少还有以下几方面：

　　1、完全市场化监理咨询服务的研究;

　　2、适应多元化投资主体多样化需求的监理咨询服务研究;

　　3、工程项目全过程、全方位监理咨询服务的研究;

　　4、关于工程监理市场准入的系统研究;

　　5、动态管理理论(动态企业理论)及动态知识管理理论在监理行业的应用;

　　对工程监理前沿理论的研究涉及到多学科、多专业、多领域，是一项艰难的、长期的探索，而前沿理论的掌握和运用必须以自身丰富的实践经验及扎实的理论功底为基础，不要认为那些前沿的、创新的理论过于艰深，距离监理实际工作太远，是虚无缥缈的东西。业内人士应该以积极探索的精神、科学严谨的态度，将目光放在那些可以指导工程监理发展的前沿理论上，孜孜不倦地学习研究，并针对建设监理工作实际为行业理论创新做出贡献。

【建设工程监理前沿理论分析】相关文章：

监理工程师建设工程监理案例分析考试大纲09-18