- 相关推荐
监理工程师案例分析考试七大忌讳
导语：工程监理机构受业主的委托进行工程建设的监理活动，它提供的不是工程任务的承包，而是服务，工程监理机构将尽一切努力进行项目的目标控制，但它不可能保证项目的目标一定实现，它也不可能承担由于不是它的缘故而导致项目目标的失控。
监理工程师《案例分析》考试七大忌讳，希望可以帮助考友顺利过关!
一忌不讲原则，一团和气
监理工程师要在法规和合同授权范围内，严格履行自己的职责，站在公正的立场上，独立地解决工作中出现的问题，一旦成为施工单位的附庸，就失去了设立"第三方监理"的意义。
二忌不讲礼仪，高高在上
少数监理从业人员认为代替业主行使工程监管权，高人一等，看不起直接和脏、累、险、苦工序打交道的施工人员。监理人员摆正自己的心态，将施工单位，尤其是一线作业人员置于和自己平等位置，是搞好自身工作的关键所在。
三忌不出主意，光挑毛病
监理工程师在工作中挑毛病是正常的，但只做到这一点是不够的。挑出毛病不是目的，目的是要使施工单位对监理工程师挑出的毛病认真对待，积极整改，并举一反三，避免今后再次发生类似问题。
四忌不担责任，推脱问题
监理工程师在开展工作时应注意，能在自己职权范围内解决的问题，不要用业主作"挡箭牌",千方百计推脱。因为业主委托监理工程师进行监理，就是委托监理工程师对施工进行协调、约束。因此，监理工程师要不断加强发现问题、分析问题、解决问题的能力，这样才能树立自我形象，提高威信，赢得施工单位的信赖。
五忌不看成绩，凡事挑剔
监理站在"挑毛病"的立场去看待施工单位本也无可厚非，但如果把这种"挑毛病"的立场转变为"戴有色眼镜看问题",其结果只能适得其反。其次，当前激烈的市场竞争早已磨砺出一批实力强、信誉好、管理先进的强势建筑企业，他们的管理方法、施工技术同样也是监理单位应该汲取的。
六忌不懂装懂，生搬硬套
施工工程的地理环境、人文环境、工程项目特性和解决方法千变万化，完全用理论的、理想的模式去约束施工单位，将使其寸步难行。监理人员只有用理论联系实际的工作作风，用实事求是的工作态度去处理施工中出现的种种问题，才能搞好与施工单位的工作配合。
七忌不讲立场，堕落腐化
在当前不规范的建筑市场中，部分建筑企业在工程招标中违背游戏规则，以超低价中标后，便想通过降低工程质量、不合格的变更索赔、无根据地增加工程量等途径来实现"失之东隅，收之桑榆"的目的，此时监理如果立场不坚定，缺乏职业道德、丧失诚信原则，就很有可能被主动射过来的"糖衣炮弹"俘获。还有，个别监理从业者本身就心术不正，要么主动和少数不规范的施工单位沆瀣一气，要么或遮遮掩掩或肆无忌惮地吃拿卡要，这种和施工单位的不健康关系，是和"第三方监理"的工作宗旨背道而驰的。
【监理工程师案例分析考试七大忌讳】相关文章：
监理工程师《案例分析》最后冲刺题08-29
造价工程师案例分析考试真题09-11
沟通案例分析精选04-09
经典广告案例以及分析11-13
海尔的薪酬管理案例分析10-31
公共危机案例分析范本06-28
物业客服日常案例分析10-03
2024年监理工程师考试答题技巧09-03