2016年高级经济师考试案例分析题及答案

相关推荐

　　案例分析题一

2016年高级经济师考试案例分析题及答案

　　甲、乙公司签订一份买卖合同，约定甲公司于2005年6月1日前交货，乙公司收到货物后2个月内付款。到了约定交货日，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化。

　　【问题】

　　1. 若甲停止交货，并通知了乙，则关于甲停止交货的行为，以下说法正确的是(C)。

　　A. 是不正当行为，因为甲公司拒绝交货是违约的行为

　　B. 是不正当行为，因为已到了甲公司履行其义务的期限

　　C. 是正当行为，因为乙公司已有丧失履行债务的可能，甲公司享有不安抗辩权

　　D. 是正当行为，因为甲公司已履行了通知义务

　　2. 在乙公司发生了可能使其丧失履行债务能力的事由后，甲公司有权(C)。

　　A. 解除合同

　　B. 终止履行合同

　　C. 中止履行合同，并通知乙公司要求其提供相应的担保

　　D. 要求乙公司提前履行合同

　　3. 若乙公司提供了适当价值的一座大楼作为担保，则甲公司应(D)。

　　A. 解除合同

　　B. 暂停履行合同

　　C. 等待乙公司恢复履行债务的能力

　　D. 继续履行合同

　　4. 甲公司若解除合同必须满足的条件是(ABC)。

　　A. 甲有证据证明乙公司已无履行债务的能力

　　B. 甲把暂停履行义务的情况通知乙，并要求乙在合理的期限内提供相应的担保

　　C. 乙公司在合理的期限内未提供相应的担保

　　D. 乙公司在破产整顿期间

　　5. 若事后证明，乙公司并不存在财产状况严重恶化的事实，此事系甲公司道听途说的消息，则以下说法正确的有(AB)。

　　A. 甲公司应实际履行

　　B. 甲公司应承担迟延履行的违约责任

　　C. 甲公司不承担任何责任

　　D. 甲公司仍可以解除合同

　　案例分析题二

　　甲公司是一家在深圳证券交易所上市的股份有限公司，在2002～2005年期间连续亏损，亏损额达4亿元。 2006年5月，深交所对甲公司作出股票暂停上市的决定。截至2006年底，公司的资产负债率为220.9%。根据有关规定，如果2007年甲公司不能扭亏为盈、恢复持续经营能力，那么，甲公司将面临退市危机。此时，因大量到期债务无法偿还，甲公司的主要经营资产、持有的控股及参股企业的股权已被司法机关查封、冻结;其下属核心企业也已面临停产，甲公司明显缺乏清偿能力。2007年4月28日，人民法院收到甲公司提出的破产申请;6月14日，人民法院根据《企业破产法》的规定，裁定受理了该申请。

　　【问题】

　　1、受理甲公司的破产申请后，人民法院应(BC　)。

　　A.要求甲公司的债务人或者财产持有人向债务人清偿债务或交付财产

　　B.指定管理人负责接管债务人的财产

　　C.解除有关甲公司财产的保全措施

　　D.终止有关甲公司的执行程序

　　2、根据法律规定，有权向人民法院申请对甲公司进行重整而启动重整程序的主体有(ACD　)。

　　A.出资额占甲公司注册资本15%的股东丙公司　　B.甲公司的董事刘某

　　C.享有抵押担保物权的债权人乙公司　　D.甲公司的普通债权人丁公司

　　3、法院审查重整申请后，裁定甲公司重整并予以公告。在重整期间，符合法律的做法有(B　)。

　　A.甲公司可以自行管理财产和营业事务　　B.甲公司的出资人不得请求投资收益分配

　　C.因租赁期满，债权人丁公司要求收回甲公司租用的库房，必须经人民法院同意

　　D.甲公司的董事、监事、高级管理人员不得向第三人转让其持有的甲公司的股权

　　4、人民法院召开债权人会议，讨论债务人的重整计划。讨论时，债权人会议将债权人分成四个组别：担保债权组、劳动债权组、税收债权组、普通债权组。以下关于重整计划草案表决和通过的说法中，正确的是(AC　)。

　　A.出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的2/3以上时，即为该组通过重整计划草案

　　B.出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的1/2以上时，即为该组通过重整计划草案

　　C.各表决组均通过重整计划草案时，重整计划即为通过

　　D. 1/2以上的表决组通过重整计划草案时，重整计划即为通过

　　5、甲公司重整计划草案提出，通过政府融资，对甲公司的普通债权，一律按确认的该债权数额的22%予以清偿。若该重整计划草案经债权人会议分组讨论表决后获得通过，则(BD　)。

　　A.甲公司应当自重整计划通过之日起15日内，向人民法院提出批准重整计划的申请

　　B.人民法院经审查认为批准重整计划的申请符合《企业破产法》规定，应当自收到申请之日起30日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告

　　C.重整计划经人民法院批准后由管理人负责执行

　　D.经人民法院裁定批准的重整计划，对甲公司和全体债权人都有约束力

　　案例分析题三

　　雅新公司成立于2002年4月，因管理不善等原因，到2008年时外债高达20亿元，濒临破产。在当地政府有关部门帮助下，公司本想重组自救，但未成功。2008年4月，多家银行向该公司所在地法院申请破产重整。4月29日，法院裁定准许该公司重整，并确定兴达会计师事务所为重整管理人。6月28日，法院召开第一次债权人会议，使重整取得了债权人的理解和支持。11月8日，法院召集全体债权人召开第二次债权人会议，重整计划高票表决通过。12月19日，法院依法裁定批准重整计划，终止重整程序，并予以公告。

　　【问题】

　　1、若雅新公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，则雅新公司的债权人可向人民法院提出( CD　)申请。

　　A.法人终止 B.和解　　C.重整 D.破产清算

　　2、根据《企业破产法》的规定，下列有关雅新公司重整的表述中，正确的是(BC　)。

　　A.经债权人会议通过的重整计划，由管理人负责执行

　　B.有权提出对债务人进行重整申请的主体可以是债务人、债权人、债务人的出资人

　　C.在同时存在破产、和解和重整申请的情况下，重整申请优先受理

　　D.债权人会议对重整计划草案的表决，按债权类别分小组进行，各表决组经出席会议的债权人过半数通过，即为该组通过重整计划草案

　　3、兴达会计师事务所作为管理人，其职权有(BC　)。

　　A.监督债权人委员会执行职务　　B.代表债务人参诉讼

　　C.提议召开债权人会议　D.有权解除破产申请受理前成立而债务人尚未履行完毕的合同

　　4、根据《企业破产法》的规定，下列有关债权人会议决议和债权****利的表述正确的是( D　)。