近十年对外汉语语音研究及语音教学研究述评论文

相关推荐

　　【论文关键词】语音教学研究内容特点不足与展望

近十年对外汉语语音研究及语音教学研究述评论文

　　【论文摘要】本文就近十年来对外汉语语音教学的状况做了一番梳理，认为目前对外汉语教学界研究的重点依旧沿袭着以前的研究内容，同时也出现了新的研究热点。本文在对这些内容进行梳理的同时，指出其取得的进步与不足，希望对今后的语音教学研究有所帮助。

　　语音是语言的物质外壳，语音的重要性决定了语音教学是第二语言教学的基础，是掌握听说读写技能和交际能力的前提（刘珣2002）。语音教学贯穿于整个汉语教学的始终，其重要性是不言而喻的。经过几十年的发展，语音教学已经从传统的自下而上、以音素和音节发音为主的教学发展到自上而下、以节奏和语调为主的教学，进而发展到目前两者结合的综合性教学。语音教学的目标不再僵硬地强求地道的本族人发音，而更趋向理性化。

　　本文将对近十年来我国对外汉语语音研究和语音教学研究做一番梳理，并指出当前遇到的主要问题。

　　一、近十年对外汉语语音研究及语音教学的主要内容

　　（一）对汉语语音本体各要素的研究

　　汉语语音要素主要包括声韵调、儿化、轻声、变调等，学术界及对外汉语教学界对这些知识的关注依旧是最多的。

　　1.关于声母和韵母的研究及教学，早期的研究成果已有很多，主要是通过汉语与学生母语的对比来确定学生学习的难点以此来指导教学，现在的研究内容也是围绕这些方面展开。

　　2.声调是整个语音教学中学生最难掌握的部分，外国学生的“洋腔洋调”问题主要是对汉语声调掌握不好而产生的，因此研究者们对这一问题给予了极大的关注。上世纪的声调及声调教学研究中，其重点多放在声调的难点及难度顺序及汉语声调与学生语言中相关内容的比较，如与泰语声调、英语语调的对比。而近十年的研究重点已转向方法的研究，即怎样在教学中更好地教授声调，很多方法都被证明在一定程度上是切实可行的，如音乐教学法（蒋以亮1999）；传统的歌诀教学法（陈延河2003）；声调语调对比教学法（关键2000）等。研究方法上，过去分析声调习惯采用传统音韵学的“调类”概念,使用四声等音韵学名称,对学生的发音做经验的概括。现在主要用先进的设备及软件对声音进行更精确细微的观察和测量。这样可以深入分析声调的各种声学特征(包括时长、音高、音强)及其与声韵母的关系,以及不同连续的动态声调的变化表现。目前所见到的用于对外汉语教学中的声调研究的手段主要有录音分析法和听辨标注分析法（池扬琴2005）。

　　3.轻声、儿化、变调等研究

　　这类研究基本都是围绕教学展开，对这些语音现象进行分级分层次的处理，确立哪些必须教，哪些可教可不教，哪些先教，哪些后教等，这较之以往的研究在教学中的应用更为实际直接。

　　（二）关于语音的认知研究逐渐增多

　　这类研究主要围绕几个方面展开：留学生语音意识的培养及语音短时记忆的研究，这能够比较准确地确定外国学生习得汉语语音的重难点及其原因，以及教师的哪些教学能促进其语音及语音意识的发展。高小丽、刘瑜等人的研究皆提供了一个很好的范例。对汉语语音教学而言，这种认知方面的研究可以使我们对留学生语音能力的发展有更明确的了解和认识，从而提高对外汉语语音教学的针对性和有效性。

　　（三）对语音教学现状、对策的研究

　　针对一直以来语音教学不甚理想的状况，近十年来很多研究者对此进行了分析研究，从教师、教材、学生、汉语本身的特点等多方面进行研究，并提出了一系列的对策及改革的设想，如张宝林2005，柴俊星2005等。这些研究都给今后的语音研究及语音教学研究提供了一定的依据及方向。

　　二、几点争议

　　（一）汉语语音教学的“标准”

　　汉语语音教学的“标准”是什么——这是个首要解决的问题，因为它关系到语音教学的过程与结果。汉语语音难学，尤其是声调及一些特殊的音变现象，这是为大家所公认的。为了减少留学生的“畏难”心理，降低学习难度，很多人提出对外国人的语音教学可以降低标准，理由是很多中国人所说的汉语也并不是标准的普通话，但并不会影响交际（王汉卫（2002）。而刘珣（2002）对语音教学的标准问题也曾做过论述，二语教学，不论学习者带有何种学习目的，都应严格要求学好语音。

　　两种观点其实并无太大冲突，刘先生认为应该从一开始就要对学生严格要求，这样才能首先养成一种良好语音学习意识，对以后的学习才会有帮助。而王汉卫的观点则是针对于教学的具体实施，哪些是学生必须掌握的，哪些是难学的，哪些是一定的偏误又不会影响交际的。这样的安排能有效地指导教师的教学，安排教学进度。不可否认，教师应该以高标准来要求学生，但实际中这些语音偏误又很难突破，所以进行适当的安排折中也不失为一种有效地教学方法。

　　（二）《汉语拼音方案》与对外汉语语音教学

　　《汉语拼音方案》是目前最为完备及最为有效的外国人学习汉语及汉语语音的工具，很多人已有论述，但同时也给语音教学带来了一定的困扰，主要表现在：1.有些音位（音素）的标注与国际音标有所出入，如《方案》采用拉丁字母中浊辅音字母b、d、g表示汉语中不送气清塞音。2汉语拼音的拼写规则与实际读音有差异，如用字母o跟唇音声母拼出来的读音。对此，学术界曾有过争论。我们认为要充分发挥《汉语拼音方案》的优越性，没有必要去改变它，至于它所带来的问题，教师需要灵活变通。

　　三、研究特点

　　（一）外汉语语音研究逐渐从从经验型描述向科学研究型转变。

　　研究中实证研究和实验研究相结合，更多的采用语音学、音系学的研究方法和成果。语音的认知研究也逐渐增多，第二语言的语音知觉、知觉与发音的关系成为语音偏误分析之后的新热点，这些很大程度上改变了以往经验式研究的局面，使外国学生汉语语音习得研究的方法更加科学、严紧，结论也更可靠，为对外汉语语音教学提供了理论指导。

　　（二）关于语音教学法的研究成为这一时期语音研究的主流。

　　纵观这些论文，我们发现基本上每一篇都涉及到了语音教学法的论述，这与目前全世界学习汉语的大潮是息息相关的，而且这些方法都是很多一线教师在实践中得出的，因此具有很大的实用性。

　　（三）受西方语音教学法的研究较大

　　不论是实证研究还是认知研究，在研究的方法上都一定程度上借鉴了西方的理论，这一方面显示出对外汉语教学界已开始用新的理论和方法为自己的研究服务，同时也表明我们自己在研究理论及方法上的相对薄弱。

　　四、不足及展望

　　（一）在研究的广度及深度上依旧没有太大突破。

　　这表现在这些论文大多数还是集中在原有的成果上，声韵调的研究依旧是研究的主体，虽然出现了几篇关于认知的论文，但其数量还是远远不够的。在研究的深度上亦是如此，如关于声调的研究及教学，关注的仍然是机械练习与有意义练习的结合，在语流中培养学生正确的声调意识等方面。但同时很多研究者都已注意到了学生母语的语调、节奏等对汉语声调学习的负迁移，而多数论文只是简单的将其进行一个是升是降的比较，没有对其进行深入的探讨和挖掘。我们认为，学生“洋腔洋调”问题的产生在很大程度上与语调、节奏有很大关系，也许从这方面入手能发现更好解问题的突破口。

　　（二）经验性的描述多，实证研究依旧较少。

　　前文我们提到过实验音系学的引入给对外汉语的语音研究及语音教学注入了新的活力，但这方面的实证研究却是远远不够的。虽然很多论文提出了很多的语音教学的方法，但这些方法也只是基于自己小范围的教学经验而得出的，能不能大范围的推广，也需要实证研究的支持。

　　（三）目前，多媒体技术已在对外汉语教学中广泛应用，如何利用先进的仪器设备来提高语音教学的质量也是一个非常值得研究的课题。

　　参考文献

　　［1］刘珣《汉语作为第二语言教学简论》.北京：北京语言大学出版社.2002.

　　［2］池扬琴《对外汉语声调教学研究述评》[J].解放军外国语学院学报，2005（1）

　　［3］王理嘉《儿化规范综述》，[J].语言文字应用，2005（3）

　　［4］高小丽《外国留学生汉语语音意识发展研究》2001北京语言大学硕士学位论文

　　［5］张宝林《语音教学的现状与对策》，[J].云南师范大学学报（对外汉语教学与研究版），2005（6）

　　［6］周芳《对外汉语语音研究及语音教学研究综述》[J].云南师范大学学报（对外汉语教学与研究版）2006（2）

　　［7］杨洪荣《对外汉语语音教学研究述评》.[J]邯郸学院学报.2008（4）.

【近十年对外汉语语音研究及语音教学研究述评论文】相关文章：