网编与传统编辑的工作性质比较

相关推荐

网编与传统编辑的工作性质比较

　　编辑，是一种工作类别，也是一类职业身份。指对作品等进行编写。以下是小编收集整理的网编与传统编辑的工作性质比较，仅供参考，欢迎大家阅读。

网编与传统编辑的工作性质比较

　　网编与传统编辑的工作性质比较

　　传统编辑给人的印象比较深，但是对于网络上新出来的网编，大家的认识就没有那么清楚了。事实上，不管网络编辑和传统编辑，她们都属于编辑工作者，但是本质上差别却很大。文章就将说说这两者之间的差别，并进行一些比较。网络编辑主要工作的区域是网络环境，是基于网络媒介上的一种编辑类型。传统编辑工作的区域主要是传统媒介。下面文章就从4个方面对这两者进行一些基本的比较分析：

　　1、原创程度

　　网络编辑对所编辑的文章。一般都是二次创作，或者通过一些文章的转载来实现对文章的创作。网络编辑的灵活性比较高，网编书写的软文大多浅而短，力求最大程度抓到新闻点与关键点，给网络读者一个清晰明了的认识。而纸媒则要求文章能够深入而通透，层层推敲，方见本领。传统编辑对问题一般都会进行深入的研究，力争把问题说的透彻。这样看来，网络编辑的灵活性更胜一筹。

　　2、认识程度

　　网络编辑工作者一般坐在办公室，就可以实现对社会事件进行编辑传播。同时可以通过网络平台实现搜集更多的资料。尤其对一些社会热点信息，可以做到有效的传播。而传统编辑对新闻观点的确立，却需要真实地跑外，接触自然素材，了解真实事件中的人物及发展进行创作。

　　从这点而言，网编增添了素材的索取优势，但却缺少对事件的深入了解以及对人物的真实情感体验。传统媒体人虽能够直接与事件本身接触，却延误了时效性及扩展性。可谓各有利弊。这就需要初入编辑行业的朋友可以通过自身的性格来选择。

　　3、自由程度

　　网络编辑因为本身的环境因素，一直被流量所绑架。网编需要凭借关键字、关键词以及关键热度抓取点击，从而带动整个网站的效益。传统编辑则无需夸大与故意制造舆论，只需报道新闻热点以及新闻事件本身。

　　因此，传统编辑则能够最大程度地发挥事件本身所产生的效应，网编有时不免要偏离行道为点击服务。这也是网编与传统编辑的本质区别。大家在选择的时候则可根据自身素质进行筛别。

　　4、责任程度

　　不管网络编辑还是传统编辑，都对大众服务，本身就具有很高的社会责任。但是随着网络信息的高速发展，网络编辑承担的社会责任越来越大。每天滚动更新的网站，能够引导读者趋向于一个良性的发展空间，又极易将读者引入误区。因此网编在具备出色的新闻素养之时，更应该培养高度的责任感与道德意识，传达给读者正面的信息。

　　网编与传统编辑的区别

　　有这样一种情况，在社会竞争日益激烈的情况下，有很多传统编辑转身网络编辑，或者网络编辑转投传统媒体，但都发现工作不像想象中的那样，同样都是干的编辑这一行，那么网编和传统媒体的编辑相比，有什么相同之处？有什么不同之处呢？

　　（1）相同点：

　　1，不论是网媒，还是纸媒，或者是其它新媒体（例如手机报），既然将自己的职业定位于编辑，那么，做为这个职业角色而言，对现在的文章或者采访稿进行编辑，整理，加工，润色，揉合等，是必不可少的工作。这应该是二者的相同点之一。

　　2，追求可读性。不管是什么文章，可读性是其存在的必要条件。无论你将稿子如何剪裁，最后熔成一个有新闻价值的东西，这才是最重要的。

　　3，对新闻价值的判断。也就是说你有没有敏锐的新闻嗅觉？无论你是自己写新闻还是转载新闻最核心的东西都是对新闻价值的判断。你有，就成功，没有，就不行。

　　另外附带说一下：网络编辑说起来是编辑，和纸媒没有本质的区别。正因为如此才导致大量传统媒体的人空降过来，而且传统媒体的人经过很多年的积累，经验非常丰富。当网络兴起时，直接用他们的经验对网络媒体来说划算得多。网络媒体崛起才几年，几乎没有太多的人才。所以主编以上的人大多会从传统媒体空降。如果你一上来就做编辑，想一路往上升，难度特别大。

　　（2）不同点

　　网络的特点决定了网络编辑的特点。网络编辑最大的优点是什么？快速、海量、互动，缺点呢？我觉得最大的缺点就隐藏在优点里面。如果在一方面特别强就，这里就一定有缺点。例如，既然快，就必定浅，追求快速发布，肯定会牺牲文章的质量。想做到又快又有深度，几乎不可能，这就是致命的缺点。同样纸媒体的特点决定了纸媒编辑的特点：他们可能在行业纵深性上把握的更为透彻。鱼与熊掌不能兼得，传统媒体是慢，但可以做的透。

　　类似的问题还有很多，下面是我整理的七个点：

　　1、网络媒体大部分都在转载，或者在跟踪传媒的原创。当然网络也会有一些原创。而纸媒体，基本上都是原创。但同样的，哪个纸媒敢说自己不从互联网上淘素材的？

　　2、网络新闻浅、短，而不深。要求人像机器一样，一个观点配一篇文章，快速，但没有深度。而传统媒体呢？恨不得在一个文章里融合七八家子的观点，最后还要再推出自己的观点，以表透彻。

　　3、网络媒体的编辑，离一线很远。大家都是整天坐在办公室，拷贝粘贴，偶尔有个面对面采访，也是应付差事，对于新闻的背景等很多要素都都丢掉了。传统媒体呢？一个月能上两天班就不错了，天天在外面跑。接触的素材自然也深厚了许多。

　　4、自由性差，大多数网络媒体是工业媒体，网络编辑、记者不自由，少创意。记者其实应该是个自由的职业，因为要接触生活，新闻在哪里你就在哪里，不应该在办公室。网络编辑就是在办公室。

　　5、追求点击率，格调下降。网络现在衡量新闻好坏的一个重要指标是点击率，因此大部分网站追逐PV、追逐浏览量，导致很多垃圾信息、只是吸引眼球的东西在泛滥。而深度的东西往往未必能吸引眼球。这导致网站的品味越来越低，作为网络编辑，个人思想也逐渐消失。

　　6、普通网络编辑的可替代性。拷贝粘贴被机器替代的可能性非常大，网络编辑标准的模式是找文章、拷贝、发布，需要把标题改改、关键词提一下、分类、放到相应的位置等等，但这些完全可以被机器实现。机器能做的事情，还要人干嘛呢？传统网络编辑干的活会越来越多被机器替代，这是个趋势。

　　7、有一部分网站的流量、编辑是由产品驱动的。打个比方：qq.com的新闻浏览量提升很快，因为有客户端弹窗。这导致无论做的好还是坏流量都在涨，可能给编辑造成一种假象，产品太强导致编辑失去方向。传统媒体这方面差一点，虽然也有些报纸，规定只是是事业单位都要订，但是大多数而言，没有发行量就没有钱挣，而这发行，实实在在的是来自于传统媒体本来的魅力。

【网编与传统编辑的工作性质比较】相关文章：