- 相关推荐
2017年MBA考试逻辑模拟习题及答案
考生们备考2017年的MBA要趁早,可以通过试题的训练来了解考试的题型和考点,明确备考的方向。下面YJBYS小编为大家搜索整理了关于MBA考试逻辑模拟习题及答案,欢迎参考练习,希望对大家备考有所帮助!想了解更多相关信息请持续关注我们应届毕业生培训网!
练习题一
1.全国政协常委、著名社会学家、法律专家钟万春教授认为:我们应当制定全国性的政策,用立法的方式规定父母每日与未成年子女共处的时间下限。这样的法律能够减少子女平日的压力。因此,这样的法律也就能够使家庭幸福。
以下各项如果为真,哪项最能够加强上述的推论?(1999—10—74)
A.父母有责任抚养好自己的孩子,这是社会对每一个公民的起码要求。
B.大部分的孩子平常都能够与父母经常地在一起。
C.这项政策的目标是降低孩子们在乎日生活中的压力。
D.未成年孩子较高的压力水平是成长过程以及长大后家庭幸福很大的障碍。
E.父母现在对孩子多一分关心,就会减少日后父母很多的操心。
2.小朱与小王在讨论有关用手习惯的问题。
小朱:在当今 85 岁到90 岁的人中,你很难找到左撇子。
小王:在 70 年前,小孩用左手吃饭和写字就要挨打,所以被迫改用右手。
小王对小朱的回答能够加强下面哪个论断?(1999—10—?5)
A.天生的右撇子有生存优势,所以长寿。
B.用手习惯是遗传优势与社会压力的共同产物。
C.逼迫一个人改变用手习惯是可以办到的,也是无害的。
D.在过去的不同时代,人们对用左手还是用右手存在着不同的社会态度。
E.小时候养成的良好习惯可以受用终生,而小时候的不良习惯也会影响终生。
答案与解析
1.[答案]:D。
[解析]:D 项如果为真,则说明能够减少未成年孩子压力的法律有利于排除家庭幸福潜在的障碍,因此,这样的法律能够使家庭幸福。因此,D 项有力地加强了题干的推论。E 项对题干有所加强,但力度不如D 项。其余项不能加强题干。
2.[答案]:B。
[解析]:从小王的话中可以得出两个结论:第一,70 年前小孩中也有左撇子,这是遗传造成的;第二,这些左撇子被迫习惯改用右手,是包括挨打这样的外在压力造成的。这就说明,用手习惯是遗传优势与社会压力的共同产物。因此,小王的话加强了B 项的断定。小王的话说明逼迫一个人改变用手习惯是可以办到的,但并没有说明也没有意在说明这种改变是无害的。因此虽然C 项的断定在小王的话中得到了加强,但不如B 项。其余项作为答案显然不成立。
练习题二
1.在司法审判中,所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪,否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判,否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”。某法学家认为,目前,衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好,就看它的肯定性误判率是否足够低。
以下哪项,如果为真,能最有力地支持上述法学家的观点?(2000—1—56)
A.错放,只是放过了坏人;错判,则是既放过了坏人,又冤枉了好人。
B.宁可错判,不可错放,是“左”的思想在司法界的反映。
C.错放造成的损失,大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害,是不可弥补的。
D.各个法院的办案正确率普遍明显提高。
E.各个法院的否定性误判率基本相同。
2.提高教师应聘标准并不是引起目前中小学师资短缺的主要原因。引起中小学师资短缺的主要原因,是近年来中小学教学条件的改进缓慢,以及教师的工资增长未能与其他行业同步。
以下哪项,如果为真,最能加强上述断定?(2000—1—74)
A.虽然还有别的原因,但收入低是许多教师离开教育岗位的理由。
B.许多教师把应聘标准的提高视为师资短缺的理由。
C.有些能胜任教师的人,把应聘标准的提高作为自己不愿执教的理由。
D.许多在岗但不胜任的教师,把低工资作为自己不努力进取的理由。
E.决策部门强调提高应聘标准是师资短缺的主要原因,以此作为不给教师加工资的理由。
3.美国联邦所得税是累进税,收入越高,纳税率越高。美国有的州还在自己管辖的范围内,在绝大部分出售商品的价格上附加7%左右的销售税。如果销售税也被视为所得税的一种形式的话,那么,这种税收是违背累进原则的:收入越低,纳税率越高。
以下哪项,如果为真,最能加强题干的议论?(2000—1—75)
A.人们花在购物上的钱基本上是一样的。
B.近年来,美国的收入差别显著扩大。
C.低收入者有能力支付销售税,因为他们缴纳的联邦所得税相对较低。
D.销售税的实施,并没有减少商品的销售总量,但售出商品的比例有所变动。
E.美国的大多数州并没有征收销售税。
答案与解析
1.[答案]:E。
[解析]:由题干,无论错判,还是错放,都不利于体现司法公正。因此,肯定性误判率和否定性误判率二者缺一不可,都应当成为衡量法院办案是否公正的标准。题干中的法学家认为,一个法院的错判率越低,说明越公正,要使这个显然片面的观点成立,必须满足一个条件,即各个法院的错放率基本相同。否则,即使一个法院错判率足够低,但同时它的错放率也足够高,就并没有体现司法公正。其余各项都不足以使题干中法学家的观点成立。其中,A 和C 项对法学家的观点有所支持,但它们断定的只是,就错判和错放二者对司法公正的危害而言,前者比后者更严重,但由此显然得不出法学家的结论。
2.[答案]:A。
[解析]:题干中断定,中小学师资短缺的主要原因之一,是教师的工资增长滞后。A 项加强了这一断定。其余各项均不能加强题干的断定。
3.[答案]:A。
[解析]:题干的议论要能成立,必须基于一个假设,即人们花在购物上的钱基本上是一样的。否则,如果收入越高,花在购物上的钱越多,则销售税并没有违背累进税的原则:收入越高,纳税率越高。因此,A 项能有力加强题干。其余各项均不能加强题干。
练习题三
1. 1980年美国人口普查结果显示,婚姻状况中分居(包括法律上的分居和两地分居)的女性比男性多100万。以下哪项有助于解释此结果:
Ⅰ 在美国婚龄女性比婚龄男性多
Ⅱ 人口普查漏掉的分居男性多于分居女性
Ⅲ 有更多的分居男性出国居住
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.Ⅰ和Ⅲ
D.Ⅱ和Ⅲ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
1. 答案:D
从题干中我们可知美国这次人口普查是分居的女性比男性多出100万,本来应该差不多才对。I说在美国婚龄女性比婚龄男性多,但是婚龄女性比男性多不一定就使分居女性比男性多,所以这个解释不通,可以排除;Ⅱ说普查漏掉的分居男性多于居女性,这个可以解释普查结果使得分居女性多于男性;Ⅲ说有更多的分居男性出国居住,这个也有可能造成普查中分居女性多于男性;因此可以判断Ⅱ、Ⅲ有助于解释此结果,D为正确答案。
2. 一天晚上,某商店被盗。公安机关通过侦查,得出如下判断:
(1)盗窃者或是甲,或是乙;
(2)如果甲是盗窃者,那么作案时间就不在零点之前;
(3)零点时该商店的灯光灭了,而此时甲已经回家;
(4)如果乙的供述不属实,那么作案时间就在零点之前;
(5)只有零点时该商店的灯光未灭,乙的供述才属实,由此可以推出本案的盗窃者是:
A.甲
B.乙
C.甲或者乙
D.甲和乙
E.无法确定
2. 答案:B
题干给出的五个限制条件可以判断,条件3和5有矛盾,从这里入手推导,5是一个必要条件的假言命题,否定前件可以得出否定的后件,因为3说零点时商店灯灭了,所以可以得出乙供述的不属实,从4中可以得出,作案的时间在零点之前,那么此结论和条件2矛盾,条件2是充分条件的假言命题,否定了后件就可以推出否定的前件即甲不是盗窃者,这样既然1说了盗窃者是甲或乙,二者必居其一,那么只有乙是盗窃者。
3. 体育馆内正进行一场乒乓球双打比赛,观众议论双方运动员甲、乙、丙、丁的年龄:
(1)“乙比甲的年龄大”
(2)“甲比他的伙伴的年龄大”
(3)“丙比他的两个对手的年龄都大”
(4)“甲与乙的年龄差距比丙与乙的年龄差距更大些”
根据这些议论,甲、乙、丙、丁的年龄从大到小的顺序是
A.甲、丙、乙、丁
B.丙、甲、乙、丁
C.乙、甲、丁、丙
D.乙、丙、甲、丁
E.甲、乙、丙、丁
3. 答案:D
从1可以排出A、B项;从3可以排除C、E项;只剩下D。
4. 只有患了肺炎才发高烧,小红患了肺炎,所以她一定发了高烧。
以下哪个推理与上述推理犯了同样的逻辑错误,从而有力地说明上述推理的不成立?
A.只有学习好,才有资格当三好生,我学习好,所以,我一定有资格当三好生
B.只有学习好,才有资格当三好生,我有资格当三好生,所以,我学习一定好。
C.只有学习好,才有资格当三好生,我没有资格当三好生,说明我学习不好。
D.只有学习好,才有资格当三好生,我学习不好,因此,我没有资格当三好生。
E.只有学习好,才有资格当三好生,因此没有资格当三好生的,不见得学习成绩一定不好。
4. 答案:A
因为它与题干中的推理一样,都是必要条件假言推理的肯定前件式,B、C、D和E均不是这种推理式。这种削弱可称类比削弱,即按照相同推理形式构造一个前提真而结论假的推理,从而表明原推理式是非普遍有效式。
【MBA考试逻辑模拟习题及答案】相关文章:
2017年MBA逻辑模拟试题及答案05-05
2017年MBA考试逻辑练习题及答案08-10
2024年MBA数学备考练习题及答案09-06
2017年MBA逻辑备考练习题及答案08-02
2017跟单员考试复习题及答案05-14
人力资源师考试习题及答案07-17
2017年MBA英语词汇基础练习题及答案08-30
2017跟单员考试练习题及答案05-12
2023单证员考试辅导习题及答案09-15
2017税务师考试《税法一》习题及答案08-23