告别聪明美文欣赏

　　什么是“聪明”?这是一个褒义词还是贬义词?如果我们指着一个孩子说:“这小家伙真聪明!”我们大抵是赞赏他的。如果我们指着一个大人说:“这个人很聪明!”在赞赏的语气背后,隐隐约约有点说不出的意味包含在“聪明”这个词中。如果我们说:“这个人太聪明!”显然我们是不喜欢这个人的“聪明”的。

告别聪明美文欣赏

　　我一直很怀疑“聪明”是否真的是一种聪明。我们口中所说的“聪明”大体上指的是小聪明,它与真正的智慧无关。我们周围不乏这样的聪明人:他很会计算自己的利益,甚至到达滴水不漏的程度；他从不吃亏,在他的利益和别人的利益发生冲突时,最后总是他占了大便宜；他总是适时地为自己找到帮手和靠山,在人家身上最大限度地榨取利用价值之后再一脚蹬开；凡是有可能捞到的好处,他必然捞到,哪怕很难捞到的好处,他也能千方百计地捞到；他付出一分就想得到十分的回报,他会使用各种各样的手段达到自己的目的。他因此一帆风顺,因此左右逢源,因此平步青云,因此名利双收,很多人都会羡慕和嫉妒他的“聪明”。

　　但这样的“聪明”仅仅是“聪明”而已。在“聪明”的背后,我们发现了信念的缺席,胸怀的缺席,智慧的缺席,有时甚至是良知的缺席。这样的“聪明人”,最擅长的手段是逢场作戏,见机行事,见风使舵,八面玲珑,见人说人话,见鬼说鬼话……老实人和“聪明人”发生冲突的时候,老实人往往以惨败收场。但不知何故,“聪明人”最终的结局往往是不太好的,反到是那些厚道、踏实的人容易成功。清朝曾国藩成大事的诀窍就是“不用巧”,“不用巧”才是真正的智慧,所谓“大智若愚”是也。大智若愚,这种“愚”,并不是故意装出来麻痹别人和掩护自己,而是有大胸怀大志气大境界大智慧的人,不屑于在小事上耗费自己的才智。而那些热衷于在蝇头小利上耍弄“聪明”的人,无疑是“大愚若智”了。

　　近读季羡林的文章《假若我再上一次大学》,很受启发。他写到他当年在德国写博士论文,想在教授面前露一手,他在论文前写了一段炫耀文采的`导言,试图引起教授的注意,结果教授对他说:“这篇导言统统不要!里面全是华而不实的东西,一点新东西也没有!”季羡林说教授这一棍打得好,他毕生受用不尽。文章中写到的另一件事是:德国学者写好一本书或一篇文章后,往往核对得极其仔细,用笨功夫一字一句地核对,连一个标点都不放过。德国书中的错误之少举世闻名。季羡林指出:“他们比别人高出一头的诀窍就在于他们的‘笨’。”而我们的某些中国人恰恰是太聪明了,能省时间就省时间,能省成本就省成本,能敷衍过去就敷衍过去,只要多多地赚钱就是最大的成功。书籍报刊,电视上的字幕,乃至马路上的广告和招牌,文字上的差错实在是太多太多了,多得我们习以为常,见怪不怪了。在这种急功近利,大家比着谁更“聪明”谁更会“混”的风气中,我们还能把什么事情做得认认真真,踏踏实实,经得起时间的考验呢?我想,汶川大地震中那些倒塌的校舍,就是这样的“聪明人”凭着他们的“聪明”造出来的吧!

　　几个月前看奥运比赛,很敬佩赛场上那些优秀的运动员,他们的成绩都是靠笨功夫一分种一分钟、一天一天、一年一年地苦练出来的,训练生活中的单调、寂寞、委屈、疲惫、伤痛、一次又一次失败……其艰苦卓绝是我们这些外行人很难想象的。“聪明人”一般都受不了这样的苦,训练中也不需要那些自以为是的小聪明,它只需要实实在在的苦练———加上恰到好处的悟性。以我的观察来看,那些优秀运动员一般都是淳朴、忠厚、纯真的人———我以为正是这份与“聪明”绝缘的淳朴、忠厚、纯真,才保证了他们在训练场上的埋头苦练,保证了他们在奥运赛场上的纵横驰骋。特别是姚明,那份淳朴、忠厚、纯真简直就是写在他脸上的!

　　“聪明”反被“聪明”误,我们不妨笨一些,再笨一些。我们愈是洞察时世,深谙人性,愈应该告别“聪明”,一步一个脚印,老老实实做人,踏踏实实做事。

【告别聪明美文欣赏】相关文章：