考研管理类联考有哪些知识点
临近考研管理类的联考，我们在复习上应该把握好重要的知识点。小编为大家精心准备了考研管理类联考要点，欢迎大家前来阅读。
考研管理类联考直言命题知识点
直言命题的结构
直言命题在结构上由主项、谓项、量项、联项组成。
主项：表示断定对象的概念。用大写的英文字母“S”表示。
谓项：表示性质的概念或其语词。用大写的英文字母“P”表示。
联项：联结词，联结主项和谓项。肯定联项为“是”，否定联项为“不是”。
量项：表示直言命题中主项的数量范围的概念。
直言命题的种类
根据直言命题的“质”，即联项的不同，可分为两种：肯定命题和否定命题。用“是”做联项的为肯定命题。用“不是”做联项的为否定命题。
根据直言命题的“量”，即量项的不同，可分为三种：单称命题、特称命题、全称命题。
从“量”和“质”二者结合来看：
(1)单称命题
断定某一个单独对象具有或不具有某种性质的命题。即为单称肯定或单称否定。
(2)特称命题
断定某一类事物中至少有一个对象具有或不具有某种性质的命题。即为特称肯定或特称否定。
(3)全称命题
断定某一类事物的全部对象具有或不具有某种性质的命题。即为全称肯定或全称否定。
日常语言中的直言命题在表达形式上并不是那么规范，存在着大量不规范的、非标准的表达方式。我们在考查直言命题的特征和直言命题间的关系时，需要对日常语言中不规范的表达形式进行规范化整理和分析，这对综合能力逻辑应试很具有重要性，因为试题所涉及的直言命题很多都是不规范的表达。我们在做题的时候，只需要记住前4种直言命题的类型并找到相应的对应关系就可以了。
考研管理类联考省略三段论
三段论作为演绎推理的重要形式，实际上我们每个人都在自觉不自觉地经常运用它，很多逻辑考题也可转化为大前提、小前提和结论三个部分去思考。
由于管理类综合逻辑并不考专门的逻辑学知识，加上三段论的格式与规则也比较复杂，在管理类综合逻辑中也不直接用到，因此，一般来说并不需要专门掌握。但熟悉一下三段论的基本结构对解题还是非常有益的。
恢复省略三段论的步骤如下：
1.找出题干中省略的是前提还是结论。如果两个命题之间是并列关系，则省略的是结论;如果两个命题之间是推出关系，则省略的是前提。
2.如果省略的是结论，把大项和小项连接，得到结论。
3.如果省略的是前提，那就确定了大项和小项。
进一步确定省略的是大前提还是小前提：含结论主项的是小前提，含结论谓项的是大前提。
如果省略的是大前提，把结论的谓项(大项)与中项相连接，得到大前提。
如果省略的是小前提，把结论的主项(小项)与中项相连接，得到小前提。
在实际解题中，一般可用如下方法来快速解题：
1.找出已知前提与结论中没有重合的两个项，将其连接。
2.凭语感补全这个省略的前提。
3.验证选项。可通过画图和主、谓项的周延性来验证。
【真题】有些低碳经济是绿色经济，因此有些低碳经济是高技术经济。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证?()
A.绿色经济有些是高技术经济。
B.绿色经济都不是高技术经济。
C.有些低碳经济不是绿色经济。
D.有些绿色经济不是低碳经济。
E.低碳经济就是绿色经济。
【解析】答案为B。题干为一个省略的三段论，同时请注意，本题找的是反驳论证。前提是“有些”特称肯定，结论也是特称肯定。根据三段论规则，需要补充的正确前提一定是“所有”全称肯定，且含有“绿色经济”和“高技术经济”。所以反驳论证便是：有“绿色经济”和“高技术经济”，且二者是否定关系。所以只能选B。
与省略三段论相对应的还有一个复合三段论，是由两个或两个以上的三段论构成的.特殊的三段论形式，其中前一个三段论的结论组成后一个三段论的前提。考生要注意有效区分这二者，避免混淆。
考研管理类联考逻辑之划分
一、基本概念
属概念：外延大的叫属概念。
种概念：外延小的叫种概念。
如：人划分为：男人、女人。
划分有三要素：母项、子项和根据。母项指被划分的属概念;子项指划分出来的种概念。划分的根据是指划分所依据的属性。划分标准是隐藏的。
如：国家分为发达国家、发展中国家。(“国家”为母项，“发达国家、发展中国家”为子项)。
上例中的划分标准是：经济发展水平。
二、划分规则
1.划分后各个子项的外延之和必须与母项的外延相等。
如果子项的外延之和大于母项的外延，则会犯“划分过宽”或“多出子项”的错误;如果子项的外延之和小于母项的外延，则会犯“划分过窄”或“遗漏子项”的错误。
如：直系亲属，分为：祖父母、父母、配偶、兄弟姐妹。
【分析】不对。“兄弟姐妹”不是直系亲属，而是旁系亲属。犯“划分过宽”或“多出子项”的错误。
2.每次划分必须坚持使用同一划分标准。
违反这一规则，则犯“混淆根据”或“多标准划分”的错误。
如：国家可分为：亚洲国家、欧洲国家、社会主义国家、第三世界国家。
【分析】亚洲国家、欧洲国家：按地域划分;社会主义国家：按国家性质划分;第三世界国家：按经济是否发达划分。划分标准不统一。
3.划分后各子项应该相互排斥。
违反这一规则，则会犯“子项相容”的错误。
如：改革开放以后，本地的服务业、洗澡理发业、餐饮业等都有了很大提高。
【分析】“洗澡理发业”和“餐饮业”都属于服务业，犯了“子项相容”的错误。
【真题】我最爱阅读外国文学作品，英国的、法国的、古典的，我都爱读。上述陈述在逻辑上犯了哪项错误?( )
A.划分外国文学作品的标准混乱，前两者是按国别的，后者是按现代的。
B.外国文学作品，没有分是诗歌、小说还是戏剧的。
C.没有说最喜爱的是什么。
D.没有说是外文原版还是翻译本。
E.在“古典的”后面，没有紧接着指出“现代的”。
【解析】答案为A。根据划分的规则，不难看出题干违反了“划分标准要统一”的规则。所以，选A符合题意。
以上就是关于逻辑概念中划分这部分的内容，很多考生可能觉得有点像小学语文中讲的知识，觉得挺简单，但是在此基础上可能会延伸出许多更为复杂的逻辑知识，所以这部分基础一定要打好。
【考研管理类联考有哪些知识点】相关文章：
考研管理类专业有哪些联考命题特点11-20
考研管理类联考数学大纲的知识点11-22
考研管理类联考数学大纲知识点11-18
考研管理类联考复习规划10-30
考研管理类联考复习指南攻略11-20
考研管理类联考应该怎么学习11-09
考研管理类联考的基本常识11-09
考研管理类联考备考指导攻略10-30