最新注册咨询工程师《方法实务》模拟演练

相关推荐

最新注册咨询工程师《方法实务》模拟演练

　　2017年咨询工程师考试时间4月15、16日。为帮助考生顺利通过咨询工程师《方法与实务》考试，通过试题提升自己，应届毕业生考试网小编编辑整理了2017年注册咨询工程师《方法实务》模拟演练，仅供大家参考复习。

最新注册咨询工程师《方法实务》模拟演练

　　案例一：

　　某电器设备厂筹资新建一生产流水线，该工程设计已完成，施工图纸齐备，施工现场已完成“三通一平”工作，已具备开工条件。工程施工招标委托招标代理机构采用公开招标方式代理招标。

　　招标代理机构编制了标底(800万元)和招标文件。招标文件中要求工程总工期为365天。

　　按国家工期定额规定，该工程的工期应为460天。

　　通过资格预审并参加投标的共有A、B、C、D、E五家施工单位.开标会议由招标代理机构主持，开标结果是这五家投标单位的报价均高出标底近 300万元：这一异常引起了业主的注意，为了避免招标失败，业主提出由招标代理机构重新复核和制定新的标底招标代理机构复核标底后，确认是由于工作失误，漏算部分工程项目，使标底偏低。在修正错误后，招标代理机构确定了新的标底。A、B、C三家投标单位认为新的标底不合理，向招标人要求撤回投标文件。

　　由于上述问题纠纷导致定标工作在原定的投标有效期内一直没有完成。

　　为早日开工，该业主更改了原定工期和工程结算方式等条件，指定了其中一家施工单位中标。

　　问题：

　　1.上述招标工作存在哪些问题?

　　2.A、B、C三家投标单位要求撤回投标文件的作法是否正确?为什么?

　　3.如果招标失败，招标人可否另行招标?

　　标准答案：

　　1.答：在招标工作中，存在以下问题：

　　(1)开标以后，又重新确定标底。

　　(2)在投标有效期，内没有完成定标工作。

　　(3)更改招标文件的合同工期和工程结算条件。

　　(4)直接指定施工单位。

　　2.答：(1)不正确。

　　(2)投标是一种要约行为;

　　3.答：招标人可以重新组织招标。

　　案例二：

　　某外商拟在某地投资建设一基础设施项目，有多个场址方案可供选择。该项目不属于《政府核准的投资项目目录》范围，但可能对环境造成轻度影响。因项目前期工作的需要，该外商采用公开投标方式选聘咨询单位，经过资格预审，有A.B.C.D.E五家咨询单位进入备选名单。招投标和咨询工作中发生以下事件。

　　事件1：评标委员会共有7人，其中外商代表1名、招标代理机构代表2名，技术专家2名，经济专家2名。由于招标人原因，投标有效期需要延长，招标人通知了所有投标人。因B咨询单位拒绝延长投标有效期，招标人允许其撤回投标文件，但拒绝退还投标保证金。

　　事件2：最终D咨询单位中标，并接受委托开展项目场址比选。D咨询单位认为项目选址应从建设条件和建设费用等方面进行综合比选。

　　事件3：外商要求D咨询单位完成项目环境影响评价工作，并协助外商完成《环境影响登记表》的填报。

　　事件4：拟建项目场址为荒地，D咨询单位建议外商征求当地规划部门和土地管理部门的意见。外商认为项目不占耕地，只需得到规划部门的批准而不必向土地管理部门申请用地许可。

　　事件5：外商认为拟建项目不在《政府核准的投资项目目录》内，无需政府核准或审批。只需向当地政府备案即可。同时，为获得建设项目备案，需先得到环保部门的环评批准文件。

　　问题：

　　1)、指出事件1中的不妥之处，并说明理由。

　　2)、事件2中，D咨询单位对该项目进行场址比选时，除考虑建设条件和建设费用外，还需考虑哪些方面的内容?

　　案例分析：

　　1)、指出事件1中的不妥之处，并说明理由。

　　正确答案：事件1中不妥之处有以下两点：

　　(1)技术和经济专家的人数少于评标委员会成员总数的2/3，因为根据《中华人民共和国招投标法》，技术和经济专家的人数不得少于评标委员会成员总数的2/3。

　　(2)招标方拒绝退回B咨询单位投标保证金的做法不妥，因为按照有关规定，如果投标人拒绝延长投标有效期，投标人有权撤回其投标文件，并收回投标保证金。

　　答案解析：(1)本题考查评标委员会的组成。(2)参见《工程咨询概论》第七章第二节，P196。本题考查评标、定标过程保密与延长。评标、定标工作应当在投标人须知规定的投标有效期内完成。如不能按期完成，招标人应当通知所有投标人延长其投标有效期。拒绝延长投标有效期的投标人，有权撤回其投标文件，收回其投标保证金。

　　2)、事件2中，D咨询单位对该项目进行场址比选时，除考虑建设条件和建设费用外，还需考虑哪些方面的内容?

　　正确答案：咨询单位对该项目进行场址比选时，除考虑建设条件和建设费用外，还需考虑运营费用、环境保护条件、运输费用、安全条件。

　　答案解析：本题考查厂址比较的主要内容。厂(场)址比较的内容一般包括建设条件比较、建设费用比较、经营费用比较、运输费用比较、环境影响比较和安全条件比较。

　　案例三：

　　某工程项目采用公开招标的采购方式，有A.B.C.D.E.F六家施工单位领取了招标文件。

　　本工程招标文件规定：2009年10月20日上午 9：30为投标文件提交的截止时间。在提交投标文件的同时，投标单位需要提供投标保证金20万元。A.B.C.D.F五家投标单位于投标书截止日期前(即 2009年10月20日上午9:30之前)将投标文件送达，E单位的投标文件于2009年10月20日下午12：30送达。各单位按照招标文件的规定提供了投标保证金。在10月20日上午9：10时，B单位向招标人递交了一份投标价格下降5%的书面说明。开标时，由招标人检查投标文件的密封情况，确认无误后，由工作人员当众拆封，并宣读了A.B.C.D.E.F承包商的名称、投标价格、工期和其他主要内容。在开标时，招标人发现C单位的标袋密封处没有投标单位公章，也没有法定代表人印章或签字。

　　评标委员会委员由招标人直接确定，共有4人组成，其中招标人代表2人，经济专家1人，技术专家1人。招标人委托评标委员会确定中标人，经过综合评定，评标委员会确定A单位为中标单位。

　　问题：

　　1)以上招标投标过程中有何不妥之处?说明理由?

　　2)B单位向招标人递交的书面说明是否有效?

　　3)在开标后，招标人应对C单位的投标书作何处理?为什么?

　　4)投标书在哪些情况下可作为废标处理?

　　5)招标人对E单位的投标书作无效处理是否正确?理由是什么?

　　案例分析：

　　1)以上招标投标过程中有何不妥之处?说明理由?

　　正确答案：在招标投标过程中的不妥之处和理由如下：

　　(1)开标时，由招标人检查投标文件的密封情况。理由：《招标投标法》规定，开标时，由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委托的公证机构检查并公证。

　　(2)评标委员会由招标人确定。理由：一般招标项目的评标委员会采取随机抽取方式。该项目属一般招标项目。