注册建筑师

民营建筑企业数量比例

时间:2024-06-30 20:03:29 注册建筑师 我要投稿
  • 相关推荐

关于民营建筑企业数量比例

  近两年,由于建筑市场环境的不断变化以及很多新政策的出台,导致了很多建筑民企的道路已经走得不太顺畅了,更别说谈市场建筑的生存之道了,而且,目前建筑行业的竞争力都特别大,压力也十分沉重,现在就和小编一起了解下,民营建筑企业数量比例超80%,如何争夺25%的市场?

  可以说过去30年的建筑业高速增长,让5000万从事建筑的人习惯了“野蛮增长”的思维;股市有句话“树不可能长到天上去”,只有思维的调整才能赢得生存的从容,而纵观整个行业,近几年建筑领域民营企业下行的趋势非常明显。

  2016年建筑企业榜单

  (根据中国500强企业排名)

  细看榜单,我们不难发现,中国建筑仍然稳坐第1把交椅(收入8800亿元),中国中铁、中国铁建两兄弟则仍然把持着500强前10的两个座次。总体来看,2015年上榜的建筑企业数量达到了26家,到了2016年还有21家。

  从企业成分上来看,2016年21家上榜建筑企业中,央企/国企有16家,超过75%,榜单前十名民企毫无插足之力,仅存5家民营企业位于榜末。央企/国企抢占了建筑业榜单的绝大部分江山,可以说是总数量占比80%的建筑民企来争夺25%的市场。

  近段时间在与多家民营企业的交流中发现,对于建筑民企而言,转型之路异常艰难:项目签约越来越难、报价越来越低、付款条件越来越苛刻、营改增的压力越来越大、PPP项目几乎缘、抱大腿的机会越来越少;自营之路难上加难;多数民营建筑企业挣扎于生死的边缘⋯

  原因几何?

  1、央企、国企优势过于明显,民企降低门槛自主投靠

  央企、国企建筑企业为抢占市场多拿项目,利用自身优势旗下成立众多子公司,争取中标机会,一旦有低价中标就立即转包、分包,一些小的建筑公司毫无竞争优势,为生存、为打开局面主动投靠他们,做劳务及分包工程,所获利润极低,这也是目前二级、三级建筑民企生存率低的主因。

  2、民企银行贷款艰难,PPP项目机会少

  由于银行为大企业贷款与中小企业贷款的收益相同,但是为中小企业贷款却要付出更多的成本,再加上本身部分民营企业管理水平弱、信用低,导致银行贷款政策对民企的要求更加苛刻,所以民营企业想要通过银行获得贷款就会显得更加困难,而工程项目上一旦遇到问题资金周转会变得异常艰难。

  正是这些导致了民营建企资金实力较弱,而面对当前PPP项目这个大热市场,建筑民企也只能是望梅止渴,由于承担资金风险能力较弱,大多数地方政府根本不愿与民营企业合作PPP项目,而在这方面更愿意与资金实力雄厚的央企、国企进行合作,只有极少数建筑民企能够在PPP市场分得一杯羹。

  上表是来自2016年统计的数据,可以明显看出PPP项目建筑民企所占总额仅3成,但是民营建企的数量占比却是超过8成的,两者对比便可想象这样的环境下,民营建企想要拿到PPP项目真的是难上加难!

  3、招投标市场乱象,不利于民企发展

  在招投标环节上建筑央企、国企优势过于明显,关系网强大,工程招投标甚至可以说就是在比拼人脉关系,央企、国企注册本金大、工程业绩好,部分工程在招标阶段设置只有央企、国企才能达到的高门槛,这些民营企业根本无法企及。

  况且近些年招投标市场“串通投标、围标、提供回扣或给予其他好处等”乱象丛生,以不正当方式承揽工程现象频频发生,扰乱了招投标市场秩序,建筑民企难拿项目,就算勉强中标,面对前期大量资金的垫付、工程款的拖欠等等都是民企所不能承受之重,这些源头上的问题导致民企难以发展。

  4、央企、国企扩展中低端业务,行业竞争导致民企更难生存

  在建筑业快速增长的阶段,国企、央企往高端发展,选择“大市场、大业主、大项目”和“高大新尖特”的业务战略,但近几年建筑市场环境发生了巨大的变化,部分央企、国企多元化发展,逐利中低端市场。

  这给那些依靠中低端市场生存的建筑民企带来更大的竞争压力,导致很多过去从事低端业务的小型建筑民企逐步被挤出市场,小项目、小工程都难拿到,可以说市场环境无论兴衰,建筑民企都苦不堪言。

  5、“营改增”导致“挂靠”模式步入死局

  随着建筑业“营改增”的落地,给建筑企业带来的不只是税收征收方式的改变,直截了当地说,“营改增”实施后,“挂靠”模式已基本步入死局。

  6、转型难,建筑民企自营比“挂靠”更难

  民企自营施工比挂靠施工要更加艰难,风险也更大,且不说能否拿到项目,在资金需求与运用、人才积聚、成本控制、现场组织、物资机具采购、劳动力安排等诸多环节都对建筑民企提出高得多的要求。很多建筑民企他们想自营生存,但内心也是极度恐慌的。因此才会出现绝大部份工程项目是经由民企挂靠模式完成,而很少由民企自营施工来完成。

  7、资质升级难

  前几年“挂靠”现象极为普遍,这也是我国建筑行业特有的现象,二三级企业资质升级成本太高,此前一个建造师代聘成本在2-3万,有些专业的代聘还更贵。二三级企业支付不起资质升级的成本;只能选择代聘,给代聘企业交投标报名费、投标成功后交挂靠费,扣掉代聘费企业利润非常薄了。

  2016年,资质标准中取消了建造师等人员指标考核,是一个实实在在的政策红利,大大减轻了企业的压力。


更多相关教案推荐:

1.民营建筑企业转型升级的10条计策

2.关于民营建筑企业数量比例

3.民营建筑企业走出去 承包工程不再设资质限制

4.民营建筑企业转型升级

5.10个策略了解民营建筑企业转型升级

【民营建筑企业数量比例】相关文章:

民营建筑企业转型升级06-03

民营建筑企业转型升级的10条计策08-25

10个策略了解民营建筑企业转型升级08-14

2017年建筑工程企业建造师数量要求06-19

有效构建民营企业培训体系的方法09-27

解读新政实施建筑企业10-01

论建筑企业转型之路08-02

种群数量的变化教学设计10-07

正比例与反比例作文10-03

《比例的意义》教学实录_《比例的意义》优秀教案比例的意义优质教案07-25