招标师案例分析预测试题

2016招标师案例分析预测试题

　　背景：某市财政系统信息改造工程，由财政局统一实施。一期工程拟以财政拨款与政府集中采购的方式购买以下设施：

编码	设备名称	基本要求*	数量*	控制价格*
1．	个人用计算机	P1.8G以上，内存1G，硬盘160G以上	40	5000
2．	服务器	刀片式，内存16G以上，CPU2000MHz以上	10	15000
3．	打印机	激光打印机	20	2000
4．	交换机	外线容量16以上，分机总容64以上	4	30000

　　本次招标拟采用单价合同形式。

　　在具体实施中，首先由市政府办公厅委托该市新盛招标代理公司(乙级)实施公开招标采购;但在进行中，财政局信息中心提出，其申请的1台交换机需要自行采购，理由是可以直接联系到相关供应商，且价格有所优惠，因此得到了主管部门的批准;为了保证本市信息产业的发展，在招标采购文告中明确指出，本次招标仅针对本市供应商;同时提出，投标的供应商均应对于所有采购产品进行报价，无此项货物的可以与其他供应商组成联合体进行投标。

　　发出招标文告后，相关设备生产商、供应商前来购买招标文件进行投标。具体投标如下：

编码	投标人	是否 联合体	联合体构成	投标价格	其他情况	有效性认定
1．	甲	否	-	47万	各单项指标满足要求，但按照单价指标计算投标总价为47.5万元。	是
2．	乙	否	-	49.5万	服务器报价16000，个人计算机内存512M。	否
3．	丙	是	A、B	47.4万	各单项指标满足要求，但没有密封。	否
4．	丁	是	C、D	46万	各单项指标满足要求，但缺少联合体协议。	是
5．	戊	是	D、F	48.5万	各单项指标满足要求。	是
6．	己	否	-	48万	各单项指标满足要求	是
7．	庚	否	-	-	投标超过投标截止日期1天，相关解释为：航班临时取消导致延误。	否

　　为了更好的体现公平、公正、公开的原则，市财政局决定成立评标委员会进行评标，并在招标文件中公示，请各方监督。

　　评标委员会的构成如下：

　　组长，姜××，财政局局长;

　　付组长，李××，财政局党组书记;

　　组员：赵××，市政府办公厅副秘书长;

　　刘××，××大学信息工程学院教授;

　　齐××，市信息中心总工程师;

　　王××，市信息产业局专家组高级工程师;

　　周××，市信息产业局专家组高级工程师，D公司技术总监;

　　丁××，新盛招标代理公司副经理。

　　经评标委员会的集体讨论认为，“丁”的报价最低，且各项技术指标均满足要求，尽管没有联合体协议，但由于C、D均是本市企业，可以保证各行政主管部门对其进行有效的管理，因此可以认定“丁”中标，且“丁”提出可以再降低总价10%。

　　另外该市政府则认为，其他投标人在投标活动中也尽了力，因此相关设备的单价报价如果低于“丁”，则将被指定为该设备的分包供应商。

　　随后，财政局指派市新盛招标代理公司与“丁”签订物资采购供货合同。

　　问题1：根据我国相关法律规定，什么是政府采购?哪些产品或服务适用于政府采购

　　问题2：该政府采购的实施过程有哪些错误之处?应该如何改正?

　　问题3：最终是否可以确定中标人?如果可以，应该是谁;如果不可以，请说明原因。

【招标师案例分析预测试题】相关文章：

招标师考试案例分析预测题07-22

招标师考试项目案例分析模拟试题10-23

2016招标师案例分析试题08-19

2016招标师案例分析模拟试题08-09

招标师案例分析训练题08-06

招标师案例分析仿真题03-25

2016招标师项目案例分析考试题07-24

招标师考试招标采购案例分析备考题10-10

注册监理工程师《案例分析》预测试题08-07

2016监理工程师案例分析预测试题06-16