- 相关推荐
司法考试经典案例辅导
导语：下面是关于一女孩在染发后中毒现象，发廊应不应该承担责任的相关问题，根据法院给出的判决，小编为大家整理出来了。
8月19日,刚考取大学的女孩闫某想在开学之前换个新发型,遂来到黄某经营的理发店染发。染发结束后,闫某出现头晕、胸闷等严重不适症状,先后到当地人民医院以及检测中毒的专业医院就诊治疗,最后诊断为:染发剂接触反应和低钾血症。闫某认为其在黄某经营的理发店接受染发服务遭受人身损害,黄某应负全部责任。经当地工商部门调解无果后,闫某将黄某起诉至法院。
新疆生产建设兵团第六师芳草湖垦区人民法院审理后认为,黄某向闫某提供染发服务存在缺陷,未尽到安全保障义务,对闫某造成了侵权,应承担赔偿责任,法院最终判决黄某赔偿闫某各项损失3160元。
闫某到黄某经营的理发店染发,双方依法建立了染发服务合同,在此合同中,黄某应提供符合人身安全要求的染发服务。
闫某在各医院的就诊记录可证实,其在染发结束后便出现头晕、胸闷等状况,并诊断为染发剂接触反应,可以认定,闫某染发后所出现的病症系黄某提供的染发服务所致。虽然黄某辩称所使用的染发剂有合格证,但未就该辩称向法院提供证据证明,该染发剂在闫某使用后致使其身体受损,应认定黄某提供染发服务所使用的产品存在缺陷。且根据染发操作说明,染发之前应当先对被染发者进行头皮测试,确认其身体对染发剂无不良反应后方可染发,但黄某却未进行头皮测试直接染发操作。据此,法院作出了如上判决。
2017年司法考试经典案例辅导：共同饮酒致死 酒友亦需担责
朋友聚会饮酒是避免不了的，如果饭局上的朋友因饮酒过度、照顾不周导致死亡，其他人是否需要承担责任呢?近日，山东省威海市经济技术开发区人民法院审结的一起案件，需引起大家注意。
十一期间，李某和亲属从韩国回到威海，王某邀请李某当晚吃饭，并同时邀请了张某等人作陪，席间李某在几名朋友的劝说下喝了大量的白酒，以致喝醉。但李某的朋友们并没将他送回家，试图将其送到市区某酒店休息，但该酒店以“醉酒之人不能单独住店”为由拒绝，因此电话找来了李某的另一位朋友刘某，并搀扶李某到车内休息后，离开。此时李某已经处于醉酒状态，神志不清，第二天刘某发现李某在车内死亡，遂报警。
原告李某家人认为，与李某一起喝酒的朋友对李某的死亡均存在过错，且被告刘某占主要原因(80%)、其他三被告占次要原因(20%)，故李某家人将王某等四人诉至法院，要求赔偿。
同桌饮酒的“酒友”是否需要对李某的死亡承担法律责任?临时照顾的“朋友”是否存在属于照顾李某的情节，对其死亡是否需要承担法律责任?
法院审理认为：朋友间或者同桌饮酒者间的照顾是有边界的，不可能达到亲人的程度，关系越亲密、照顾义务越重大，刘某仅是基于朋友关系的帮忙、照顾者;王某等人也通过安排住宿、找人接送的方法对其进行安排。但饮酒和疏于照顾仅为次要的、轻微的原因，李某作为完全民事行为能力的成年人，对自己的身体状况有充分的了解，应该意识到饮酒可能会对自己造成的伤害，包括身体上的疾病发作以及醉后无人照料的可能性，却没有引起高度重视，对自身的死亡应负主要责任，故而以刘某承担10%责任、王某等人承担5%责任，共赔偿李某98270.95元。
【司法考试经典案例辅导】相关文章：
司法考试案例题分析09-12
司法考试案例题答题技巧06-30
2017司法考试案例分析题练习08-03
司法考试案例：工伤赔偿纠纷案03-21
2017年司法考试《程序法》案例分析08-02
司法考试案例分析题附答案10-27
2017年司法考试《案例分析》练习题06-21
2015年司法考试案例分析练习题09-05
2016年司法考试《综合案例分析》练习题06-14
2024年司法考试(卷四)案例分析题03-07