司法考试卷一备考试题

司法考试卷一备考模拟试题「带答案」推荐度：
相关推荐

司法考试卷一备考试题

　　导语：司法考试报名还未开始，考生应该提前进入考试复习状态，下面是小编给大家提供的2017年司法考试卷一备考试题，大家可以参考练习，更多习题练习请关注应届毕业生考试网。

司法考试卷一备考试题

　　一、单选题

　　1.在一起代位权诉讼中，债权人甲只借款给债务人乙10万元，而次债务人丙欠乙 20万元。由于乙还有其他债权人催债，急于要钱，遂向丙提出起诉，要求丙归还自己另外的10万元。关于此案，你认为法院的下列做法正确的是( )

　　A 法院应该同案一并审理，这样有利于一并解决纠纷

　　B 乙应该另案起诉，但是基本上法院还有管辖权，所以可以一并审理

　　C 乙应该向有管辖权的法院另案起诉，但是在代位权诉讼审结前应先中止

　　D 在代位权诉讼没有审结之前乙不能另行起诉，否则甲的权利得不到有力的保障

　　【答案】：C

　　【解析】：

　　[考点] 代位诉讼中当事人的确定问题

　　根据《合同法解释(一)》第22条的规定：“债务人在代位权诉讼中，对超过债权人代位请求数额的债权部分起诉次债务人的，人民法院应当告知其向有管辖权的人民法院另行起诉。债务人的起诉符合法定条件的，人民法院应当受理;受理债务人起诉的人民法院在代位权诉讼裁决发生法律效力以前，应当依法中止。”可见C正确。需要说明的是，乙诉丙和甲诉丙完全是两个不同之诉，不应合并审理，即使在实践中管辖法院通常是同一所法院也是一样的。

　　2.被告人张某为A市B区公民，于 2000年10月15日被A市B区人民法院以抢劫罪一审判决其有期徒刑五年，宣判后张某没有上诉，检察机关也没有提出抗诉，判决生效后张某被关押在A市C区监狱内服刑。在服刑过程中，张某又将同监犯人李某打成轻伤。另查明，张某在2000年5月在A市D区盗窃一辆摩托车，价值2000余元。请根据案情判断下列对张某管辖的相关论述正确的是( )

　　A 张某故意伤害罪、盗窃罪均可以由A市C区人民法院管辖

　　B 张某故意伤害罪、盗窃罪均应当由A市B区人民法院管辖

　　C 张某故意伤害罪由A市C区人民法院管辖，盗窃罪只能由A市B区人民法院管辖

　　D 张某故意伤害罪由A市B区人民法院管辖，盗窃罪由A市D区人民法院管辖

　　【答案】：A

　　【解析】：

　　[考点] 正在服刑罪犯的犯罪案件管辖

　　按照《刑诉解释》第14条的规定，发现正在BR、pj的罪犯在判决宣告前还有其他犯罪没有受到审判的，由原审人民法院管辖;如果罪犯服刑地或者新发现罪的主要犯罪地的人民法院管辖更为适宜的，可以由服刑地或者新发现罪的主要犯罪地的人民法院管辖。正在服刑的罪犯在服刑期间又犯罪的，由服刑地的人民法院管辖。张某的故意伤害罪属于新罪，应由服刑地A市C区人民法院管辖，张某的盗窃罪属旧罪，也可以由A市C区人民法院管辖，故本题的正确答案为 A选项。

　　3.张某于1993年10月1日购买了一台微波炉，由于张某年底即出国，微波炉一直闲置未用，张某于2003年11月回国，张某翻看微波炉使用说明书时发现，微波炉的安全使用期截至2004年12月31日。张某2003年 11月10日使用微波炉时，微波炉爆炸，炸伤张某。以下说法正确的是( )

　　A 张某丧失对微波炉生产者的损害赔偿请求权

　　B 张某丧失对微波炉销售者的损害赔偿请求权

　　C 张某在2005年11月10日前享有对微波炉生产者和销售者的损害赔偿请求权

　　D 张某在2004年12月31日前享有对微波炉生产者和销售者的损害赔偿请求权

　　【答案】：C

　　【解析】：

　　[考点] 产品责任的请求权期限

　　《产品质量法》第45条第2款规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失;但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。”本题中损害的发生虽然发生在产品交付最初消费者10年之后，但是尚未超过明示的安全使用期，因此张某要求赔偿的请求权并未丧失，所以AB选项不正确。

　　《产品质量法》第45条第1款规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。”张某的请求权并未丧失，张某请求赔偿的诉讼时效期间应适用2年的诉讼时效，所以C选项正确。

　　4.关于我国法的渊源，下列观点中正确的是( )

　　A 只有全国人大才有权制定法律

　　B 法律有基本法律和基本法律以外的其他法律的区分

　　C 最高人民法院的司法解释属于法的正式渊源，其效力低于法律本身

　　D 国际惯例和国家政策属于我国法的非正式渊源

　　【答案】：B

　　【解析】：

　　[考点] 当代中国法的渊源

　　作为法的渊源的法律是由全国人大及其常委会制定的，包括基本法律和非基本法律两类。司法解释和国家政策不属于我国法的正式渊源，但国际条约和国际惯例则属于法的正式渊源。

　　5.甲公司与乙公司签订了货物批发合同，合同约定乙公司应于2005年9月1日向甲公司交付1万件毛绒玩具，甲公司与丙公司签订了货物销售合同，合同约定甲公司应于2005年9月20日向丙公司交付5000件毛绒玩具，乙公司未按照合同约定的期限向甲公司交付玩具，甲公司尽全力寻找其他货源，未果，甲公司无法于2005年9月20日向丙公司交付玩具，以下说法正确的是( )

　　A 甲公司对丙公司违约是由于乙公司的违约行为所致，甲公司没有过错，不应向丙公司承担违约责任

　　B 甲公司证明自己对丙公司违约是由于乙公司的违约行为所致，自己没有过错，有权不向丙公司承担违约责任

　　C 虽然甲公司对丙公司的违约不是由于自己的过错，但是按照公平原则甲公司应向丙公司承担适当的赔偿责任

　　D 虽然甲公司对丙公司的违约不是由于自己的过错，但是甲公司仍应向丙公司承担违约责任

　　【答案】：D

　　【解析】：

　　[考点] 违约责任的归责原则

　　《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据该条规定，违约责任的归责原则是无过错责任，即当事人只要不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，不论有无过错，都应承担违约责任，本题中甲公司对丙公司的违约虽然是乙公司的违约行为所致，甲公司没有过错，但是甲公司仍应向丙公司承担违约责任，所以 D选项应选。

　　6.下列哪项情形不属于想象竞合犯? ( )

　　A 行为人在缴纳10万元税款后，一次性假报出口骗取国家20万元退税款的

　　B 对正在执行国家安全工作任务的警察实施暴力，使之受轻伤的

　　C 窃取国家所有的，具有历史价值的档案的

　　D 盗窃数额较大的，正在使用中的通讯设备的

　　【答案】：C

　　【解析】：

　　[考点] 想象竞合犯

　　想象竞合犯，是指一个行为造成数个损坏结果，触犯了数个罪名的情况。 A是一个行为触犯偷税罪与骗取出口退税罪两个罪名，是想象竞合，但依法按数罪处罚，这是刑法中比较特殊的情况;B属于妨碍公务罪与故意伤害罪的想象竞合;C属于盗窃罪与窃取国有档案罪的法条竞合;D属于盗窃罪和破坏公用电信设施罪的想象竞合。法条竞合与想象竞合显然是不一样的，法条竞合如普通盗窃罪与盗窃特定物品的竞合，普通诈骗罪与采用特殊手段诈骗的竞合等，是由于法条本身概念和逻辑重叠引起的。

　　7.某甲和某乙合谋盗窃一电器仓库，由某乙先配制一把“万能匙”，数日后，某乙将配制的钥匙交给某甲，二人约定当晚12点在仓库门口见面后行窃。晚上，某乙因害怕案发后受惩，未到现场。而某甲如约到现场后，因未等到某乙，便用“万能匙”打开库房，窃得手提电脑二部，价值人民币2万元，销赃后得赃款1.3万元。事后，某甲分300元给某乙，某乙推脱后分文未取。某乙的行为属于下列哪个选项?( )

　　A 构成盗窃罪，但属于犯罪未遂

　　B 与某甲一起构成盗窃罪既遂

　　C 构成盗窃罪，但属于犯罪中止

　　D 不构成犯罪

　　【答案】：B

　　【解析】：

　　[考点] 共同犯罪的中止问题

　　简单共同犯罪中正犯中止犯罪，不仅要求本人自动放弃犯罪，而且要求打消其他正犯的犯罪意图、防止犯罪结果发生或者阻止其犯罪。否则，不能构成犯罪中止。本案甲与乙合谋实施盗窃，并由乙先行配制了万能匙，无论在主观上还是在客观方面均已给共同犯罪的实施以相当的助力。乙虽然放弃了犯罪，但并没有采取积极的措施阻止甲犯罪。甲利用乙提供的万能匙实施盗窃，并且既遂，故乙应当与甲共同承担犯罪既遂的责任。

　　8.甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付3万元作为定金，乙公司于2005年12月1日向甲公司交付货物，甲公司于2005年12月10日前向乙公司支付10万元的货款，合同还约定了一方违约的，应向对方支付5万元的违约金，乙公司拒绝向甲公司交付货物，给甲公司造成3万元的损失，以下说法正确的是( )

　　A 甲公司有权要求乙公司最多支付10万元

　　B 甲公司有权要求乙公司最多支付9万元

　　C 甲公司有权要求乙公司最多支付8万元

　　D 甲公司有权要求乙公司最多支付5万元

　　【答案】：C

　　【解析】：

　　[考点] 定金和违约金的关系

　　《合同法》第115条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”《担保法》第91条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分无效，本题中约定的定金数额超过 20%，超过的部分无效，因此定金数额实际是 2万元，而不是3万元。

　　《合同法》第116条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”根据该条规定，定金与违约金二者只能选其一，不能同时适用。本题中定金数额应当为2万元，如果适用定金罚则，乙公司应向甲公司支付4万元，如果适用违约金，乙公司应向甲公司支付5万元，因此甲公司有权选择违约金，要求乙公司支付5万元的违约金，甲公司已经向乙公司支付了3万元的定金，甲公司拒绝履行债务，甲公司当然有权要求乙公司返还3万元的定金，因此甲公司有权要求乙公司最多支付8万元，所以C选项正确。

　　二、多选题

　　1.李某和王某诉至法院要求离婚，并为财产的分割而相持不下。由于丈夫李某的弟弟是法学院的硕士研究生，并且一贯和王某私交不错，因为不愿意花钱请律师的王某希望由李某的弟弟作为自己的诉讼代理人出庭。但是此举遭到了法院的拒绝。关于此案，你认为下列说法正确的是( )人选择诉讼代理人维护自己的权益是王某的自由，既然李某的弟弟通晓法律，又具备完全行为能力，那么没有理由阻止他担任王某的代理人 B.李某的弟弟毕竟是李某的近亲属，本案需要回避，法院的做法是正确的 C.关于财产分割的问题，李某的弟弟是必不可少的证人，所以不能再担任王某的代理人 D.法院认为李某的弟弟会对王某的利益造成威胁，因此拒绝是正确的做法

　　【答案】：C,D

　　【解析】：

　　[考点] 诉讼代理人的选择

　　《民诉意见》第68条规定：“除律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者当事人所在单位推荐的人之外，当事人还可以委托其他公民为诉讼代理人。但无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者可能损害被代理人利益的人以及人民法院认为不宜作诉讼代理人的人，不能作为诉讼代理人。”因此，D的说法无疑是正确的，选择诉讼代理人也不能完全放任当事人自由，A错误。回避制度适用于法院方面，而不适用于诉讼代理人，因此B错误。证人的特点在于人身不可代替性，如果李某的弟弟真的是本案不可缺少的证人，当然要以这一角色优先，他也就不能同时担任诉讼代理人，否则会造成角色上的冲突和利益混淆，C正确。

　　2.下列属于行政强制措施行为的是 ( )

　　A 税务机关扣押相对人财产的行为

　　B 海关对有非法运输嫌疑的人经关长批准扣留24小时的行为

　　C 食品监督管理部门对有证据证明可能危害人体健康的食品进行查封的行为

　　D 公安机关对在公共场所违法静坐者采取强行带离现场的行为

　　【答案】：A,B,C,D

　　【解析】：

　　[考点] 行政强制措施的内涵和外延

　　行政强制措施，是指行政主体为了实现一定的行政目的，而对特定的行政相对人或者特定的物作出的，以限制权利和科以义务为内容的、临时性的强制行为。行政强制措施具有特定性、临时性和非制裁性 (预防性和制止性)。行政强制措施主要存在于以下两种情形下：(1)为了预防和制止可能或者正在发生的违法行为或者公共安全危险而对公民、法人或者其他组织的人身、财产等采取的临时性强制措施。(2)为保障行政监督检查正常进行，对公民、法人或者其他组织的人身、财产等采取的暂时性强制措施;

　　限制人身的行政强制措施主要手段包括：强制带离现场、盘问、强制传唤和讯问、强制约束、人身扣留、强制检疫检查、强制隔离治疗、强制戒毒;对财产的行政强制措施主要有：查封、扣押、冻结。

　　本题中，AC项属于对财产的行政强制措施;BD项属于限制人身的行政强制措施。

　　3.甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同中并未约定甲公司的付款时间和乙公司的供货时间，以下说法正确的是( )

　　A 甲公司有权要求乙公司供货后自己再付款

　　B 乙公司有权要求甲公司付款后自己再供货

　　C 甲公司不付款前乙公司有权不供货

　　D 乙公司不供货前甲公司有权不付款

　　【答案】：C,D

　　【解析】：

　　[考点] 同时履行抗辩权

　　《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”根据该条规定，AB选项不正确，CD选项正确。

　　4.某单位擅自设置、使用无线电台，依照《无线电管理条例》的规定，国家无线电管理机构准备给予其没收无线电设备的行政处罚。根据《行政处罚法》的规定，国家无线电管理机构作出行政处罚之前，应向当事人告知什么事项?( )

　　A 作出行政处罚决定的事实

　　B 作出行政处罚决定的理由和依据

　　C 申请行政复议权

　　D 当事人依法享有的权利

　　【答案】：A,B,D

　　【解析】：

　　[考点] 行政处罚决定作出前后行政机关的告知义务

　　《行政处罚法》第31条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”

　　本题中，C项申请行政复议的途径和期限等是行政处罚决定书上所必须载明的事项，是在处罚决定作出后当事人应当享有的行政机关必须告知的有关事后救济的权利，因而不属于处罚作出前的告知事项。处罚作出之前的权利主要是陈述权、申辩权和要求听证权。故C选项错误。

　　5.根据目前的国际实践，关于处理国际法与国内法的关系的原则和规则，下列哪些说法是正确的?( )

　　A 国际法不干预一国国内法的制定，除非该国承担了相关的特殊义务

　　B 如果国内法的规定与国际法不同，而某国因为实施其国内法而违背了其所承担的国际义务，则可免除该国的国际责任

　　C 各国通过什么方式使国际法在其国内适用，以及遇有国际法与国内法相抵触时如何处理，由各国在其国内法中自行规定

　　D 一国的国内立法是其主权事务，所以国内立法可以对国际法的原则和规则加以改变而无须承担国际责任

　　【答案】：A,C

　　【解析】：

　　[考点] 国际法与国内法关系的实践

　　处理国际法与国内法的关系问题，实际上是国家如何通过国内法执行国际法的问题，也就是国家如何在国内履行其所承担的国际义务问题。这是国际法能否得到遵守和执行的关键。原则上说，一国国内法的制定属于其主权范围内的内部事务，国际法无权干预。各国在实践中一般通过“采纳”或“转化”的方式把国际法的规定纳入国内法，使其在国内得以适用。而具体采用何种方式，也纯属一国的内政，由各国自主决定。因此选项AC的表述是正确的。

　　国际法虽不能干预各国国内机关执行国际法还是国内法，但要求国家对其由于执行国内法而违反国际法的行为承担国际责任。国家所承担的国际法律义务并不因为它制定了有悖于国际法的国内法而免除。如果一国在国内立法中对国际法的原则和规则做出了改变，并且在国际法与国内法发生冲突时，由于优先适用其国内法造成其对国际法的违背，该国应对此承担相应的国家责任。选项 BD错误。

　　6.中国公民金某酗酒闹事，闯入中国驻叙利亚大使馆，将一中国武官周某打成重伤。金某被遣送回国。请问，下列关于此案的说法错误的是( )

　　A 本案系涉外案件，应当由中级人民法院进行审判

　　B 金某离境前的居住地法院有权审理本案

　　C 金某原户籍所在地的人民法院有权审理本案

　　D 金某主管单位所在地人民法院有权审理本案

　　【答案】：A,B

　　【解析】：

　　[考点] 中国公民在国外犯罪案件的管辖

　　本题中的案情表明，被害人不是外国人，而且不可能对被告人判处无期徒刑和死刑，也不涉及国家秘密，按照《刑事诉讼法》第19、20条的规定，本案应属于基层人民法院管辖，A选项表述符合题意。至于 BCD三项，根据《刑诉解释》第11条的规定，在驻外的中国使领馆内的犯罪，由该公民主管单位所在地或者其原户籍所在地的人民法院管辖。因此，CD两选项的表述均正确，不当选。

　　7.上级国家机关的决议、决定、命令和指示，如有不适合民族自治地方实际情况的，自治机关不可以按以下哪些方式处理? ( )

　　A 报经上级国家机关批准后变通执行

　　B 停止执行，并自行制定适合本地区的决议案

　　C 提请该上级国家机关重新制定适合本地区实际情况的决议等

　　D 报请国务院决定

　　【答案】：B,C,D

　　【解析】：

　　[考点] 民族自治地方的自治权

　　《民族区域自治法》第20条规定：“上级国家机关的决议、决定、命令和指示，如有不适合民族自治地方实际情况的，自治机关可以报经该上级国家机关批准，变通执行或者停止执行;该上级国家机关应当在收到报告之日起六十日内给予答复。”所以本题选BCD。

　　三、判断题

　　1、在中国，宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力。

　　答案：正确。解析：宪法作为国家的根本大法，其法律效力高于其他法律，是其他法律制定的基础和依据。