- 相关推荐
2017司法考试卷四案例分析题举例说明
案例分析在司法考试中占据着十分重大的分值，为了让大家对案例分析题有一个全面的复习，下面小编就为大家收集整理了以下2017司法考试卷四案例分析题举例，希望对您的学习有所帮助!
2017司法考试卷四案例分析：民工意外身亡鉴定
2014年12月13日，山西省某派出所干警在处警时与民工周某等人发生冲突，周某在冲突中倒地不起，后送医院抢救无效，于当日死亡。事件发生后，网络上多个论坛、网站纷纷上传现场拍摄的录像、照片，甚至出现了类如“某省农民工讨薪命丧太原某派出所”的帖子，在全国掀起轩然大波。中央电视台多次播报该事件。为弄清事实真相，尽快平息事态，当地检察院与周某的家属协商后委托湖北同济法医学司法鉴定中心对周某死亡原因进行司法鉴定。
鉴定中心接受委托后，派出由刘良主任法医师带队的骨干鉴定团队前往该市进行司法鉴定。在检察院的协助下，该鉴定团队首先详细询问了案件的来龙去脉，随后于2015年1月5日对周某的尸体进行系统全面的解剖检查。解剖中发现，在C3-C6颈椎存在9.0cm×10.0cm×4.0cm范围内的皮下组织及肌肉出血，以右侧为重，触动颈椎时可扪及骨擦感。分离项部软组织，见C4-C5颈椎椎间盘断裂。将C3-C6颈椎带颈髓取下,见取下的椎体周围软组织广泛性出血。在脊柱椎骨中，虽然颈椎体积最小，但负重较大，且有不少重要神经、血管伴行，那么颈椎损伤会不会是导致周某死亡的真正原因?为了得到科学、准确的鉴定结论，鉴定团队决定提取部分颈椎及重要器官组织进行后续法医病理学检验。首先对死者周某C3-C6颈椎及相应段颈髓进行X光平片及CT检查，提示C5、C6椎体右侧横突粉碎性骨折。后打开颈椎椎管，带硬脊膜取出颈髓，发现硬脊膜外广泛出血，并仔细切开颈髓，提取部分组织制作病理学切片进行显微镜观察，结果于镜下观察见椎管前韧带广泛出血，颈髓硬脊膜外广泛出血，C4、C5颈髓实质内多发性灶性出血。
此外，根据对死者周某的法医毒物化验结果，排除了周某因乙醇、氰化物、毒鼠强、常见有机磷类和氨基甲酸酯类农药、常见巴比妥类及苯二氮卓类安眠的药中毒所致死亡的可能性。并且，根据对周某尸体解剖及法医病理学检查结果，其内部器官未检见致死性器质性疾病的病理形态学改变，排除其因自身器质性疾病所致的死亡。
最后，鉴定人根据尸体解剖及法医病理学检查结果，结合现有案情材料综合分析，认为周某系因钝性暴力致闭合性颈部损伤(颈椎骨折、颈椎间盘断裂、颈髓挫伤)，而死于急性呼吸循环功能衰竭。据此，检察机关以涉嫌故意伤害罪、滥权罪对涉案民警进行立案侦查，并于2015年1月8日提起公诉。
2015年5月，当地人民法院开庭审理该案件，刘良主任法医师等司法鉴定人依法出庭接受质询，为法官、公诉人及被告就司法鉴定的程序问题，以及鉴定过程中的技术问题提供专业的解答、释疑，并详细解读了鉴定结论，为法庭做出公正合理的裁判提供帮助。
2017司法考试卷四案例分析：电子数据锁案“熊猫”不再烧香
2007年初，“熊猫烧香”病毒在网络上暴发，导致数百万台计算机受到严重影响，在国内外都引起了高度关注。受相关部门委托，湖北三真司法鉴定中心计算机司法鉴定团队对“熊猫烧香”病毒进行了电子数据司法鉴定。
对“熊猫烧香”病毒进行电子数据司法鉴定是一项非常复杂的工作，涉及到计算机技术的细节问题，再加上此类案件司法鉴定没有先例可以借鉴，工作难度非常大。委托方提出了三项鉴定要求：1、鉴定犯罪嫌疑人使用的硬盘中是否存在制作传播病毒的证据。2、鉴定病毒编写的相关时间信息及病毒制作方式。3、提取病毒样本及与案件相关的其他证据。鉴定团队在认真分析委托方鉴定要求后，紧紧围绕《刑法》第二百八十六条 “故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚”的相关内容，制定了详细的法律方案、技术方案和司法鉴定计划。实验室团队以只读、克隆和校验技术为基础，对检材和网络数据进行空间性分析、功能性分析、时间性分析、相关性分析、结构分析、粒度分析和代码分析，完成了无损性数据获取、完整性分析鉴定，重点提取了制作、传播“熊猫烧香”病毒的证据，提取了“主观故意”的证据和“造成严重后果”的证据，主要包括:制作和传播木马病毒的实验环境，编写病毒代码的软件工具，所编写的多个病毒源代码、时间信息及由该代码所生成的可执行文件，通过该木马软件直接或间接获得的他人计算机内的游戏账号和登录口令等信息，所出售木马病毒代码和木马生成器的价格等帐单信息，在浏览相关技术资料时留下的收藏网址和多次访问病毒源码时留下的历史记录以及利用木马所盗得的帐号信息等。
鉴定团队将取得的病毒样本及与案件相关的证据固定，综合分析后得出如下结论：1、犯罪嫌疑人使用的硬盘中存在制作传播病毒的多种证据。2、病毒编写的时间是在2006年X月X日或之前更早的时间，在2006年X月X日之后犯罪嫌疑人曾经多次对其进行了修改和升级。3、制作病毒使用的是“类C语言”、“Delphi”、“汇编”和dos中的“bat”语法。
鉴定意见为案件审判提供了强有力的证据支撑，最终被法庭采信，对案件最后的审判结果起到了重要作用。为此鉴定团队获得集体二等功荣誉，主办鉴定人麦永浩博士获得个人二等功荣誉。
目前，电子数据已经成为独立的证据类别，“熊猫烧香”案电子数据司法鉴定的成功经验，对开展电子数据司法鉴定提供了有益借鉴。
【司法考试卷四案例分析题举例说明】相关文章：
司法考试卷三商法案例分析题及答案06-23
2024年司法考试(卷四)案例分析题03-07
司法考试案例分析题附答案01-16
2017司法考试案例分析题练习03-21
2024司法考试卷四案例分析习题06-08
2017年司法考试案例分析题应对策略03-16
2017司法考试卷四案例分析备考训练题12-05