一级建造师《矿业工程》案例分析及答案2016

相关推荐

　　案例一：背景

　　某矿井采用立井开拓，主、副井井筒位于同一工业广场，主井井筒采用临时井架凿井，副井井筒采用永久井架凿井。主、副井井筒段采用冻结法施工，基岩段采用普通法施工。井筒基岩段预计涌水量8m3/h。主、副井井筒冻结及掘砌施工由某施工单位承担。该施工单位编制了矿井施工方案为：主、副井井筒交错开工，错开时间3个月。箕斗装载硐室与主井井筒同时施工，主、副井同时到底进行短路贯通。

　　在主井井筒基岩段施工过程中，遇到了地质资料未注明的含水层。该含水层涌水达到20m3/h，施工单位凭借自身的施工经验，提出了采用强排水方法通过含水层，需增加费用15万元，该方案经建设单位同意后，施工单位完成了含水层段的掘砌工作，但造成工期延误2个月。事后，施工单位向建设单位提出了补偿费用15万元和延长工期2个月的索赔。

　　主井井筒通过含水基岩层后，按原掘进速度正常施工，副井井筒施工速度正常，为实现主、副井同时到底进行短路贯通，施工单位及时调整的施工方案。

　　问题：

　　1、副井井筒利用永久井架凿井具有哪些优缺点?

　　2、确定该矿井主、副井井筒的合理开工顺序，并说明该开工顺序的优点。

　　3、施工单位提出的索赔是否合理?说明理由。

　　4、强排水方法通过含水层对施工单位及其井筒施工会造成哪些不利影响?

　　5、为保证主、副井两井同时到底，施工单位应如何调整主井井筒的施工组织方案?

　　答案：

　　(1)副井利用永久井架凿井，优点是可节省临时井架的使用费，加快副井的改装速度，缩短建井工期。缺点是提前使用副井井架会增加前期投资和前期准备工期，另外给井筒施工设备布置带来不便。

　　(2)确定为主井先开工，副井后开工。间隔时间3个月。该开工顺序优点是可实现主副井同时到底，同时进行短路贯通，贯通时间快，独头掘进距离短。有利于尽快完成临时提升系统改装，加大提升能力，缩短主副井交替装备工期。

　　(3)施工单位提出索赔合理，因为涌水量增大不是施工单位的原因，施工单位提出采用强排水方法经过建设单位同意的。所以合理。

　　(4)强排水方法通过含水层对施工单位的作业环境造成不利影响，人员在淋水的环境中作业，对质量控制均不利，而且有增大安全隐患。对井筒的质量控制不利，由于会不淋水沿井壁进入混凝土，会造成井壁跑浆，影响混凝土强度、外观、密实度等质量问题。

　　(5)由于主井延误2个月，使主井延迟2个月到底。可暂不施工装载硐室，主井到井底车场水平先进行短路贯通。这样装载硐室就不在关键线路上，可待副井永久装备完成后，主井永久装备前完成装载硐室的施工。

　　答案：

　　1.2台JK-2/3.5提升机不妥，风井需要改铰，至少一套双滚筒提升机。

　　0.6立方过大，换0.4立方抓岩机

　　溜灰管不能施工400米以下的井筒段，换底卸式吊桶。

　　风筒用双绳吊挂

　　2.井筒内还缺什么?

　　水箱，安全梯，伞钻，电话，水箱，吊盘，底卸式吊桶，测量仪器，激光指向仪或重锤，模板

　　3、事故直接原因是什么?

　　信号工未及时发出停止信号和放炮后没有安全通风

　　4该事故属于什么事故，此类事故的分类条件是什么?

　　一般事故，3人以下死亡，10人以下重伤，1000万以下直接经济损失且无重大社会影响。

　　案例二

　　背景：某立井井筒施工采用公开招标，井筒设计净直径8m，深度920m。其中表土段620m，冻结法施工，工程结算价1.5亿元人民币，招标文件规定，本工程投标保证金60万元。

　　A、B、C、D、E五家施工单位通过了资格预审，并购买了招标文件，五家施工单位均按要求在规定时间提交了投标文件。工程开标后，施工单位A因对工程风险因素估计不足，决定放弃投标。于是，主动向评标委员会提出书面澄清文件，要求撤销投标文件，并申请退还投标保证金。

　　经过综合评标，施工单位B中标。随后与建设单位签订了施工承包合同。为加强施工成本控制，施工单位项目部成立了施工成本管理小组，对工程施工成本进行认真估算，编制了成本计划并制定了成本控制措施，成本管理小组对工程存在的各种风险进行了分析识别，列出了风险清单，并根据风险特征确定了风险应对措施，其中针对工伤事故风险，采取了3项防范措施：(1)强化安全和规程教育，(2)增加临时支护措施投入，(3)对作业人员购买安全保险。

　　施工过程中，由于设计变更，井筒深度增加了50米，建设单位决定按施工单位投标书中井筒单价，增加50米的费用对该设计变更进行补偿。

　　工程施工中，当地突出5.0级地震，造成现场道路和施工用房经济损失 32万元，施工单位的一台价值36万元施工设备损坏报废，建设单位采购的工程材料损毁损失23万元，现场清理及恢复施工条件花费16万元，施工人员窝工及设备闲置费用18万元。

　　问题：

　　1、本工程的投标保证金60万元是否合理?说明理由。

　　2、评标委员会是否应受理施工单位A的书面澄清文件?招标人是否应退还施工单位A的投标保证金?分别说明理由。

　　3、施工成本控制的主要依据包括哪些内容?

　　4、施工单位B制定的工伤事故风险防范措施各属于哪种风险管理策略?

　　5、建设单位对设计变更的费用补偿是否合理?说明理由。

　　6、针对地震灾害，施工单位和建设单位各应承担多少损失?列出明细。

　　答案：

　　1、投标保证金60W是否合理?合理，根据xxxxxxx最高概算估价2%，不超过80W.

　　2.对XXX公司在开标时提交的澄清文件和退回保证金的要求，能同意么?为什么?

　　不能，不能主动提出澄清，否则视为更改投标文件优先内容，应拒收，保证金和有效期时间应该一致。

　　3.XXX的加强安全教育，加强临时支护措施和为工人买安全保险分别属于风险控制的什么策略?

　　规避，自留，转移

　　4.施工成本控制的主要依据有哪些?

　　5不可抗力造成的损失各自承担多少，分别详细叙述?

　　建设和施工单位房屋32W+道路返修X+材料=71W

　　自有机械36W+窝工18W=54W

　　案例三：背景

　　某施工单位承建一矿井风井井筒及井下二、三期工程的施工任务，该井筒直径为6.0m，井深500m。为加快井筒施工速度，施工单位布置了2台JKZ2.8/15.5提升机配2个3m3吊桶出矸，施工组织设计中设备一览表显示，该井筒还布置了0.6m3抓岩机，排水卧泵、压风管、供水管、溜灰管、风筒、动力电缆、通讯、监控及信号电缆，由于风筒较轻，采用单绳悬吊。

　　井筒施工到430m时，早班工人打好炮眼，装好药后升井，放炮由地面操作放炮，班长带领吊盘信号工及6名出渣工人乘吊桶准备下井，班长指令井口信号工发令下放吊桶，吊桶到达吊盘位置停止后，吊盘信号工下到吊盘上，发现风筒在吊盘处脱节，班长安排吊盘信号工处理，吊桶继续运行到达工作面，由于炮烟浓度较大，视线不清，吊盘信号工没有及时发出停罐信号，致使发生吊桶蹲罐倾倒事故，造成1人死亡，其余人员被炮烟熏倒，后经抢救，5人脱险，1人死亡。

　　问题：

　　1、该风井井筒施工的提升设备选型及风筒布设有何不妥之处?说明理由并给出正确做法。

　　2、为保证安全和正确施工，该井筒布置尚缺少哪些设施?

　　3、造成本次事故的直接原因有哪些?应该采取什么措施避免同类事故发生?

　　4、按《生产安全事故报告和调查处理条例》，该井筒施工的伤亡事故属哪一等级?该等级的划分标准是什么?

　　答案：

　　(1)因风井还要承担二、三期工程的施工任务，矿需进行临时改绞，故应布置一台双滚筒提升机。一套双钩提升也可达到加快施工速度的目的。风筒应用双绳悬吊，以保证平稳。

　　(2)为保证安全和正确施工，还应布置安全梯，测量用的激光指向仪，边线的重球等。

　　(3)造成此事故直接原因是没有执行放炮后，待工作面炮烟吹净后15分钟，人员方可进入爆破作业地点的规定。另一直接原因是信号工、绞车司机违章操作。

　　要避免此类事故应：1)严格执行爆破作业安全规程，放炮后待工作面炮烟吹净，达到合格后再等待15分钟人员方可进入工作面。2)加强信号管理，3)加强绞车司机管理，严格操作规程。4)加强对班长的安全教育，严禁盲目赶时间，而忽视安全。

　　(4)该事故属一般事故，一般事故的等级标准是：死亡3人以下，重伤10人以下，1000万元以下的直接经济损失。

　　案例四、背景

　　某单位承建一矿井主要运输大巷，巷道顶板和两帮为泥岩与泥质砂岩互层，底板为泥岩，岩石的单轴抗压强度平均为10MPa左右，巷道设计为直墙半圆拱形，净宽3.8m，净断面11.5m2，巷道采用锚喷支护，锚杆长度1.6m，间排距0.8m*0.8m，抗拔力70KN，喷射混凝土强度C20，厚度100mm。

　　施工单位根据设计要求和自身特点编制了施工作业规程规定：该巷道施工采用“四六”工作制，巷道掘进实施三掘一喷，循环掘进进尺2.0m，巷道支护采用单个树脂药卷锚固，锚固长度300mm，喷混凝土支护一次喷射完成。

　　该巷道施工一段后发现断面变形较大，底鼓明显。监理单位组织月度验收时，对施工单位自检记录进行了检查，其中：巷道断面实测宽度尺寸的自检记录如表4;锚杆抗拔力有每30m一组，共5组(每组三根锚杆)的自检记录，其中三组中均有一根锚杆抗拔力达不到合格要求，质量员认为抗拔力平均值能达到合格要求，于是自检结论确定为合格。监理单位按验收规范进行了复检，结果发现多数锚杆抗拔力仍然达不到合格要求。为查清锚杆抗拔力的问题，监理和施工人员一起按相应施工规范和作业规程在实验室对锚杆锚固情况进行了试验，发现锚杆的抗拔力均达不到设计要求。

　　根据巷道变形越来越严重的情况和此次检查发现的质量问题，业主自行决定对施工单位提出索赔，要求施工单位承担所有的损失，同时保证巷道的质量和安全使用，要求在该段巷道断面内增加架棚支护。施工单位对此提出异议，并认为可以对不合格的锚杆进行重新锚固或在其附近补打锚杆，以满足要求。

　　表4

实测巷道断面宽度尺寸和设计偏差mm				自我评定
编号	中线左帮	中线右帮	全宽	验收标准	结论	整体评价
断面1	50	100	150	0-150	合格	合格
断面2	-20	50	30		合格
断面3	-50	100	50		合格
断面4	10	20	30		合格
断面5	40	60	100		合格