2017年GMAT逻辑推理题详解

相关推荐

2017年GMAT逻辑推理题详解

　　GMAT逻辑推理对很多同学来说都是一大难点，只有掌握好GMAT逻辑技巧才能从容应对GMAT逻辑推理错误分析。以下是小编为大家搜索整理的GMAT逻辑推理题详解，希望能给大家带来帮助! 更多精彩内容请及时关注我们应届毕业生考试网!

　　评价题作为GMAT逻辑推理的题型之一，其考察的方向同假设题类似，主要针对段落推理中的隐含假设(条件)，通常评价题的考题思维分为两种：Yes和No, 如果答案为Yes，那么我们就可以说，这个Yes回答是对段落推理过程的一种支持。如果答案为No, 则情况恰恰相反。很多情形下，评价题只是要求考生针对推理成立的隐含条件(假设)来判定一个最优选项，因此做题的关键要看考生能否在段落推理中找到这个逻辑(隐含)假设。下面就让我们来看一个实例分析：

　　The United States is not usually thought of as a nation of parakeet lovers. Yet in a census of parakeet owners in selected comparable countries, the United States ranked second, with eleven parakeet owners per hundred people. The conclusion can be drawn from this that people in the United States are more likely to own parakeets than are people in most other countries.

　　Knowledge of which of the following would be most useful in judging the accuracy of the conclusion?

　　(A) The number of parakeets in the United States.

　　(B) The number of parakeet owners in the United States

　　(D) The number of parakeet owners in the United States compared to the numbers of owners of other pet birds in the United States

　　(E) The number of parakeet owners per hundred people in the countries not included in the census.

　　明确题意以后，我们首先需要明确那里是本题的结论与前提，本题结论的前提为“美国每一百人中拥有长尾鹦鹉的人数在进行比较的国家中处于第二位，结论为：相比较而言，美国人更加喜欢饲养长尾鹦鹉。在由前提向结论的推理过程中，考生往往会忽略一点，即结论中的most other countries除包括“selected comparable countries”还应包括那些没有进行比较的国家，因此我们在判断结论是否正确以前，还必须知道那些没有参与过此调查的国家的状况是怎样的。所以E为正确选项。

　　总结本题，我们可以发现学生往往由于没有准确理解题意，导致了推理方向出现偏差，在推理推断的过程中，不仅仅要求考生只是简单的读懂文章而已，更重要的是应能横向与纵向对逻辑题所隐含的问题进行分析性思维，也只有通过不断练习，发现问题并解决问题，我们才能找适合自己的解题思路。

　　【相关阅读】

　　GAMT阅读注意事项

　　1、迅速排除无关选项，即文章未提及的选项，无关选项不能凭常识判断;过于细节的内容往往也是迷惑性选项，要排除。

　　2、题干中易出现的陷阱：弄清楚观点的来源：是问作者的观点还是其他人的;弄清是问老观点(traditionally)还是新观点。

　　3、要把所有选项看仔细、看完整，有比较地读。选项中并列成分有可能“and”前面正确，后面不正确，因此一定要看完整。题干的每个字都要读清楚，明确题目要求。

　　4、科普型文章要关注事物的`典型特征，如优势劣势，作用是促进还是抑制。原理要看仔细，正确选项一般会调换原文中相互作用的主体的位置，反过来解释原理。(eg:把more than 变成less than)

【GMAT逻辑推理题详解】相关文章：

历年GMAT考试逻辑推理题参考练习05-12

2017年GMAT逻辑推理题之评价题隐含条件10-10