报考指南

GMAT逻辑机经

时间:2024-09-05 20:16:14 报考指南 我要投稿

2016年GMAT逻辑机经汇总

  GMAT逻辑机经以及分析均来自于网络,仅供广大考生考前参考之用。以下是5月6日换库之后逻辑机经整理的第一部分。一起来看看吧!

  1. Kitchen 杂志上 cookware

  逻辑:有一题 prep 上有,就是 Kitchen 杂志上 cookware 的那道,问加强。

  prep:

  Kitchen magazine plans to license the use of its name by a line of

  cookware. For a magazine, licensing the use of its name for products involves

  some danger, since if the products disappoint consumers, the magazine's

  reputation suffers, with consequent reductions in circulation and advertising.

  However, experts have evaluated the cookware and found it superior to all other

  cookware advertised in Kitchen. Therefore, Kitchen can collect its licensing fee

  without endangering its other revenues.

  The argument above assumes which of the following?

  A. No other line of cookware is superior to that which will carry the

  Kitchen name.

  B. Kitchen will not license the use of its name for any products other than

  the line of cookware.

  C. Makers of cookware will not find Kitchen a less attractive advertising

  vehicle because the magazine's name is associated with a competing product.

  D. Consumers who are not regular readers of Kitchen magazine will be

  attracted to the cookware by the Kitchen name.

  E. Kitchen is one of the most prestigious cooking-related magazines.

  【分析】

  1. 找结论。therefore 后面跟的都是结论句 结论:Kitchen can collect its licensing fee without

  endangering its other revenues.

  2. 根据原文前提和结论之间的关系,判断原文的推理模式 推理模式:方案推理,理由有 2个 ①本题中本身就是评价 collect licensing

  fee 的方案是否危险;

  ②本题中前提和结论之间无时间顺序关系。

  3. 找到符合 CQ 方向的选项 方案中肯定要评价该 cookware 对 Kitchen magazine 的影响 根据每种推理模式的

  CQ(Critical Question,简称 CQ。)来判断。

  A:其他 cookware,无关,排除!

  B:其他 cookware,无关,排除!

  C:厨具的制造者不会因为 K 把自己的名字给了其他的制造者就不在这里打广告。

  CQ3:方案的否定性副作用。方案实施后,不会得到坏结果

  D:说的是 Kitchenmagazine 对 cookware 的影响,方向相反,排除!

  E:没有提到 cookware,无关,排除!

  2. 专利法导致小实验室出局

  有一题是讲patent law说的是通过了一项新的规定,要专利使用者对之前通过的专利缴纳版税,然后说会affect

  medical类的使用者(?)关键一句是会导致small labs不能stay in business。问从这些可以推导出什么?

  我选的是以后patent只会来自大labs

  【分析】

  因:专利使用者对之前通过的专利缴纳版税 果:会导致 small labs不能 stay in business

  推导:small labs 不能 stay in business --> 大 labs 能 stay in business

  3. 儿童误食入院

  另外两题来自GWD,一题是讲儿童误食某种物品(OG愿意应该是指甲油,但是这里好像不是)导致儿童需要入院医治,为了降低儿童误食入院的比率,厂商把危害最大的某种化学成分去除,问如何cast

  doubts这个计划

  【分析】

  因:厂商把危害最大的某种化学成分去除

  果:降低儿童误食入院的比率

  Cast doubt 这个计划:物品的多种化学成分会导致儿童入院,只去除危害最大的化学成分不足以降低入院比率

  4. 停止补贴煤炭作为供电燃料

  另一题是说某市一直为煤炭提供补贴,现在为了将供电燃料由煤炭转换成更清洁的能源,决定停止补贴,问的是如何cast doubts

  【分析】

  因:停止补贴煤炭

  果:将供电燃料由煤炭转换成更清洁能源

  castdoubts:发电厂的燃料转换牵涉到发电设备,燃料补贴只是一个方面,如果设备更换的成本远远大于补贴带来的收益,电厂没有动力使用更清洁能源

  5. 新增工厂无配套居住屋

  还有一题是某市要建一个可以提供4500个岗位的工厂,但是政府不允许另建居住房,然后结论是这些员工只能住市外,问这个结论base的assumption

  【分析】

  因:新建可以提供 4500 个岗位的工厂,但是政府不允许另建居住房

  果:员工只能住在市外

  问这个结论 base 的 assumption

  1.在市内没有满足 4500 居住的房子

  2.失业但在市内有住所且满足新工厂岗位要求的人员少于 4500 个

  6. 卡夫卡小说严肃个性

  另一题好像说的是卡夫卡和他的小说,说他的作品以严肃著称,但是有可信的证据表明他的朋友在听到初稿时大笑。结论是这说明卡夫卡的严肃个性和他的小说是他个性反映的说法是虚构的(原文用的是myth)。问这个结论的assumption

  【分析】

  前提:卡夫卡和他的小说,说他的作品以严肃著称

  因:他的朋友在听到初稿时大笑

  果:卡夫卡的严肃个性和他的小说是他个性的反映的说法是虚构的

  Gap:读严肃小说时不可能大笑

  7. redware 的 pottery 生产

  有一种叫redware的pottery手工制作,产量极少,有一个traveler发现有factory生产的迹象,然后一个历史学家说redware的potteries

  1840s就已经停止生产,最后说有证据显示这种redware 1860s仍在使用中。说即使如此,也不能说明历史学家是错误的,问为什么。

  【分析】

  因:历史学家说 potteries 1840s 已经停止生产,有证据显示这种 redware1860s 仍在使用中

  果:也不能说明历史学家是错的

  Gap:potteries 保存的好或质量很好,可以有超过 20 年以上使用寿命

  8. 旧车丢的比新车多(黑脸)

  然后就是最悲催的黑脸题了,讲什么新车旧车的。第一句是一个critics,第二句好像是个evidence,说过去两年旧车丢的比新车多(?)其他都记不清了。

  9. Meat 成本与牲畜口粮价格

  V1 讲 meat 的成本。牲畜的口粮价格上升了很多。但是口粮的成本只是 meat 总成本的 minor。

  其它部分 比如储存和运输成本的变化才会显著影响 meat 的成本。

  可以得到什么结论?

  纠结的选项 别的不对

  A. meat 的价格 at most 只会 modest 上升

  D. 那些用这种口粮喂牲畜的农民的成本显著上升了。

  V2 一个 corn 涨价了,它本来用来喂牲畜的。但是 meat 的价格组成除了饲料还包括加工啊 package 啊什么的,好像都没什么变化。

  问你可以得出什么结论 我选了 meat 的价格增长是 modest 的

  【分析】

  因:牲畜的口粮价格上升了很多。但是口粮的成本只是 meat 总成本的 minor

  果:牲畜的口粮价格上升不会导致 meat 成本的显著增加,meat 的价格增长是 modest

  10. 防小孩打开型药瓶

  某个公司设计了一个新的药瓶,跟以前的那种不同了,以前的是“防止小孩子打开款”,现在的更容易打开。这个药对小孩来说有毒,一个调查发现,即使是以前用那种药瓶的时候,小孩也有很大概率误食他们爷爷奶奶的药。预测新的药瓶设计很可能会造成更多小孩子中毒的事故发生。解释为什么还要换这种药瓶?

  我选了:以前的药瓶很难开关,所以大人们总是开了不关上。

  其他选项:senior generally 把药放在孩子拿不到的地方。

  【分析】

  1.找结论。每道题一定有且只有一个。

  结论:换新的药瓶设计

  2.根据原文前提和结论之间的关系,判断原文的推理模式

  推理模式:结论前提=果因。果因推理。

  3.找到符合 CQ 方向的选项 根据每种推理模式的 CQ(CriticalQuestion,简称 CQ。)来判断。 CQ1: 找他因,说明果。

  虽然预测新的药瓶设计很可能会造成更多小孩子中毒的事故发生,还要换新的药瓶设计。可能的原因就是之前的药瓶设计存在缺陷。

  11. 油田自给自足

  一个国家有块油田好像还有 10million 的量可以挖,这个国家一年用 1million。worldwide

  的情况是用油量一直在增加,但科学家预测这个国家还是能在未来10年满足自己的用量。(感觉题干怪怪的,可能理解有偏差)问怎么解释他们的预测?选项忘记了

  12. Job 增加但就业率没有增加

  一个地方SC什么的它的job增加的速度大于人口增加的速度。但是奇怪的是这个地区的就业率没有增加?(还是就业的人没增加?失忆了……)

  问解释这个现象

  【分析】

  维基:Employment rate as the employment-to-population ratio. This is a

  statistical ratio that measures the proportion of the country's working-age

  population (ages 16 to 64 in most OECD countries) that is employed.

  因:job 增加的速度大于人口增加的速度

  果:这个地区的就业率没有增加

  Gap:有待补充……

  13. 农药残留与健康

  发现吃insecticide free的菜的人比吃普通蔬菜的人要健康。虽然农药 zaishort term

  量是很小的,但是长期吃残留农药积累下来就会影响health了。科学家就做了一个实验,证实了这一点。然后问你要怎么evaluate

  选项都是 whether 开头的

  【分析】

  果:发现吃 insecticide free 的菜的人比吃普通蔬菜的人要健康

  因:虽然农药量是很小的,但是长期吃残留农药积累下来就会影响 health 了

  可 evaluate 的应该多:影响是长期/短期,不可逆/可治愈,对寿命的影响,可否在承受的范围之内,是否还有其他途径吸收农药残留等等

  14. 美国人的来源

  科学家在探究美国最早的一代人是什么时候出现的,用了DNA的检测方法,他们之前预估 是1900年前(数字记不清了,反正比后面测出来的小),后来 DNA

  法测出来应该在 2200—2900之间(数字乱编的),所以结论就说他们之前的预计不对。

  问 weaken

  我选了一个他们没考虑可能他们的祖先是从 Asia 移民过来的(我觉得我选错了)

  15. 电动汽车更保护环境

  残狗:将两种汽车的一个是 electron 的 还有一个什么新型的车,条件忘了,反正就是专家觉得尽管新型车更加省 gas 还是保护环境(?)

  反正他们还是觉得用 electronic 的比较好

  16. 沉船打捞

  残狗:一艘沉船打捞到什么 timbers 分别是 AD1**AD3**AD***年的,然后又出来一个什么 error 在 75-100

  之间的,就取了前两个数(我晕了 没看懂) 好像是问 assumption

【GMAT逻辑机经】相关文章:

2017年备考GMAT逻辑机经题练习10-20

2017备考GMAT逻辑机经练习题07-03

2017年GMAT逻辑机经练习题10-03

GMAT写作机经精选05-20

GMAT语法机经精选08-07

GMAT机经2016解读10-08

2016年GMAT逻辑机经:老房子和新房子05-28

2016年6月GMAT逻辑机经:老房子和新房子09-10

2016年GMAT英语作文机经10-19

gmat备考巧用机经高分技巧06-03