关于浅谈C语言函数调用参数压栈的相关问题

相关推荐

　　参数入栈的顺序

　　以前在面试中被人问到这样的问题，函数调用的时候，参数入栈的顺序是从左向右，还是从右向左。参数的入栈顺序主要看调用方式，一般来说，__cdecl 和__stdcall 都是参数从右到左入栈。

　　看下面的代码：

　　#includeint test(int a, int b){ printf("address of a %x.n", &a); printf("address of b %x.n", &b); return 0;}int main(){ test(1, 2); return 0;}

　　在64位Ubuntu的系统下的运行结果是：

　　address of a 1ec62c. address of b 1ec628.

　　32位Ubuntu的结果是：

　　address of a bfd03290. address of b bfd03294.

　　可以看出，首先，不同的体系结构，栈增长的方向也不同，有的是从低地址向高地址方向增长，有的是从高地址向低地址方向增长。

　　可以用以下的代码来判断栈的增长方向：

　　typedef enum { LOW_TO_HIGH, HIGH_TO_LOW, LEFT_TO_RIGHT, RIGHT_TO_LEFT,}stack_direc_t;int stack_grow_direc(){ static char *p = NULL; char c; if (p == NULL) { p = &c; stack_grow_direc(); } else { printf("First in stack address is %x.n", p); printf("Second in stack address is %x.n", &c); if (&c > p) { printf("Stack grows from low address to high address!n"); return LOW_TO_HIGH; } else { printf("Stack grows from high address to low address!n"); return HIGH_TO_LOW; } }}

　　函数调用时栈里都有什么

　　以参数从左到右入栈为例：

　　push arg0 -- High Addresspush arg1...push argnpush eippush ebp -- Low address

　　32位系统和64位系统函数调用时，参数入栈方式有不同么？

　　这个问题在不久之前被人问题，当时傻了，我一直以来只关注过32位系统的参数入栈方式，一直以为64位系统也是一样，没有什么不同，现在归纳起来有两点：

　　64位系统先把传入参数放在寄存器里面，在被调函数的具体实现中把寄存器的值入栈，然后再去栈中取参数

　　64位系统栈中参数存放的顺序是从左至右的（因为先经历了寄存器传值）

　　看下面的反汇编：

　　C代码同上面一样Ubuntu 32位反汇编：int main(){ 804846d: 55 push %ebp 804846e: 89 e5 mov %esp,%ebp 8048470: 83 e4 f0 and $0xfffffff0,%esp 8048473: 83 ec 10 sub $0x10,%esp test(1, 2); 8048476: c7 44 24 04 02 00 00 movl $0x2,0x4(%esp) 804847d: 00 804847e: c7 04 24 01 00 00 00 movl $0x1,(%esp) 8048485: e8 8a ff ff ff call 8048414return 0; 804848a: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax}int test(int a, int b){ 8048414: 55 push %ebp 8048415: 89 e5 mov %esp,%ebp 8048417: 83 ec 18 sub $0x18,%esp printf("address of a %x.n", &a); 804841a: b8 60 85 04 08 mov $0x8048560,%eax 804841f: 8d 55 08 lea 0x8(%ebp),%edx 8048422: 89 54 24 04 mov %edx,0x4(%esp) 8048426: 89 04 24 mov %eax,(%esp) 8048429: e8 12 ff ff ff call 8048340return 0; 8048466: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax}Ubuntu 64位反汇编：int main(){ 40056e: 55 push %rbp 40056f: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp test(1, 2); 400572: be 02 00 00 00 mov $0x2,%esi 400577: bf 01 00 00 00 mov $0x1,%edi 40057c: e8 ac ff ff ff callq 40052dreturn 0; 400581: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax}int test(int a, int b){ 40052d: 55 push %rbp 40052e: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp 400531: 48 83 ec 10 sub $0x10,%rsp 400535: 89 7d fc mov %edi,-0x4(%rbp) 400538: 89 75 f8 mov %esi,-0x8(%rbp) printf("address of a %x.n", &a); 40053b: 48 8d 45 fc lea -0x4(%rbp),%rax 40053f: 48 89 c6 mov %rax,%rsi 400542: bf 14 06 40 00 mov $0x400614,%edi 400547: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax 40054c: e8 bf fe ff ff callq 400410return 0; 400567: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax}

　　看32位的ubuntu操作系统, 8048476: 的确是把参数直接入栈，2先入栈，1后入栈。

　　8048476: c7 44 24 04 02 00 00 movl $0x2,0x4(%esp) 804847d: 00 804847e: c7 04 24 01 00 00 00 movl $0x1,(%esp) 8048485: e8 8a ff ff ff call 8048414

　　再来看64位的ubuntu操作系统，2 和1根本就没有放入到栈中，而是放到了寄存器esi和edi中。

　　40056f: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp test(1, 2); 400572: be 02 00 00 00 mov $0x2,%esi 400577: bf 01 00 00 00 mov $0x1,%edi 40057c: e8 ac ff ff ff callq 40052d

　　再来看64位系统test的实现，先把edi入栈，再把esi入栈，这就是为什么函数看起来像是从左到右入栈的原因了。

　　40052d: 55 push %rbp40052e: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp400531: 48 83 ec 10 sub $0x10,%rsp400535: 89 7d fc mov %edi,-0x4(%rbp)400538: 89 75 f8 mov %esi,-0x8(%rbp)

【浅谈C语言函数调用参数压栈的相关问题】相关文章：

C语言函数参数传递问题10-17

C语言函数的递归调用08-26

C语言函数的递归和调用08-22

Java程序调用C/C++语言函数的方法07-31