最新安全工程师《案例分析》自测题

相关推荐

最新安全工程师《案例分析》自测题

　　一份信心，一份努力，一份成功;十分信心，十分努力，十分成功。接下来应届毕业生小编为大家搜索整理安全工程师《案例分析》自测题，希望对大家有所帮助。

　　第1题：2008年，G淀粉公司雇佣临时人员把仓库改造成第三生产车间。该车间为长80m、宽50m、高15m的桁架型砖混结构建筑，分成打包间和产品暂存间。打包间用7m高砖墙与暂存间分隔。打包间内有打包机8台、振动筛8台。振动筛安装在6m高的二层钢制平台上，振动筛内筛子采用木质框架，筛子四角与振动筛用铁质螺栓连接，振动筛开关和电机为防爆电器设备。

　　2010年3月10日10时30分，当班班长甲发现4号打包机故障，二层钢制平台滞留了大量淀粉，正散落到打包间地面。甲关停4号打包机，并向车间主任报告。14时，甲带领10名工人到二层钢制平台清理淀粉。一部分工人使用扫把、铁锹等工具清理平台上的淀粉，打包后，通过楼梯把成包淀粉滚落到打包车间地面，或从二层平台直接将淀粉包扔到打包间地面，另一部分工人用铁制扳手卸下筛子，用铁棍敲打清理筛子上的淀粉。

　　当清理工作进行到15时10分时，突然发生燃爆。而后发生多次爆炸，打包间一片火海，第三生产车间厂房的四面墙体全部倒塌。事发时，打包间和暂存间分别有作业人员19人和79人。事故导致18人死亡、7人重伤、38人轻伤。

　　事故发生后，当地政府立即成立现场救援指挥部。搜救人员多次进入车间内搜救，利用切割器、生命探测仪、液压顶杆、起重气垫等装备进行救援，并在厂房周达同时用消防水枪灭火降温，防止再次燃爆。[2010年真题]

　　根据以上场景，回答下列问题：

　　分析该起事故的直接原因和间接原因。

　　参考答疑：

　　(1)直接原因

　　空气中的粉尘量过多，又遭遇电火花。

　　清理淀粉时，一部分工人使用扫把、铁锹等工具清理平台上的淀粉，打包后，通过楼梯把成包淀粉滚落到打包间地面，或从二层平台直接将淀粉包扔到打包间地面，另一部分工人用铁制扳手卸下筛子，用铁棍敲打清理筛子上的淀粉。悬浮在空中的淀粉在一定的热量条件下发生了燃爆。

　　(2)间接原因

　　该公司的安全生产制度不健全，对员工的安全教育与培训不到位，劳动组织不合理，

　　对现场工作指挥错误。雇佣临时人员把仓库改造成第三生产车间，在淀粉洒落后，清理方式不当，以致酿成大祸。

　　第2题：2008年，G淀粉公司雇佣临时人员把仓库改造成第三生产车间。该车间为长80m、宽50m、高15m的桁架型砖混结构建筑，分成打包间和产品暂存间。打包间用7m高砖墙与暂存间分隔。打包间内有打包机8台、振动筛8台。振动筛安装在6m高的二层钢制平台上，振动筛内筛子采用木质框架，筛子四角与振动筛用铁质螺栓连接，振动筛开关和电机为防爆电器设备。

　　根据以上场景，回答下列问题：

　　指出淀粉爆炸与气体爆炸在爆炸特性方面的不同。

　　参考答疑：

　　淀粉爆炸属于粉尘爆炸，粉尘爆炸与气体爆炸的不同点主要有：

　　(1)粉尘爆炸速度或爆炸压力上升速度比爆炸气体小，但燃烧时间长，产生的能量大，破坏程度大。

　　(2)粉尘爆炸感应期较长。粉尘的爆炸过程比气体的爆炸过程复杂，要经过尘粒的表面分解或蒸发阶段及由表面向中心延烧的过程，所以感应期比气体长得多。

　　(3)粉尘爆炸有产生二次爆炸的可能性，因为粉尘初次爆炸产生的冲击波会将堆积的粉尘扬起，悬浮在空气中，在新的空间形成达到爆炸极限浓度范围内的混合物，而飞散的火花和辐射热成为点火源，引起第二次.爆炸，这种连续爆炸会造成严重的破坏。粉尘有不完全燃烧现象，在燃烧后的气体中含有大量的CO及粉尘(如塑料粉)自身分解的有毒气体，会伴随中毒死亡的事故。

　　第3题：2008年，G淀粉公司雇佣临时人员把仓库改造成第三生产车间。该车间为长80m、宽50m、高15m的桁架型砖混结构建筑，分成打包间和产品暂存间。打包间用7m高砖墙与暂存间分隔。打包间内有打包机8台、振动筛8台。振动筛安装在6m高的二层钢制平台上，振动筛内筛子采用木质框架，筛子四角与振动筛用铁质螺栓连接，振动筛开关和电机为防爆电器设备。

　　根据以上场景，回答下列问题：

　　提出G淀粉公司为预防此类事故再次发生应采取的安全技术措施和安全管理措施。

　　参考答疑：

　　(1)为预防此类事故再次发生，G公司应采取的安全技术措施主要有：

　　①改进操作工具，将铁质工具改为木质工具;

　　②设置防火防爆装置;

　　③加装防护设施，隔离操作平台;

　　④加强作业人员的个体防护。

　　(2)G公司应采取的安全管理措施包括：

　　①完善公司的安全操作规程以及安全生产制度;

　　②加强职工的安全教育与安全培训，提高职工的安全意识;

　　③设置危险标识。

　　G公司应经常湿式打扫车间地面和设备，防止粉尘飞扬和聚集。保证系统要有很好的密闭性，必要时对密闭容器或管道中的可燃性粉尘充入氮气、二氧化碳等气体，以减少氧气的含量，抑制粉尘的爆炸。

　　第4题：200X年X月X日晚11时30分，某市摩托车城发生特大火灾事故。这次火灾共烧毁摊位和门面57个、各种摩托车488辆及一批摩托车配件，至使95户200多名居民受灾，一男子在脱离险区时跳楼身亡，一居民受烟熏中毒，9名消防官兵在扑火过程中负伤，火灾直接经济损失765.6万余元。

　　经事故调查组对事故进行调查，该摩托车城在事故前的基本情况如下：

　　该摩托车城大楼属二级钢混结构，共8层，其中地下1层，地上7层，高23.4m，总建筑面积约16300m2。地下1层为农贸市场，1楼为摩托车配件经营门面，2层为摩托车整车市场，3~7层为商住楼。

　　在摩托车城建设过程中，建设和承建单位未按市消防部门下发的审核意见进行施工，擅自取消、减少或变更配套消防设施：一是取消了消防水池、室内消火栓水泵、屋顶消防水箱、临街室外消火栓(1具)及4〜7层每单元室内消火栓及室内消火栓管网的水泵接合器等消防设施;二是地下1层、2屋减少室内消火栓10具，1、2层中间敞开楼梯间未设置防火卷帘，所有楼梯间入口无防火门;三是公共出口处未设计应急照明、疏散标志，每层楼配电盘以及每单元的总连线未设置漏电动作报警器。仅剩的1具北侧天桥下室外消火栓，水压水量也不能满足规范要求。

　　该摩托车城主体工程竣工后，在未经市消防部门验收合格、未申请室内装修设计审查的情况下，擅自装修营业，出售商住房。市消防支队在得知摩托车城正式营运后，未采取措施督促其进行消防验收和隐患整改。区政府在明知该摩托车城未经过消防验收的情况下，没有督促其进行消防验收，就匆匆同意开业。

　　该摩托车城正式投入使用后，.安全管理混乱，既无消防安全责任人，又无消防安全制度。大楼无夜间值班，将室内消火栓箱里的水枪和水带收至仓库，并在地下1层农贸市场的室外消火栓前加装闸阀，部分门面内私拉乱接电源，使用大功率电暖器、电水壶、电饭煲等电器，某些店面甚至未经批准擅自经营瓶装喷漆、机油等易燃易爆物品。大楼多处存在火灾隐患。

　　根据以上场景，回答下列问题：

　　试分析该摩托车城存在哪些危险、危害因素?

　　参考答疑：

　　该摩托车城存在的危险、危害因素主要包括：

　　(1)物的因素

　　①物理性危险和有害因素。部分触电商户私拉电线，增加负荷严重，可能产生电火花，点火源多。

　　②化学性危险和有害因素。该摩托车城易燃物品多;某些商户擅自经营瓶装喷漆、机油等易燃易爆物品，容易导致爆炸，出现火灾容易蔓延。

　　(2)管理因素

　　①该摩托车城的安全卫生组织机构不健全。

　　②该摩托车城的安全卫生责任制未落实。

　　③该摩托车城的安全卫生管理规章制度不完善。建设项目“三同时”制度未落实，操作规程不规范，事故应急预案及响应缺陷，隐患管理、事故调查处理等制度不健全等。

　　第5题：200X年X月X日晚11时30分，某市摩托车城发生特大火灾事故。这次火灾共烧毁摊位和门面57个、各种摩托车488辆及一批摩托车配件，至使95户200多名居民受灾，一男子在脱离险区时跳楼身亡，一居民受烟熏中毒，9名消防官兵在扑火过程中负伤，火灾直接经济损失765.6万余元。