- 相关推荐
有关会计诚信体系的构建论文
会计诚信是会计行业发展是必不可少的，会计诚信体系的构建，应该从哪方面做起呢？下面是小编为你整理的会计诚信体系的构建论文篇，希望对你有帮助。
浅议我国会计诚信体系的构建
【摘要】随着我国社会经济的不断发展，社会对会计诚信的要求也越来越高。但是现实是会计诚信缺失问题极其严重，各种会计造假现象层出不穷，我国会计诚信体系亟待建设。本文从会计诚信体系的定义入手，对建设会计诚信体系的必要性进行分析，接下来对我国会计诚信缺失的原因进行阐述，最后针对出现的问题提出自己的对策建议，以期对诚信体系建设给出一些参考。
【关键词】会计诚信体系 原因 对策
会计是一门古老而重要的行业。服务的对象遍布各个行业。并且会计的职业道德很重要，甚至于影响到社会的利益。近年来会计的公信力受到大众质疑，会计作弊案件层出不穷。所以会计诚信体系的建设对于一个国家来说是非常有必要的。因此本文讨论我国会计诚信体系的建设问题。
一、相关定义界定
对于会计诚信体系，是指与会计诚信活动相关的各种法律法规、政策保障、市场管理及组织结构等组成的一个共同的体系。会计诚信体系的内容主要包括以下四个方面的内容：一是法律法规，通过建设完备的法律法规制度，使得会计诚信信息的采集、整理以及后续的激励都有规章可查;二是以政府部门为主，各部门充分利用自身的优势，相互合作、相互帮助，加强对市场的监督和管理;三是以文化建设和宣传为主。通过对文化的宣传和教育，提高社会的信用水平，增强大众的诚信意识;四是以相应的会计组织为主，加强会计的组织纪律的建设，建立一个行业性的奖惩制度。这就是会计诚信体系的主要内容。
二、构建会计诚信体系的重要性
我们知道，诚信对于是市场经济发展是必不可少的，缺少诚信的话，整个市场经济就会处于一种混乱的状态，市场经济的健康发展也就无从说起，社会的建设也就更不用谈。目前，我国经济生活中比较突出的一个问题就是信用的严重缺失，这给国家、企业带来了很多不好的影响，包括损坏了国家的利益，助长了腐败的滋生，增加了社会的不良风气。严重的话可造成整个社会的链条脱节，给国家带来巨大的损失，危害企业和社会的持续和健康发展。我国目前还没有一个适合我国国情的会计诚信体系，这也是造成我国会计案件不断发生的一个重要原因。西方发达国家的市场经济发展很充分，信用制度也相对完善得多，会计造假的成本很高，所以这种案件发生的概率较小。我国的会计制度建设还处于理论研究的基础上，虽然有一部分省会城市开始建立会计诚信体系，但是可操作性受到了质疑，现实性的发展不高。因此，如何建立一个符合我国国情的具有可操作性的会计诚信体系成为了我国学术界以及政府需要考虑的议题。
三、会计诚信体系制度缺失的原因分析
(一)会计从业人员失信的成本很低
会计造假之所以禁止不了，主要还是因为其背后巨大的利益。会计人员和其他的利益人是一样的，也会追求自身利益的最大化。例如会计师事务所会为了抢占市场，对被审计单位的财务数据进行处理，出具虚假的会计报告，帮助被审计单位造假的现象时有发生。不论他们是主动还是被迫参与，都会进行风险和收益的比较。当其觉得冒风险得到的利益大于付出的代价时候，他就会选择实行;反之，就会认为风险过大而放弃。对于中国会计从业人员来说，失信的成本很低，其中复杂的经济利益导致了很多会计失信的案件发生。
(二)重会计专业知识教育，轻会计职业道德教育
很多大学的会计专业老师不重视会计职业道德的建设，认为那是政治老师的任务，而与自己无关。所以在老师的教学过程中，只主动会计专业知识的传授。随着我国高校会计专业课程的改革，虽然增加了很多的专业课，但是还是没有把会计职业道德建设作为一门专门的课程。
(三)会计法律制度还不够完善
现行的会计法律制度对于会计造假的责任划分以及相应的出发有一个明确的规定，但是还远远不够完善。例如，在《会计法》中，对会计人员会计机构不依法履行《会计法》赋予的会计监督职权，未认定是违法。这在一定的水平上强调的是会计核算，而忽视了会计监督的作用及职能。如果只有核算而没有监督，会计信息失真的现象也就不难理解。
四、对构建会计诚信体系的对策建议
(一)建立较为严格的诚信激励约束机制
众所周知，诚信激励约束机制对于会计诚信体系的建设有着很重要的作用。由于我国的会计诚信体系的建设还处于一个婴儿阶段，失信者受到的处罚远远不及对社会带来的危害性以及损失，守信者却受到了很大的损害。这样久而久之，形成了一种不好的循环。所以我国必须从根本上来改变这一种情形，采取一种严格的诚信激励约束机制，对于诚实守信的人或单位，可以将其诚信报告作为一项检查的标准。对诚信的单位给与优惠等措施，对于没有诚信的单位，可以限制其信贷门槛，取消上市资格等措施可以实施，只有让失信的人得到最大的惩罚，才能有效遏制这一现象的发生，使得失信的会计成本大大上升到难以接受的程度，才能从根本上扭转这一结果，会计诚信体系才得以建立。
(二)强化职业道德教育
目前我国高校会计专业的课程设置，主要是对于专业会计财务知识的培养，而对于会计诚信体系则很多时候一带而过，或者没有给予足够地重视。所以，不但而且不仅仅是会计专业的知识，最重要的是会计职业的道德建设。切实提高会计从业人员的专业水准以及职业道德，做到自发到自觉，从被动到主动、从他律到自律的行为转变，从而养成良好的习惯。
五、结论
综上所述，经济越发展，会计越重要，会计诚信体系的建设很重要。不仅仅是对守信者的负责，更是对整个经济社会的负责。因此，本文在探讨了会计诚信体系的基本概念以后，对会计诚信体系构建的必要性以及会计诚信体系缺失的原因进行分析，最后对构建会计诚信体系的建议，包括建立严格的诚信激励约束机制，强化职业道德教育等，以期改善我国会计诚信体系的建设。
参考文献
[1]吴峰.关于培养管理会计人才的认识与实践[J].财会月刊，2007(22).
[2]徐葵.浅谈加强会计职业道德[J].商场现代化，2006(03).
[3]杨雄胜.会计诚信问题的理性思考[J].会计研究，2002(03).
会计诚信体系的构建论文篇2
试论我国会计诚信体系的构建
【摘 要】 会计诚信是会计与生俱来的品质，是会计行业赖以生存的基础。而由于经济利益的驱动、会计信息不对称及违规成本低廉等原因，以及近几年来中外会计信息严重失真的情况屡屡发生，使会计信息这一“世界通用的商业语言”的信誉受到了严重损坏，会计行业面临严重的信任危机。如何走出诚信危机，重塑会计的诚信，成为会计界所有人士普遍关心的问题。本文从分析会计失信原因的基础上，提出了构建会计诚信体系的对策。
【关键词】 会计诚信 缺失 构建 诚信体系
会计诚信是会计工作者最基本的职业道德和行为规范，是经济工作的重要基础。因此重树会计诚信已成为我国经济健康、稳步发展的必然选择，也是我国适应经济全球化发展的必然条件。通过认真分析会计诚信缺失的原因，探究如何构建我国会计诚信体系，具有重要的现实意义。
1. 会计诚信的内涵
所谓诚信，即诚实守信。会计诚信是市场经济的要求，表达了会计对社会的一种基本承诺，即客观、公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来，并忠实地为会计信息使用者服务。会计诚信包括会计行为诚信和会计人员的诚信两个方面的问题。诚信之所以重要，在于它是一切制度和规则得以确立和运作的基础。市场经济从某种意义上来说，就是信用经济。没有信用支撑，成熟的市场经济就难以建立起来;诚信一旦缺失，就意味着失去了走向市场化与国际化的通行证。
2. 我国会计诚信体系构建的必要性
2.1会计诚信体系的构建是社会主义市场经济的必然要求
我国目前正处于建立和完善社会主义市场经济的过程中，社会主义市场经济也就是信用经济、契约经济，提倡的就是“诚实守信”。经济越发达，职业越社会化，道德信誉就越重要。发达繁荣的市场经济更应讲求“诚信为本”，所以说，诚实守信是维护市场经济步入良性发展轨道的前提和基础，是市场经济赖以生存的基石。
2.2会计诚信体系建设是构建和谐社会的需要
诚信就是为人诚实，无论做人还是做工作，都要讲信用。会计诚信建设很大程度上取决于会计从业人员和会计管理人员的诚信性。会计工作者只有坚持诚信为本的原则，才能主动地遏制各种违法乱纪的行为，主动地维护社会主义市场经济秩序，公正地为会计资料使用者服务，维护国家、企业资产的安全性，才能为构建和谐社会做出一份应有的贡献。
2.3会计诚信建设是加强会计管理工作的.重要基础
会计管理工作是以健全的内部控制制度、规范的会计基础工作和真实、完整的会计信息为基础来开展管理工作的。如果连会计信息都是虚假的，那么就是最健全的制度、最规范的基础工作，也都失去了意义。
3. 我国会计诚信体系的构建
3.1健全法律制度，优化法律环境
3.1.1建立健全有关会计诚信法规体系
会计诚信建设是一个系统工程。相关法律法规的建立和完善，不但促进了我国法律建设，同时也促进了诚信建设。公司治理结构中普遍存在的“一股独大”的现象是会计信息失真的主要原因之一，因此，我们有必要对《公司法》进行修改，改变企业法人治理结构的不断完善的状况，从制度上消除造成企业会计信息失真的内部因素。同时我国还应借鉴国外经验，结合本国现实情况，制订可实际操作的《信用法》。
3.1.2加大对会计失信行为的惩罚力度
应将情节严重的会计信息造假在《会计法》和《刑法》中界定为犯罪行为，补充规定信息造假的刑事责任。同时我们还必须做到有法必依、违法必究，才能使造假者不敢造假，真正起到法律的威慑作用。
要建立民事赔偿制度，加大民事处罚力度。虽然我国出现了许多公司会计造假事件，但到目前为止，还没有一起针对公司造假真正实施的民事赔偿案例，股民还没有得到违规公司的一分钱赔偿。因此，我们应该借鉴国外成熟经验，结合我国实际情况，建立民事赔偿制度，加大对造假者的处罚力度，使其造假的预期成本远远大于其造假的收益。
3.2完善会计诚信监督体系
3.2.1加大政府监督力度
加大政府对会计行为的监管力度，改变“民不举，官不究”的局面，使违法企业浮出水面。明确规定会计真实性的具体法律标准，降低名义上的要求，锁定少数违法企业和最恶劣的行为，解放大多数企业，明确规定企业负责人是会计信息真实性的唯一责任人。加大对企业负责人强迫会计人员造假账的处罚力度，使其为此付出沉重的代价。把会计人员解脱出来集中打击关键目标。明确区分会计责任和审计责任，分化打击目标。因此，为了改进会计制度建设及会计制度的出台，需要研究司法会计，提高立法和司法的科学性及会计制度的相对稳定性。
3.2.2完善公司治理结构，建立会计诚信内控机制
目前我国还处在经济转型期，纯粹的市场经济尚未完全建立，法人治理结构不够合理，尤其是上市公司改制不够彻底，未能建立起有效的制约体制，公司治理应该努力解决好下面问题： (1)股权结构不合理，国有股仍处于绝对控股地位，即“一般独大”现象，有可能导致股东大会，董事会，监事会流于形式。(2)董事会，监事会制度应采取必要的机制来保障其发挥应有的作用。(3)规范公司制度，规范公司财务，避免上市公司被大股东操纵，从而损害其他股东利益的事件发生。
3.2.3强化注册会计师审计的监督作用
加快审计立法的进程，建立一个具有高度权威性的统一的法律体系来约束注册会计师行业的行为。法律上需要作出规定，明确注册会计师对审计过失和审计舞弊所应承担的法律责任。
增强注册会计师的独立性。首先需要完善审计委托制度。可以探讨审计费用由上市公司事先解缴到当地证券监管部门，然后由监管部门统一向各会计师事务所结算的办法，让注册会计师独立于公司管理当局，从而保持客观公正的立场。其次注册会计师在为客户提供审计服务时，不能同时为客户提供内部控制设计、代理记账、代理纳税或其他影响独立性的服务。如果管理咨询收入超过会计师事务所业务收入的50%以上，应考虑审计与咨询机构分立。
3.3促进会计中介服务组织市场化改革
会计诚信体系的主体之一是会计中介服务组织，它以自身的信用和必要的资本承担经营责任，以独立、公正、客观、平等的第三者身份为社会各界提供会计信用服务。会计中介服务组织在会计诚信体系建设中起着极为重要的作用。因此，我们应当对会计中介服务组织进行深入的市场化改革，建立会计诚信的评价机制，使会计中介服务组织更好地服务于市场经济。
3.4大力开展诚信教育，完善会计职业道德教育体系
会计人员作为特殊从业人员，既要有良好的业务素质，也要有较高职业道德水平。提高会计人员的道德素质，教育是基础。《会计法》规定，“对会计人员的教育和培训工作应当加强。”目前我国会计职业道德教育体系包括三个方面：一是对潜在会计人员的职业道德教育，即对高等院校会计专业的在校学生进行职业道德教育;二是岗前职业道德教育，即对进入会计职业前进行的职业道德教育;三是继续教育，对已进入会计职业的会计人员行的继续教育，包括会计人员自我教育。
会计职业道德与诚信建设时一项涉及面广泛的社会系统工程，任重而道远。但我们相信随着我国政府监管力度的加强、法律与配套制度的进一步完善和会计人员诚信意识的逐步加强，我国的会职业信用环境会大大改善，诚实守信会逐渐成为会计人员的自觉行为，我们期待着这一天的到来。
参考文献：
[1] 崔天培，宋健，马春英.谈我国会计诚信危机[J].沈阳大学学报，2007(4).
[2] 冯卫东.试论构建会计诚信体系若干问题[J].会计研究，2009(2).
[3] 何金龙.浅谈会计职业道德失范的原因及对策[J].科技信息，2010(25).
会计诚信体系的构建论文篇3
我国会计诚信体系建设的理性思考
摘要：随着我国改革开放的深入进行，在经济高速发展的同时，特别是在新旧会计制度的转换过程中，我国出现了严重的会计诚信的缺失问题，这成为阻碍社会主义市场经济发展的重要因素。会计信息的失真已到了令相关利益主体无法承受的地步，会计造假案频发，会计的公信力降至底谷，会计行业面临着诚信危机的严峻挑战。针对我国会计诚信严重缺失的现状，探讨我国会计失真的现状，并给出改善我国会计诚信缺失的建议与对策是亟待解决的问题。
关键词：会计诚信;会计制度;诚信体系
中图分类号：F233 文献标识码：A 文章编号：1008—4428(2012)07—76 —02
会计是以货币为主要计量单位，采用一系列专门的方法和程序，对经济交易或事项进行连续、系统、综合地核算和监督，提供经济信息，参与预测决策的一种管理活动。随着我国改革开放的深入，在经济高速发展的同时，特别是在新旧体制转换过程中，我国出现了严重的会计诚信缺失问题，成为阻碍经济发展的重要因素。会计信息的失真已到了令相关利益主体无法承受的地步，会计造假案频发，会计的公信力降至底谷，会计行业面临着诚信危机的严峻挑战。
会计诚信缺失对我国经济、社会造成的危害很多，政府进行宏观调控离不开会计信息，各级政府了解国民经济整体运行情况，进行经济决策和宏观指导管理，必须依靠充分、可靠的会计信息。而虚假的会计信息将影响关系国民经济的国内生产总值、国民收入等统计资料，由于这些虚假的会计资料，造成经济预测和决策上的不准确，从而误导国家长、短期发展计划和货币政策、财政政策、产业政策等的制定。市场经济是一种信用经济，没有信用，市场经济就无法维系。会计“诚信缺失”导致的会计信息失真，使市场的资源配置失灵。对投资者而言，会计失信使信息失真，从而使投资者做出错误决策，蒙受了经济损失，使投资者的信心倍受打击，同时也助长了投资者的投机行为，不利于培养理性投资者。会计失真还为腐败行为提供了温床。有些企业通过调节、虚构或隐瞒收入，使利润虚增或虚减以达到增收或逃税的目的。还有的企业将正常的经济活动取得的收入通过账外经营或私设小金库，使得销售收入不入账，从而任意支配这部分款项。这不仅容易产生公私不分，浪费国家资金的弊端，而且会导致经济犯罪，腐败现象的发生。
由此可见，我国会计诚信缺失对于我国市场经济的发展存在着巨大的危害，探讨我国会计失真的现状，并给出改善我国会计诚信缺失的建议与对策是亟待解决的问题。
一、我国会计诚信缺失现状与原因探析
(一)我国会计诚信的现状
进入二十一世纪以来，随着我国会计制度的不断完善和发展，近些年来我国会计事业有了很大的发展，但会计丑闻迭起，造成的危害是有目共睹的。特别是随着我国资本市场的发展，上市公司会计披露时造假丑闻频发，严重影响了我国的会计的形象和会计诚信体系的构建。更严重的是，在我国会计师事务所协助上市公司共同造假也成为我国的“特色”。国家审计署发布了2010年度16家会计师事务所审计业务质量检查结果，除了德勤之外，存在问题的大部分都是本土会计师事务所。由此可见，我国会计诚信现状不容乐观，会计诚信体系建设有待进一步完善。
(二)我国会计诚信缺失的原因探讨
1、政治环境
目前我国会计信息失真与会计从业人员所处的政治环境有关。政企不分问题依然十分严重。在国有企业里造假的会计、统计信息成为企业领导取信于官的资本。上市公司更是地方政府的“门面工程”，非常多的企业在通往股市的狭窄通道上想分一杯羹，于是“过度包装”被引入企业。政府这时不是公正的裁判员，而是为了地方利益、为了小集团利益、为了个人利益去充当造假的运动员。具有官员身份的经理人的大量存在，是会计舞弊不可忽视的一个因素。在政治环境的影响下，政府当官的要政绩，企业当头的要业绩，为了出政绩或业绩，难免会指使会计造假，出现会计诚信缺失的现象。
2、经济社会整体诚信缺失
市场经济的发展大大激发了人们的竞争观念和奋斗精神，不但对推动生产发展发挥了巨大作用，而且对促进人们的精神解放也有着巨大的意义。但是在市场经济模式下，“经济人”的假定，即追求自身利益最大化，也产生了一些非道德因素，人们在追求自身利益的同时出现了私欲膨胀的现象，引发了极端利己主义和个人主义的倾向，在竞争时违背诚信原则，尔虞我诈，假冒伪劣产品屡见不鲜，虚假广告泛滥，违约合同增多等等，造成社会道德滑坡，不当操作进一步增多，原道德体系被社会风气破坏，各行业欺诈行为盛行，大大降低了市场的效率，打乱了需要法律和道德共同维持的市场经济运行秩序，妨碍了经济发展，这种不良的社会风气会对会计人员产生影响，作为经济信息提供部门的会计，为了企业或个人的利益有可能会丧失诚信原则，进行造假。
3、法律体系不健全
我国法律建设严重滞后。进入市场经济以来，我国实行的现代企业制度，使企业逐渐成为自主经营的法人主体，但有关的法律、法规建设却没能跟上。虽然现行颁布的《会计法》《企业会计准则》《公司法》《商业银行法》《合同法》《反不正当竞争法》《刑法》等均对会计诚信问题作了一定规制，并对违反会计诚信的造假行为进行了打击，但由于我国尚缺乏一部核心法规为信用行业的发展确定基本的制度框架和系统规范，且现行的`法律、法规并没有规定如何界定虚假会计信息、如何界定承担责任主体的责任大小以及所规定的承担责任形式的种类不完善等问题，使其在实务中难以操作，或是缺乏前瞻性，对践踏信用的新行为无法打击。由此造成会计诚信缺失行为无“后顾之忧”，使得我国会计诚信缺失现象泛滥。
4、中国社会特有的文化背景
中国人处世方式的最大特点就是明哲保身，不愿得罪人。只要自己不得罪人，自然也不怕别人得罪自己。这种以个人为中心的处世方式造成的影响是巨大的，它使人们产生了一种人人自危的心理。只要坚持原则得罪了人，自己就有一种危机感，害怕遭到打击报复。中国的会计人员不可避免要受到这种处世方式的影响。而《会计法》本身的不完善也使这种处世方式得以大行其道。《会计法》第5条规定：“任何单位或者个人不得以任何方式授意、指使、强令会计机构、会计人员伪造、变造会计凭证、会计账簿和其他会计资料，提供虚假财务会计报告。任何单位或者个人不得对依法履行职责、抵制违反本法规定行为的会计人员实行打击报复。”却没有规定单位领导人如果利用职权影响会计人员的工作，该受到怎样的处罚，而会计人员的合法权益又该得到怎样的保护。有法不依可以通过加强执法解决，无法可依却会使有关当事人直接受到伤害。但即使在有法可依的情况下，中国人几千年来形成的传统处世方式决定了在一个单位，会计人员如果违背单位领导人意志办事，最低的惩罚也是穿“小鞋”，让其不能正常工作、生活。因此，作为生活于现实中的会计人员在自己的处世方式上往往带有“中庸”的色彩，工作中必然是多一事不如少一事，不会为坚持原则去得罪领导，导致会计诚信的降低。
【会计诚信体系的构建论文】相关文章：
供应商评价体系的构建11-28
大学生创业实践活动体系化模式构建研究论文11-27
如何构建一体化的新员工培养体系11-23
企业如何制定公平的薪酬体系论文11-28
实施整体构建德育体系课题研究心得体会12-06
大学生职业生涯规划指导体系构建09-05
实施“整体构建德育体系”课题研究心得体会08-11