会计信息披露的影响因素是什么

　　会计信息披露是指企业将影响到使用者决策的重要会计信息提供给信息使用者。下面是小编为你整理的会计信息披露的影响因素，希望对你有帮助。

会计信息披露的影响因素是什么

　　会计信息披露的影响因素

　　一、上市公司财务结构

　　陈媛媛的《上市公司财务结构与会计信息披露质量相关性实证研究》(2008)从会计信息披露的理论基础分析入手，分析了我国目前信息披露质量的现状及存在的问题和我国目前上市公司的财务结构状况，并以企业的各种财务分析指标为切入点，从财务结构的角度研究我国上市公司信息披露质量的影响因素。最后，文章以深交所上市公司为样本，结合公司年报，运用LOGISTIC模型进行了回归分析，从财务结构的角度考察影响上市公司信息披露质量的上市公司因素，提出了国有股持股比例与信息披露质量无显著相关性;法人股持股比例与信息披露质量正相关;流通股持股比例与信息披露质量正相关;短期资产负债率与信息披露质量显著负相关;资产负债率与信息披露质量负相关;贺芬戴尔指数与信息披露质量正相关六个假设。运用Forwad Stepwise法进行实证检验结果表明除法人股持股比例与信息披露质量无显著相关性被剔除外，其他假设均成立。

　　二、上市公司内部治理结构

　　在国外的文献中，Warfield等从公司治理与会计信息质量关系角度提出，当管理人员入股或机构所占股份增加时就会降低代理人成本，减少经理人员操纵会计信息的可能性。从董事会特征与会计信息质量关系角度，BeaSley研究发现，财务报告的舞弊与上市公司的董事会规模有关等。

　　在国内的文献中，何泉成的《上市公司内部治理结构对会计信息披露质量影响研究》(2007)从上市公司治理结构和会计信息披露质量的相互关系入手，通过理论分析、现状介绍、案例分析和实证分析的方法分析我国上市公司内部治理结构对会计信息披露质量的影响。文章主要以2006年深圳证券交易所公布的31家会计信息披露质量不及格的公司以及其他31家规模相近的同行业上市公司作为研究样本，在对相关文献介绍和评价的基础上，详细分析了我国公司治理结构和会计信息披露质量的现状。然后，采用2006年底上市公司的年报数据，运用多元线性回归的分析方法，从股权结构特征、董事会特征等多个角度对公司内部治理结构对会计信息披露质量的影响进行了实证分析。通过分析，本文得到了与理论分析基本相同的结论，公司治理结构确实在股权结构、董事会特征等方面影响着会计信息披露质量。通过理论分析和实证研究可以看出上市公司在治理结构和信息披露方面都有待改善。

　　《董事会特征对会计信息披露质量的影响――来自我国上市公司的经验证据》(向凯，2007)检验了我国董事会制度改革对强制性和自愿性信息披露质量的影响。研究发现：独立董事比例、独立董事超过1/3、“二元”领导权结构、财务专业背景的独立董事比例、审计委员会的存在、以及公司规模和雇佣“四大”与会计信息披露质量呈显著正相关;灰色董事和内部董事超过1/3、配股动机与会计信息披露质量呈显著负相关;而董事会规模、董事会会议次数、CEO变更、董事持股比例和财务杠杆与会计信息披露质量不显著相关。此外，还发现独立董事超过1/3、“二元”领导权结构、财务专业背景的独立董事比例和审计委员会的存在是影响强制性和自愿性信息披露质量最为显著的因素。

　　《完善独立董事制度，提高会计信息披露质量》(王辉、张均宜，2003)中着重对独立董事制度的产生及其对会计信息披露的影响，以及实施中存在的问题进行了阐述，并对完善独立董事制度提出了相关建议。

　　三、公司代理人问题

　　黄小莉的《我国家族控股上市公司信息披露相关问题实证研究》(2008)主要研究了代理人问题对上市公司信息披露质量的影响。文章首先研究了所有权与经营权相分离产生的代理人问题和控股股东与非控股股东之间的代理人问题在家族控股与非家族控股上市公司对公司盈余质量有何影响，其次针对信息披露中业绩预告信息披露问题，通过实证分析了家族控股与非家族控股上市公司在业绩预告信息披露上的显著差异。总的来说，代理问题的严重程度在家族控股和非家族控股上市恭喜所表现出来的不同，是导致两类公司信息披露质量不同的一个可能因素。

　　Healy、Palepu(2001)和Bushman、Smith(2001)提出在有关公司信息披露的代理人问题效果方面的文献中，目前还没有较多的实证结果。这篇文章的贡献在于展示了家族控股和非家族控股上市公司代理人问题严重程度的不同怎样影响了公司信息披露。一份最近的研究(Wang，2006)，实证了家族企业成员和盈余质量的联系，他的研究结果总的来说和这篇文章的研究结论趋于一致。

　　四、上市公司董事会秘书

　　张燕的《中国上市公司董事会秘书与信息披露质量关系的实证研究》(2008)依循Kim and Verrecchia(2001)度量信息披露质量的方法，并参考中国证券监督委员会通过加强董事会秘书在上市公司信息披露中的作用来提高公司治理水平的政策导向，研究董事会秘书特征对信息披露质量的影响，以期为提高信息披露质量，完善公司治理提供经验证据，为国家对上市公司的监管提供思路和建议。文章利用多元线性回归模型对132家样本公司进行分析，发现：我国上市公司董事会秘书年龄差异较大，任职时间较长，更换比率较低，学历水平普遍偏高，兼任其它高管职务或在任职前就具有董秘职务相关经验的现象比较普遍。而董事会秘书持有本公司股份的现象不是很普遍。董事会秘书特征变量对信息披露质量具有一定的解释力度。董事会秘书持股会降低信息披露质量。董事会秘书的年龄、任职时间、教育水平、相关经验、兼任对信息披露质量的影响方向符合预期，但是系数不显著，一方面这可能与缺失衡量董事会秘书职业道德和知名度的变量有关，另一方面可能也反映了中国信息披露制度和董事会秘书制度还不是很完善。

　　五、制度安排、产权结构、报酬契约

　　《制度安排、报酬契约与上市公司会计信息披露质量》(张栋，2004)试图从制度安排与报酬契约角度对上市公司会计信息披露质量进行分析，并提出提高会计信息披露质量的建议。文章认为，首先，会计信息作为一种相对独立的“物品”，也具有相应的“制造者”和“消费者”。从有限理性经济人角度来看，任何一个“制造”或“消费”会计信息的主体，都能(至少是期望能)从制造或消费的行为中获取收益。这样，与会计信息的提供、消费等有关的制度安排，在相当程度上决定了会计信息的提供与消费的方式、质量等行为。其次，我国上市公司产权主体单一，上市公司所有者缺位和所有权虚化的问题在相当大的程度上依然存在，企业运营资本的人不是所有者，亏损也不在乎;经营者的目的在于争取控制权，而不在乎收益多少(即使亏损，也由国家承担)，并且其提供虚假会计信息的法律责任也几近于零，产权结构对上市公司会计信息质量约束仍然是软的。最后，由于报酬合同的“刚性”(不能完全预料到所有可能事件)，经营者为企业做出了贡献，但却没有得到相应的回报，心理上的不平衡加上物质上的不满足促使经理人员实施违规行为，选择降低报告净收益的会计政策和程序，低估当期报告盈余进行收益平滑或将超出部分作为递延盈利，为将来可能出现的亏损做准备，最终通过操纵会计信息来提高自身的报酬。

　　会计信息披露的内容设计的问题

　　按照新会计准则体系和信息披露规范，我国的会计信息披露体系基本上与国际接轨。主要包括财务报表和财务报表的伴随信息。在现行会计信息披露的内容之中，存在如下一些问题，可能会影响到会计信息的质量。

　　(一)会计信息披露内容格式过于“僵化”

　　会计信息采用了比较固定的格式披露，且以会计报表为主体，要求纳入的项目必须符合一定的要素定义和计量原则，结果就导致一些应该披露的重要信息无法显示出来，一些新的经济业务无法反映出来。例如资产负债表和利润表的项目必须符合会计要素的定义，而且必须满足相关性和可靠性的质量特征，只能是货币化的数量信息。如人力资源、商誉等无法在报表中得到很好的体现。同时，由于会计报表的固定格式、固定项目以及较为固定的'填列方法，无法反映一些新型的特殊经济业务，无法反映披露要求变化前后各期的比较信息。

　　(二)会计信息披露内容具有一定的滞后性

　　虽然有诸如资产负债表日后事项的调整，但财务会计报告是定期编制和披露的，通常不在会计期末进行即期披露。年度报告是每个会计年度结束后的四个月内编制完成并披露，中期财务会计报告于每个会计年度前六个月结束后的60天内编制完成并披露。在信息现代社会，任何与未来相关的信息若获取不及时，将失去其应有的价值。

　　(三)披露的会计信息大多是按照历史成本计量的

　　企业的资产在报表上反跌的是历史成本，有可能与其现时价值相脱节或相背离，从而使信息失真。同样，利润表反映的也只是企业已实现的收入和已发生的费用等历史信息。在当今信息社会中，不确定信息比以前多，却无法得到显示。尤其是衍生金融工具的发展对企业的财务状况产生了极大的影响，但衍生工具无法用历史成本计量的，导致其相关信息无法在财务报表中披露。

　　(四)内容以历史性信息为主，缺乏预测、分析类信息

　　目前，除了上市公司被要求在年报中披露盈利预测的信息外，其他企业均未要求揭示对未来发展情况的前瞻性或预测性信息。但对于信息使用者来说，预测性的信息可能对他们进行投资、信贷和经营决策更为有用，而且披露中的财务分析指标相对信息使用者的需求来讲较简单，可用性不大。

　　(五)部分内容是被人为操纵的

　　由于公允价值的引入和会计估计的存在，导致在会计业务的处理中产生的会计信息具有“人为”控制的特点。坏账的估计、收入的确认、固定资产折旧年限和净残值率的估计、无形资产摊销年限的估计、在建工程完工进度的估计等都是由会计人员根据职业判断能力估计出来的，本身就是一种不精确信息。如果会计人员滥用会计制度给予公司运用会计政策和会计方法一定的机动性和灵活性，将会导致信息质量严重下降。

　　会计信息披露内容缺陷的原因

　　(一)制度的缺失

　　1.会计信息披露内容的完整、科学是跟会计信息披露制度的完整性、科学性密切相关的，会计信息披露制度规定了披露什么，怎样披露，何时披露。从一定意义上说。会计信息披露内容的缺陷就是会计信息披露制度本身的缺陷。

　　2.我国会计准则制度的不完善，也直接导致会计信息披露内容的不足。会计信息披露制度与会计准则制度同是证券市场会计规范的内容，区别在于前者规范的是被披露信息的表现形式，后者规范的是被披露会计信息的内容实质。可以看到，只有先生成客观、公允的会计信息，才谈得上信息如何披露。

　　(二)披露与实践之间存在着一定的时滞

　　随着我国社会经济环境的变迁，新的经济情况、新的经济业务不断涌现，而法律法规的前瞻性不够，不能适应会计实务的发展作出适当的补充或修订，使得一些已出现的会计实务缺乏规范，而企业经济创新行为的会计处理更是无法可依。典型的例证就是金融衍生品的出现，它是一种预期合约，在签订时交易尚未发生，而且到最后平仓、交割，期间金融衍生品的市场价格不断变化，如果以签约时的价格入账，根本无法反映金融风险。

　　拓展内容：会计知识：预算会计的会计核算原理

　　一、核算前提

　　会计核算前提或会计假设、会计条件，指对会计核算工作所作出的限定条件，如果没有这些限定条件，会计工作就无法正常进行。这些条件包括四项内容，即会计主体、持续经营、会计分期和货币计量。

　　1.会计主体：限定了会计核算的空间范畴，指会计为之服务的特定单位或特定资金。

　　2.持续经营：为保证会计主体正常运行，预算单位的发起者或投资者不预见该组织会破产或清算。

　　3.会计分期：为使组织的经济活动符合投入产出的计算或符合社会经济周期的核算要求，对无限长的持续经营期间进行人为的分割，将其分成若干等距离的时间段，以正常计算投入与产出之间的关系，正常核算损益。

　　4.货币计量：由于货币具有特殊的功能与作用，它可以将不同的数量单位换算成相同的价值单位并进行比较，因此，预算会计必须用货币进行统一的度量与核算，将不同形式的会计要素统一为货币形式，以便正确开展会计核算工作。

　　二、核算原则

　　预算会计也必须遵循统一的一般公认会计原则的需要。

　　适用于企业会计核算的核算原则中，除必须用权责发生制作为核算基础的，如谨慎性原则、资本性支出与收益性支出原则、实质重于形式原则等外，其余均适用于预算会计，可归纳为：真实性、相关性、可比性、一致性、及时性、清晰性、实际成本、配比原则、重要性、专款专用原则等10项。

　　三、记账基础

　　收付实现制和权责发生制。

　　由于预算会计由三个相互独立的门类（财政总预算会计、事业单位预算会计、行政单位预算会计）组成，而每部分都具有一定的独特之处。

　　财政总预算会计是为政府核算财政收入与财政支出的专业会计，行政单位预算会计是为行政单位核算经费收入与经费支出的专业会计，二者均必须以收付实现制作为记账基础，而事业单位程度不同地存在着“经费来源多元化、核算体系多元化、市场化程度高”的特点，因此，事业单位会计则根据业务特点，需要适度采用权责发生制作为记账基础，而且，这种特点是由事业单位会计制度中会计科目的形式表现出来的。

　　四、会计要素

　　预算会计核算对象的具体化形式，即预算资金的收入、预算支出的分配过程的静态形式。与企业会计核算中对会计要素的分类（资产、负债、权益、收入、费用、利润）表述方法基本相同，但在内容上有所区别，分为5个要素：资产、负债、净资产、收入和支出。

　　1.资产：由过去的交易或事项形成、由会计主体拥有或控制的、能用货币计量的经济资源，该资源预计能为主体带来经济利益，如财产、债权和其他权力。

　　2.负债：指由过去的交易或事项形成的、能用货币计量、需要用资产或劳务偿还的债务。其特点是：已经发生，并在未来一定时期内必须偿还；有明确的计价或可以估价；有明确的偿还期和债务人。

　　3.净资产：净资产即企业会计核算中的利润，在这里指预算单位总资产与总负债的差额。

　　4.收入：指预算单位依法取得的非偿还性资金，包括财政收入、行政事业单位收入。

　　5.支出：支出指预算单位按预算所发生的资金耗费或损失，与企业会计核算中的支出概念有所不同。

　　五、会计等式

　　会计要素之间内在的关系，其数量表现为三个等式：

　　1.资产＝负债＋净资产，此为编制资产负债表的依据。

　　2.资产＋支出＝负债＋净资产＋收入，此为预算单位平衡会计记录的依据。

　　3.收入－支出＝结余，此为编制收入支出表的依据。