《结构思考力》的读后感
当品读完一部作品后,相信大家都有很多值得分享的东西,让我们好好写份读后感,把你的收获和感想记录下来吧。那么如何写读后感才能更有感染力呢?下面是小编帮大家整理的《结构思考力》的读后感,欢迎阅读与收藏。
《结构思考力》的读后感1
前期读了一本好书,是关于逻辑思考的李忠秋的《结构思考力》,之前看到秋叶等一些大佬们推荐,自己一直对此书非常向往,特别是自己在随后的工作中不断的要用到结构化的思考,或者说是要用到金字塔思维模式,于是抓紧买来读了,非常好,而且这是读了之后的一个月的时间了,自己又有了一些新的感悟。
一、职场人士必备结构思考力。
《结构思考力》是《金字塔原理》的中国读本,更接地气,更好用,案例与我们无文化障碍,很多的观点都与实际工作紧密相连。比如,在职场中,汇报工作时总-分-总的要求如何体现?就是要形成一个核心论点+3个论据支撑,这样的好处极大!这样可以解决电梯困境的问题,就是在一部电梯里,如果碰巧与领导一起乘坐,你如何用几句话甚至一句话就完成>工作汇报?那就是必须先形成一个核心论点,将此论点说完之后,如果还有时间,再说一下支撑的论据或理由。
有一次领导让我去参加单位里一个会议,回来之后我去给领导汇报会议内容,但是这时领导已经拿好东西准备外出了,我只说了一句话:“本次会议用一句话概况就是,下一步利率市场化之后,单位里的利率制定不要简单只是上浮了”,“好,我知道了”。这样就可以了,会议开了两个小时,就是说了这一个事。
二、培训师必备结构思考力。
我觉得结构思考力对于培训师来讲是必备技能,是做培训师的前提与基础,如果这个技能不达标,课程开发时或者做相关培训工作时肯定会非常吃力。结构思考力其实是围绕了“是什么”“为什么”“怎么做”三个层面来展开的,这也是我们认识世界、解释世界的基本方法,这对于课程开发来讲特别重要。好的课程一定要有一个好逻辑,只有好的逻辑我们才能说服别人,才能让参训的人员认同培训的内容,才能达到培训的目标,因此在课程开发的时候会用结构思考力来搭建课程框架,在课件撰写的过程会用结构思考力来调整内容与结构,整合内容的模型。
而且结构思考力这项技能的关键还在于练习,不是只是知道了就会用了,就能做到了,它是不断的学习、实践、修正、实践、提高再实践的过程。前一阵子自己在开发一门课,课程开发中,自己从开始就运用了结构思考力来开发,也是按照书的建议用笔在纸上画出来,用思维导图做出逻辑树来,然后按照既定的结构一步步推进。我费用好多的力气将课程的内容基本上完全呈现在PPT上了,看到自己一段时间以来加班加点加思考做的100多页东西,自己也感觉有点成就感,但是在课程评审会上,大家你一言我一语的对我的课程提出了很多质疑,自己一开始还在抵抗,辩解,后来还是接受了大家的意见,就修改了一稿,于是进行第二遍评审,结果大家还是提出了很多的问题,这下子我真是有点坐不住了。领导说还是要发挥集体的力量,你的课程的一部分让另一个同事修改,于是我俩就分工做了。
过了两天,我问他做的怎样了,他说已经做好了,逻辑重新调整了一下,PPT也调整了。真心快啊,我心里由衷的说。于是打开他的PPT,我听他的讲解,一看之下,顿时感觉有种拨云见日的感觉,人家用的就是结构思考,也就是金字塔结构,他将那部分重新调整为导入-确认概念-如何做。确认概念与如何做用很简单的三角的模型来呈现,如何来做是紧紧围绕概念来的,最后时将这一部分用图形化的方式总结一下,典型的总-分-总结构!原来人家是这样用的,他还将课件中多余内容的删除了一些。这样一来顿时感觉结构清晰,关键是说服力非常强!这给我上了实实在在的一课,自己之前看似理解了结构化思考,但是在具体运用时却出现了问题,其实问题说出来之后觉得很简单,但是就是自己身在其中的时候就是走不出来。于是自己按照这个模式,也很快的就将后面两个篇章的内容调整好了,结构思考力的`威力在运用的时候就会体会到了。
三、人人必备结构思考力。
除了上面说的职场人、培训师要必备结构思考力之后,其实我们每个人都应该具备这种能力,因为我们每个人都要与外界沟通,与人沟通就是让别人明白自己的观点或是说服别人接受自己的观点或要求,这就会需要结构思考力;还是,我们在学习的时候,也会用到结构思考力,小到记录会议、课堂记录等,大到搭建自己的知识框架体系,这都是结构思考力发挥作用地方。用友大学田俊国校长说“有逻辑的人整合资源为我所用,没有逻辑的人被别人整合”,这是很有道理的。
说到沟通,我们的沟通其实可以分为书面沟通与口头沟通,这两种沟通方式都是结构思考力发挥威力的平台。结构思考力作为一种技能其实可以习得的,多实践、多练习定会有不断的>收获!20xx-4-17
《结构思考力》的读后感2
之前买过不少思维工具类的书,我觉得思维主要是考训练的,一套好的思维工具书应该写的简明清晰,更多让大家去在实践中训练,但是大多数写的冗长又枯燥,从来没读完过,这次一朋友又推荐一本,听说很晓畅,就再次尝试了一下,读完觉得,满足了我的要求——简明,清晰,容易实践和训练。
这本书其实就是简明版的《金字塔原理》,就这一个金字塔思维框架,而且是把其中最关键的部分提炼出来了。
本书一共分为五个部分。
1、底层理念
2、基于目标定主题(金字塔尖,论)
3、纵向结构分层次(纵向框架,证)
4、横向结构选顺序(横向框架,类,比)
5、形象化表达(润个色)。
第一部分是底层理念,通过对底层理念的了解能更好理解和实践具体的方法论。这个底层理念分为四个基本特点和结构化接受信息两大点。四个基本特点又分为:“论”:结论先行,先说结论能提高沟通效率,先确认结论(目标)方向也不容易乱,“证”:对你的结论进行证明或解释时,要以上统下,确认下面的理由是对上面结论的证明,金字塔中每一个上下级都是这样。剩下两个特点是下级对上级证明时,常见的`两个逻辑,“类”:归类论证,“比”:逻辑推理,演绎论证。结构化接收信息分为:第一,获取信息,分清楚事实,观点,结论,第二,将获取的信息结构化,明确对应关系,第三,一句话总结出所有内容。
第二到第四部分就是具体的说明。
第二部分,基于目标定主题,这又分为两步,第一步,确认目标,1、设定场景,越具体越好,2、确认目标,确认目标的维度可分为,受众,条件,行为,程度,你要通过什么样的理由(条件)使谁(受众)达到什么程度的行为。第二步,设定主题,主题是基于目标的,主题需要包装一下,包装的要点是:简单,准确,利益。最后一点是这个金字塔尖是我们最终要说明的结论,如果你是写文章,商务沟通等,需要一个序言或者开场白,来引出塔尖,这个序言的逻辑是情景—冲突——(问题)——塔尖(你的主题),其中冲突跟问题经常重合。
第三部分,纵向结构分层次,分为自上而下,自下而上两种办法,最后又说明其实两种办法都是结合着用的。自上而下核心就是第一部分的“证”,再多一点的说明是,要学会设想问题,要站在听者的角度考虑看到这个结论时,可能引起哪些问题,你要对这些问题做出解答,然后听完解答又会产生什么疑问,继续解答,直到完成,你的每个回答都要是结论。为了确保问题不会被遗漏,介绍了5H2W原则:what:是什么,做什么,目的why:为什么who:谁来做,谁来完成when:合适开始,何时完成,最佳时机where:何处,在哪儿做how:怎么做how much:程度怎样,最常用的是2W1H,是什么(what),为什么(why),怎么办(how)。自下而上就是核心就是第一部分结构化接受信息,唯一补充的是杜绝没有中心思想的主题句。
第四部分,横向结构选顺序,核心就是第一部分中后两个特点的内容。演绎论证常用的两个框架:1、标准式:大前提—小前提—结论,2、常见式:现象——原因——解决方案,其中要区分现象和原因。归纳论证中有两点比较重要:1、在归纳的时候,只能用一种结构,多了便混乱,2、归类要完全穷尽,相互独立。归纳论证的常用子结构:时间顺序,结构性顺序,重要性顺序。
第五部分,对你框架的内容进行包装润色。
《结构思考力》的读后感3
《金字塔原理》是MBA沟通课上的经典教程之一。读书那会儿,一直很推崇,但看后发现对于中国读者来说,有点儿那么不“友好”。语言和例子上都与我们的情况有距离。
最近看完了这本《结构思考力》,感觉是把明托的很多观点进行了本土化的设置,而且还给出了概括提炼。在上周的公司内部培训上,我推荐了这本书。
这本书主要为了解决一个现实情况:人们掌握了大量的知识和技能,却没有办法把这些知识和技能转化成解决问题的能力,形成方案输出。希望这本书可以教会如何把隐性的知识技能转化成让人接受的.显性的观点输出。毕竟这个能力在职场中太重要了,而恰恰又是我们很薄弱的。,希望能帮助您!
《结构思考力》的读后感4
看完《结构思考力》最直观的感受是,这本书讲得是一种思维方式,是一种非常理性的思维。
从书中受益匪浅,最大的感触是逻辑的强大性、思维的缜密性以及触点的多变性。
从逻辑上来讲,《结构思考力》一书让我感受到逻辑可以如此强大。此书基本囊括所有的逻辑顺序,从结论先行、以上统下到归类分组、逻辑递进,而演变出论证类比的概念,一步步抽丝剥茧,将生活和工作中接触到的事情和工作进行层层分析,从而更深入的剖析每个人的行为规律,将事情做到更快、更好、更符合需求。
在我看来,逻辑之所以强大,是人能跳出自身所在的圈子,以旁观者的'角度去思考问题。所谓旁观者清,在工作中只有跳出自身,以旁观者的角度去抽丝剥茧的看待事物,才能够非常理性的将逻辑概念贯穿其中,发挥出逻辑的强大性。
《结构思考力》一书将逻辑性有意无意的带到了工作中,让工作变得更具条理性。
除逻辑之外,它将思维的缜密性体现的淋漓尽致。
有了强大的逻辑性、跳出自身所在的圈子,然后才能够从多个角度进行综合考量,从多个方法中找出最优同时最符合要求的方法。
在工作中经常出现深陷其中,一旦找到一个方法就如抓住救命稻草般仅仅靠牢。那么首先要做的是,跳出自身的圈子,将自己视为旁观者,只有这样才能更加理性的看待问题、思考问题,才能从一团乱麻中找到关键点,才能透过关键点找出最符合要求的方式方法。
逻辑的强大、思维的缜密,同样需要触点的多变,触点的多变性能够让我们灵活的看待事情,只有灵活才能变通,只有变通才能扩展,才能让思维缜密,让逻辑没有漏洞。
如果有了强大的逻辑,有了缜密的思维,应该已经算是一个能力很强大的人,但是如果缺少了触点的多变性,那么再强大的逻辑也会功亏一篑、前功尽弃,钻牛角尖往往更容易走进死胡同,赞成坚持但是不赞成撞了南墙才回头。
触点的多变性让我们看待事物能够不拘泥于一个角度,能够帮助我们找到他人所不注意的方面,跳出常规,换个角度看问题,换个心态看事情,或许能够找到更好的解决方案。
没有人天生就是非常理性的逻辑家,而《结构思考力》点醒了我,告诉我工作中要时刻保持逻辑的连贯性。现在培养还不算晚,慢慢养成具有逻辑性的思考习惯,让沟通越来越顺畅,让工作越来越高效。
《结构思考力》的读后感5
《结构思考力》这本书为我们讲述了结构化的重要性。在日常工作和生活中,如果采用结构化的方式进行思考或表达,思路更为清晰,表达更容易被别人理解。本书的核心理念源于《金字塔原理》,重要观点就是在思考和表达时要做到四点:结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进。本书分为五个部分:明确理念打基础、基于目标定主题、纵向结构分层次、横向结构选顺序、形象表达做演示。
第一部分重点讲述了金字塔原理的基本观点,强调了结构化思考的重要性。结构化强调“先总后分”的表达方式,先框架后细节,先总结后具体,先结论后原因,先重要后次要。结构化的思考和表达方式不仅对于个人作用很大,如果在一个组织中形成结构化的思考力,会极大的提高组织的效率。
第二部分重点强调表达时要“结论先行”。结论也就是所要表达的主题要简单、准确,沟通对象能够清晰明白所要表达的内容。同时主题要鲜明,表达要简练。不能使用的含糊的字眼来表达主题,也不能表述半天,别人也找不着主题,不知道你想要说明什么问题。
第三部分是纵向结构分层次,主要讲述“以上统下”。主题结论需要一个个分论点来支撑,每个分论点又需要有相应的内容进行说明,形成一个层次分明的表达架构。同时,对一个论点的支持理由不能太多,一般不超过7条,太多的话别人不容易记住。而且对这些理由要进行总结提炼,实行归类分组。
第四部分是横向结构选顺序,也就是“逻辑递进”。一个主题需要多组论据来加以说明,但每组论据是要有先后顺序的,否则会给读者无序的感觉。每组论据的表述应按照他们的逻辑关系,逐步递进的展看,这样的`表述读者就不会有跳跃感。
最后一部分是形象表达做演示,通过类比、引用、整合等表达方面的一些技巧,能够使自己的主题和内容更容易给别人留下深刻的印象,使自己的表达更加有力。
这本书的主要内容就是以上几个方面,核心思想就是学习使用金字塔原理中思考和表达的四个要素,最后达到思考清晰,表达有力。
《结构思考力》的读后感6
没看过《金字塔原理》,但是我们基本可以认为《结构思考力》这本书是对金字塔原理的总结和提炼,并用作者的思维方式进行了呈现。金字塔原理的核心是四点:结论先行;以上统下;归类分组;逻辑递进。
而作者这本书则是将其核心分为五部分:明确理念打基础;基于目标定主题;纵向结构分层次;横向结构选顺序;形象表达做演示;
第一部分,明确理念打基础,事实上这部分是作者阐述了金字塔原理的基本思想,强调了结构思考力的重要性。我们在很多时候都要面临表达,如何能做有效的时间里面将自己的观点清晰传达给受众者是在职场中非常重要的技能,无论是同事还是上司都希望能够进行有效的沟通;而客户更是时间有限,希望能够在极短时间获得足够多的信息。因此结构化的思考和表达就会至关重要。
第二部分,基于目标定主题,其实就是"结论先行".我们在职场中间绝大部分时候需要尽快的传递自己的观点,以便对方能够能够抓住主线。正如麦肯锡的30秒原则,如果我们不能把一件事情在30秒内讲述清楚,意味着我们可能会丧失很多机会。因此一开始开章明义就成了最好的方式,如果时间只有30秒,那么能把结论讲清楚就算不错了。
第三部分,纵向结构分层次,也就是"以上统下".30s后,如果你还有时间,就可以尝试找一些论据去支撑你的结论。而每一个论据本身又可以找一些理由去证明,这样就可以逐渐递进下去,直到逻辑显而易见的容易被接受。但是值得注意的是,大部分人同时能记住的原因不会太多,不能超过7条,最好是3条。因此我们在列举理由的时候,不能简单的罗列,要进行思考,并将有相关性的'理由整合在一起进行高度概括,这就是"归类分组".只有这样,才能进行快速有效的解释和阐述。
第四部分,横向结构选顺序,也就是"逻辑递进".在每一组证据的内部,并不是可以随便不分先后的阐述,这样容易给人造成混乱和跳跃的感觉,从而形成理解上的障碍。因此,我们需要在同一组论据的阐述顺序上进行思考和重排,使得其符合一定的逻辑思维,容易被大众所接受。
第五部分,形象表达做演示,这一点是金字塔原理上没有阐述的。前面四条更多的是讲的"技",而这一条则是讲解"术".我个人并不太推崇过度使用术,我坚信在我们职场生涯绝大部分时候都用不到,毕竟内部的沟通需要的往往是直接有效、逻辑清晰。当然,对于需要公众演讲的人而言,他们需要一些技巧去获得听众的注意力,这些场合表达上的方式也就变得重要了。
总体而言,这本书比较流畅的讲述了金字塔原理以及一些处理方式,对于大部分人而言应该还是一本不错的入门读物,有助于整理自己的表达方式。
【《结构思考力》的读后感】相关文章:
《结构思考力》读后感03-27
《形状与结构》教学设计01-16
结构游戏专题小结01-09
DNA分子的结构教学反思04-19
钢结构合同03-21
简单钢结构合同03-14
钢结构工程合同04-17
钢结构施工合同03-27
钢结构劳务合同03-16