欠款追讨起诉书

相关推荐

欠款追讨起诉书

　　在现实社会中，起诉书在处理事务上的使用越来越广泛，起诉书是人民检察院依照法定的诉讼程序，代表国家向人民法院对被告人提起公诉的法律文书。拟起起诉书来就毫无头绪？下面是小编精心整理的欠款追讨起诉书，欢迎阅读与收藏。

欠款追讨起诉书1

　　原告：______(姓名)，___(性别)，______年______月______日，汉族，文化程度______，工作单位_________，职位_________，住址：______省______市______区______号。

　　委托代理人：_________，______律师事务所律师(实习律师)

　　被告：______(姓名)，___(性别)，______年______月______日，汉族，文化程度______，工作单位_________，职位_________，住址：______省______市______区______号。

　　委托代理人：_________，______律师事务所律师(实习律师)

　　请求事项：

　　1、判决被告偿还欠款_________元及利息______元，还有还款期限届满之日起到实际还款日期间的利息按照同期银行的`还款利率。

　　2、判决被告承担本案全部诉讼费用。

　　事实和理由：

　　_________年___月___日，债务人_________从原告处借走人民币______元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院。

　　现诉请法院判决被告_________偿还原告_________人民币_________万元，并支付利息，以维护原告合法权益。

此致

　　_________________人民法院

　　原告：_________________

　　_________年______月______日

欠款追讨起诉书2

　　原告_______________，男，________年____月____日生，_____族，住所地__________市__________区__________路__________号__________室。电话：________________________。被告_______________，女，________年____月____日生，_____族，住所地__________市__________区__________路__________号__________室。电话：________________________。风险提示：

　　诉讼请求必须具体﹑明确，该写的一定要写，因为其事关法院审查的范围。但千万不可不加思考地乱要求，如果无相应的证据来支持你的主张，势必遭到败诉的后果，通常还会因此而向法院支付相应的诉讼费。

　　另外，诉讼请求应提出具体的数额，不能笼统地说赔偿原告的一切损失之类。虽然这是没有争议的，但并不等于在提出诉讼请求时多多益善，比较切合实际的请求数额，不仅可以减收诉讼成本，降低诉讼风险，而且有利于法院的调解和双方当事人的和解，减少讼累。请求事项：

　　1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币__________元(大写：______________________________)。

　　2、请求法院判令被告支付原告以上欠款的利息__________元。

　　3、诉讼费用全部由被告承担。风险提示：

　　诉状是个利剑，挑起战争。如果没有写好，那么势必倒过来伤到自己。因此，要摆事实，讲明道理，引用有关法律和政策规定，为诉讼请求的合法性提供充足的依据。摆事实，是要把双方当事人的法律关系，发生纠纷的原因、经过和现状，特别是双方争议的焦点，实事求是地写清楚。讲道理，是要进行分析，分清是非曲直，明确责任，并援引有关法律条款和政策规定。事实与理由：原告与被告系(朋友同事__________)关系。截至________年____月____日止，被告累计向原告借款金额为人民币__________元。现还款期限已届满，被告拒不还款。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《民法典》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。此致_______________人民法院起诉人：________年____月____日风险提示：

　　提起民事诉讼的原告负有举证责任，要能够举出证明案情事实，支持自己诉讼主张的各种证据等等。

　　注意，列书证，要附上原件或复制件，如系摘录或抄件，要如实反映原件本意，切忌断章取义、并应注明材料的出处；列举物证，要写明什么样的物品，在什么地方由谁保存着；列举证人，要写明证人的姓名、住址，他能证明什么问题等。

　　另外，证据和证据来源，虽然法律规定必须提交，但提交时的.说明应能简就简，尽可能在法律许可的范围内保留自己的杀手锏，在庭审辩论中占据主动。

　　催收欠款货款民事起诉书

　　原告：_____，男，_____年_____月日生，_____族，住址：_____市_____区_____路_____号_____室，联系方式：_________________________。

　　1、判令被告支付原告欠款人民币__________元。

　　2、诉讼费用全部由被告承担。

　　事实与理由：

　　原告与被告系商业合作关系。被告欠原告货款，至_____年_____月_____日止，累计欠款数额达人民币__________x元。但是，还款期限届满，被告迟迟不还款。

　　原告认为，原被告之间的订单合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。

　　此致

　　_____市人民法院

　　起诉人：

　　年月日

欠款追讨起诉书3

　　上诉人因被上诉人诉民间借贷纠纷一案，不服××市人民法院(20xx)东法民一初字第2XX号民事判决书，认为认定被上诉人陈借被上诉人蔡及系夫妻共同债务，判决上诉人承担连带责任系认定事实、适用法律错误，现依法提起上诉，上诉请求如下：

　　1、撤销一审判决第二项;

　　2、判决驳回被上诉人蔡要求上诉人王对被上诉人陈所借款承担共同给付义务的诉讼请求;

　　3、本案一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。

　　事实与理由：

　　一、不存在上诉人夫妻共同举债的事实，不存在被上诉人陈个人借款用于夫妻共同生活的事实，不存在被上诉人陈投资的收益用于与上诉人夫妻共同生活的事实，上诉人王与被上诉人陈洲间无共同债务系生效判决文书所预决的事实，一审判决使用推定认定被上诉人陈借被上诉人蔡款"应按夫妻共同债务处理"，系认定事实、适用法律错误。

　　一审判决认定被上诉人陈借被上诉人蔡款"应按夫妻共同债务处理"，其理由是根据最高法院关于的解释的规定所作的一种事实推定，但上诉人王与被上诉人陈间无共同债务的事实，已有东莞市两级人民法院判决生效的(20xx)东法民一初字第8359号，(20xx)东法民一终字第1437号两份判决书所确认，一审判决不从生效法律文书的拘束力，对被上诉人陈所借款推定按夫妻共同债务处理，显然违反了证据规则第九条、第六十三条关于证据的采信原则，系认定事实、适用法律错误。

　　二、我国婚姻法没有排除夫妻一方单独债务的存在，由于夫妻一方单独所负债务属个人债务，是夫妻一方各人与债权人之间的债权债务关系，是完全不同于夫妻共同债务的另一种法律关系，我国婚姻法认定夫妻共同债务系夫妻共同生活所负为认定标准。一审判决认定被上诉人陈个人借款为婚姻存续期间所借，系以夫妻身份关系为夫妻共同债务的标准，不符合我国《婚姻法》规定的"夫妻共同生活所负债务"的原则。

　　三、婚姻法第十九条第三款规定情形，系特指夫妻间对财产有约定并且第三人知道该约定的情况，从逻辑上不能反过来理解成第三人不知道该约定的就认定为夫妻共同债务。一审判决以无证据证明第三人不知道该约定就认定为夫妻共同债务，逻辑错误。且婚姻法第十九条第三款规定的立法目的，是针对恶意串通逃避的情形，在本案不存在恶意串通逃避夫妻债务的情形下，一审判决适用该条款，系不考虑客观事实而机械适用法律，违背了适用法律以事实为根据的根本原则。

　　四、虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十八条的规定："婚姻法第十九条所称"第三人知道该约定的，夫妻一方对此负有举证责任"，但解释第十七条也规定夫或妻对的处理决定，他人(债权人)要"有理由相信其为夫妻双方共同意见表示"，所以，一审判决仅以不知道约定为由要求上诉人共同承担清偿责任，其理由显然是不充分的.。况本案系借贷合同纠纷，应优先适用合同法及证据规则中关于合同的举证责任分配。证据规则第五条规定了主张合同关系成立的一方应承担的举证责任，相比较而言，由经手借款关系的被上诉人承担而不应由非经手的上诉人承担证明系夫妻共同债务的举证义务，才符合公平原则。

　　五、被上诉人系合伙加朋友关系，被上诉人陈所借款的真实性，借款投资是否亏损，债务系何时形成及至起诉时债务是否真实存在，证据由二被上诉人掌控，依证据规则，应由二被上诉人承担举证责任及举证不能的后果，一审对此未有认定，在此情况下，一审判决无疑系为虚构债务的行为大开方便之门，对规范人们的民事法律行为将起到非常不好的社会导向作用。

　　六、被上诉人蔡一审中主张权利所依据的借据及确认的录音证据证明，被上诉人蔡一直明知并确认被上诉人陈的借款系被上诉人陈XX的个人债务，一审判决认为没有证据证明系认定事实、适用法律错误。

　　综上，不存在被上诉人陈借被上诉人蔡款系夫妻共同债务的事实，二被上诉人系借款合同的主体及合伙利益共同体，被上诉人蔡非善意第三人，上诉人才是借款合同之外的善意第三人。一审判决纯因上诉人在被上诉人陈借款时系夫妻关系就判决上诉人一弱女子对被上诉人二男人合伙形成的债务承担偿还责任，显失公平正义及天理良心。为此，诉请二审人民法院依法判决驳回被上诉人蔡要求上诉人王对被上诉人陈所借款承担共同给付义务的诉讼请求，以保护上诉人的合法权益及正常的交易秩序。

　　此致

　　××市中级人民法院