大班教案：辩论

相关推荐

大班教案：辩论

　　作为一名辛苦耕耘的教育工作者，常常要写一份优秀的教案，借助教案可以让教学工作更科学化。那么问题来了，教案应该怎么写？下面是小编精心整理的大班教案：辩论，仅供参考，大家一起来看看吧。

大班教案：辩论

大班教案：辩论1

　　活动目的：

　　1、在自主收集材料的基础上，通过辩论，积极专注地倾听他人的意见，大胆表达自己的想法和观点。

　　2、学会关注自己周围发生的事，尝试从不同的角度看待问题。

　　3、根据已有经验，大胆表达自己的想法。

　　4、学习有序、仔细的观察图片，理解图片，并用较清楚的语言描述图片内容。

　　活动准备：

　　1、正反两方幼儿已收集了大量的信息与资料。

　　2、美伊战争的图片一张；正反两方标志；"最佳辩手"奖章；过程：

　　一、谈话：我说美伊战争指导语：（投影仪上显示一美伊战争的图片）你在图片上看到了什么？这是一场什么战争？你是怎么知道的？小朋友通过电视、电脑、报纸知道了许多，现在就请你来说说你知道的关于美伊战争的事情。

　　二、引导幼儿确定辩论内容，了解辩论规则。

　　１、指导语：关于美伊战争我们知道许多。现在出现了一个问题：一部分幼儿认为美国可以攻打伊拉克，一部分幼儿认为，美国不可以攻打伊拉克。为了这个问题，小朋友分成了正反两方，他们还找了许多资料。今天，我们就请两方小朋友来一场辩论比赛，看哪方能用看到的听到的信息和资料，大胆表达自己想法，驳倒对方观点。

　　２、规则：请正反双方分坐两边，并出示标志，帮助幼儿明确辩论内容；正反双方相互商量，在一堆图片中选择能证明自己观点的资料；两场外援助老师与幼儿一起讨论：该从那些方面表达自己观点，说服对方？这些图片能说明什么问题？

　　三、幼儿进行辩论，教师以主持的身份参与指导。

　　1、指导幼儿倾听，并帮助幼儿找到对方表达中的'漏洞，有针对性的讲自己的观点。

　　2、拓展幼儿辩论的思路，引导幼儿充分利用图片资料。

　　四、讲评并做总结，正反双方幼儿互评最佳辩手。

　　注意：

　　1、双方都要认真倾听对方的话和观点，找到对方的问题。

　　2、能针对对方的问题，大胆的把看到的听到的想法表达出来。

　　教学反思：

　　总观这堂课，我个人觉得我抓住了本课的教学目标，对教材内容也做了正确处理，教学设计板块清晰，发挥了小组合作的有效性，但还存在很多细节问题。

大班教案：辩论2

　　一、设计意图：

　　这段时间我们在开展主题活动“夏天的感觉”，孩子们通过参观、调查、采访以及收集资料等活动发现了夏天很多特有的现象，有的孩子认为夏天好，有的孩子则认为夏天不好，于是很自然地分成两派。为了证明自己的观点，他们就各自去寻找、获得依据。在此基础上就形成了辩论活动“夏天的感觉”。

　　二、目标：

　　1、能明确自己的观点并根据自己的观点去调查取证。

　　2、能大胆交流，并能运用各种手段辩驳。

　　3、互相尊重，遵守辩论的规则。

　　三、准备：

　　1、“给家长的一封信”，让家长配合，提供各种渠道让孩子收集资料。

　　2、经常进行一些户外活动，让孩子描述自己的感受。

　　3、多带孩子观察夏天的气候以及特有的一些现象。

　　四、过程：

　　1、明确自己的观点。

　　——孩子们发现了夏天很多特有的.现象，也有了自己的一些独特的思考，所以在老师的帮助、调整下，他明确了自己的观点。

　　2、调查取证、收集资料、互相交流。

　　——调查论证的过程是辩论赛中必不可少的环节，它通过孩子们自身的探索去感受、发现、体验，从而变成了孩子自己的经验，使这些经验真正地为孩子所用，为辩论服务。

　　3、辩论赛开始。

　　——陈述各自观点。

　　——自由辩驳。

　　——总结陈词。

　　——评选小小辩论家。

　　4、教师总结。

大班教案：辩论3

　　目标：

　　1．能大胆、清楚地表述喜欢／不喜欢晴天／雨天的观点，对辩论活动感兴趣。

　　2．初步了解辩论活动中常用的陈述、对比、假设、反问等方法。

　　3．能遵守轮流发言、举手示意、有序抢答等基本的辩论规则。

　　准备：

　　1．带领幼儿了解晴天和雨天给生活带来的好处及不便；观看成人进行辩论的视频，了解辩论的基本过程。

　　2．准备“晴天”和“雨天”的图片各一幅，“辩论”“陈述”“对比”“反问”“假设”等字卡各一张；黑板一块、长条桌一张、小椅子若干。

　　过程：

　　1．引出辩题，激发幼儿兴趣

　　(1)教师出示“晴天”“雨天”图片，组织幼儿谈论，引出辩题。

　　师：在我们生活的这个地方，晴天的时候多还是雨天的时候多?你更喜欢晴天还是雨天?

　　(2)教师小结：你们的观点不一样，有的喜欢晴天，有的喜欢雨天，相信你们一定有自己的理由。

　　2．营造辩论环境，引导幼儿了解辩论的基本含义，激发幼儿想说的欲望

　　(1)出示字卡“辩论”，引导幼儿讨论“什么是辩论”。

　　教师小结：辩论就是争论。大家有两种不一样的观点，每个人都来说出自己的理由，最重要的是要说服对方，这就是辩论。

　　(2)请幼儿根据自己的意愿进行选择，分为“晴天组”和“雨天组”。若出现两组人数不等的情况，教师根据现场情况引导幼儿进行观察、分析和讨论，并加以调整。

　　3．进行第一场辩论：轮流发言，阐述自己最想说的理由

　　(1)讨论：你在发言的时候要看着谁?别人发言的时候你要怎么做?

　　(辩论前讨论这两个问题，意在帮助幼儿认识到辩论活动的两条基本规则：注视对方和注意倾听。这样可以为有效辩论和有序辩论活动奠定基础。)

　　(2)幼儿轮流发言，阐述自己喜欢晴天或雨天的最想说的理由。

　　(采用轮流发言的方式，一方面给予每个幼儿均等的参与机会，另一方面也让每个幼儿潜意识里有一种适度紧张感，促使他们积极调动已有经验参与辩论。让幼儿“说自己最想说的理由”则是有意降低了参与的门槛，提示幼儿从说自己能想到的话语开始，打开话匣子。)

　　晴天组A：我喜欢晴天，因为晴天时可以晒被子。

　　师：她说得完整不完整?

　　幼(合)：完整。

　　师：先说了自己的观点“我喜欢晴天”，然后说出理由“因为晴天时可以晒被子”。

　　晴天组B：我喜欢晴天，因为晴天时可以出去玩，雨天时不可以。

　　晴天组C：我喜欢晴天，因为晴天时可以去外面杀杀菌。

　　晴天组D：我喜欢晴天，因为晴天可以穿裙子，雨天不能穿裙子。

　　师：你再想一想，是这样吗?

　　晴天组E：我喜欢晴天，因为晴天时可以晒被子，可以户外活动。

　　师：好像有个小朋友说过晒被子了。

　　晴天组F：我感觉晴天好，因为晴天时太阳可以发电。

　　师：你懂得好多啊。现在轮到雨天组的小朋友了。

　　雨天组A：我喜欢雨天，因为雨天可以听到哗啦哗啦的声音，晴天听不到。

　　雨天组B：我不喜欢晴天，因为夏天时在外面玩，太阳会把我们晒黑。雨天不会把我们晒黑。

　　师：所以……

　　雨天组B：所以喜欢雨天。

　　雨天组C：(看着教师)我喜欢雨天，因为雨水可以浇花。

　　师：你该看着谁啊?

　　雨天组D：对方。我不喜欢晴天，植物晒多了太阳就会枯萎。我喜欢雨天，雨天可以帮植物浇水，还可以让我们知道什么叫节约用水。

　　师：她(雨天组D)知道要看着对方。

　　雨天组E：我喜欢雨天，因为小草、大树和花都长大了。

　　师：哦，雨天帮助它们浇水了。

　　师(小结)：你们都说出了自己喜欢晴天或雨天的理由，表现得非常自信，而且说得很清楚。

　　4．进行第二场辩论：举手发言，说出更多不一样的理由

　　(1)鼓励幼儿相互交流，说说自己不一样的理由。

　　师：除了刚才说过的理由，还有没有其他理由能证明你的观点呢?现在给大家一分钟时间，先和你旁边的小朋友互相说一说。

　　(“举手发言”的形式让辩论进入自主自发的阶段。“说说不一样的理由”意在拓宽幼儿的思路，引导他们调动已有经验从不同角度寻求论证并组织语言来表达，同时也向幼儿渗透了多角度看待问题的意识。一分钟的相互交流让经验丰富的幼儿有组织语言的时间，也让缺少经验的幼儿得到一些启发和借鉴。)

　　(2)鼓励幼儿举手说出更多理由，并现场给予反馈，对幼儿的语言进行梳理。提示幼儿遵守“举手发言、安静倾听”的辩论规则。

　　师：现在进入辩论的第二个环节：举手发言。我是主持人，想发言的小朋友请积极举手，看谁能说出更多不一样的理由来。

　　雨天组E：下过雨之后，天上会有彩虹出来，所以我喜欢雨天。

　　师：你的理由很好。

　　晴天组B：我喜欢晴天，因为晴天可以让植物有充足的阳光。如果是雨天，植物就可能会被淹掉。

　　师：他说得非常完整，而且用了一个很好的词“如果”，“如果是雨天，就……”。

　　雨天组A：雨天时可以玩泥巴，晴天时太阳一晒，泥土就变干了，就不能玩泥巴了。

　　晴天组A：晴天时开车视线好。

　　雨天组B：我没听清楚。

　　雨天组D：晴天时开车视线好。

　　师：你怎么没听清楚，他怎么听清楚了?

　　雨天组B：视线和雨天有什么关系啊?

　　师：有什么关系呢?想一想。

　　雨天组D：太模糊了。

　　师：什么太模糊?

　　雨天组D：雨下到反光镜上，司机都看不清路了。

　　师：所以晴天时视线好。(提醒雨天组B)你想讲话没关系，但是要举手。

　　晴天组C：雨天时不可以出去运动。晴天时可以出去锻炼身体。

　　师：“雨天时……晴天时……”，拿晴天和雨天比一比。

　　雨天组F：雨天开车的时候，雾气蒙住了玻璃就可以在上面画画；如果晴天的话，就不能画画。

　　师：看来你画过。你们画过吗?

　　幼(合)：画过。

　　雨天组B：如果是雨天，一出去，雨水就可以帮我们洗车。

　　晴天组D：我喜欢晴天，因为晴天时可以户外活动；雨天不能，下多了雨就会发生水灾。

　　雨天组D：我喜欢雨天，因为雨天时有各种各样的伞，这样我们城市的道路就会变成彩色的了。

　　师：如果真是这样的话，我们的城市一定特别漂亮。

　　师(小结)：在举手发言中，你们说出了更多不一样的理由，而且用了一些方法来和对方辩论，非常棒。

　　(幼儿较多运用“对比”来阐述自己的理由，无意中开始了“对辩”。教师发现这一契机后，一方面梳理幼儿表述不完整、语义不清的'语句，另一方面对幼儿较多使用的辩论策略作一些提炼。比如，教师追问“什么太模糊”，使幼儿进一步解释自己的观点。又如，教师立刻将幼儿的观点概括为“拿晴天和雨天比一比”，提炼出“对比”这一辩论策略，让幼儿意识到自己言语中的智慧。这种即时的反馈、梳理和提升，无疑会提高幼儿的语言表达能力，增强幼儿辩论中的策略意识，也为接下来的自由辩论作了铺垫。)

　　5．进行第三场辩论：自由辩论，反驳对方的观点

　　(1)引导幼儿讨论：自由辩论是怎样的辩论?辩论最重要的是要说服对方，那么怎样才能说服对方?

　　晴天组B：就是要从对方的观点说起，比如我是晴天组的，我要说雨天不好。

　　师：可以说它怎样不好。

　　雨天组D：要把晴天和雨天不好的地方都找出来。

　　师：你要找谁的不好?

　　雨天组D：我找雨天的不好。

　　雨天组C：找晴天的，你的对方的。

　　师：别晕了，别自己把自己说服了。

　　师(小结)：自由辩论时要仔细听听对方说的是什么，他的理由有没有道理，如果没有道理就抓住这个理由说服他，这是一个好办法；如果你的理由很充分、非常有道理，也可以说服对方，这也是一个好办法。

　　(2)幼儿自由辩论。教师鼓励、引导幼儿关注对方的观点并进行反驳，同时通过解决自由辩论中出现的矛盾冲突，建立有序抢答的规则。

　　师：咱们现在来试一试自由辩论。谁想说都可以，也不用举手，五分钟的时间，现在开始。

　　晴天组B：我觉得晴天好，因为晴天可以把马路晒得干干净净。

　　雨天组D：晴天会把皮肤给晒伤。

　　雨天组B：为什么我喜欢雨天，因为晴天会把我们晒伤，还要进医院。我不要晒黑，不要进医院。

　　晴天组C：我喜欢晴天，因为下雨到处都脏脏的、湿湿的。

　　雨天组D：我喜欢雨天，因为雨天时五颜六色的伞把城市的道路变成彩色的了。

　　师：要说出不一样的，这个已经说过了，别人已经知道你这个理由了。

　　雨天组F：我喜欢雨天，因为雨天能变出水花，很漂亮。

　　晴天组B：我喜欢晴天，因为雨大的话，汽车都会被淹在水里的。

　　(晴天组A站了起来。)

　　雨天组D：该轮到雨天组了吧。

　　雨天组B：该轮到我们了。

　　师：我们刚才说好的规则是抢答，谁抢到就算谁的。现在她讲话，你们都要坐下。

　　晴天组A：我喜欢晴天，因为晴天可以让缺钙的人骨骼强硬。

　　师：补钙。

　　晴天组F：(和雨天组B同时站起来)我喜欢晴天，因为……

　　雨天组B：应该轮到我说的，我抢到的。

　　师：到底他们两个应该谁先说?

　　晴天组B：石头剪子布吧。

　　师：按自由辩论的规则是谁先说?

　　雨天组B：我。

　　师：我们的规则是谁先说话谁来说，对不对?你们两个谁先说的话?

　　(幼儿纷纷说是自己的队友。)

　　雨天组F：他(雨天组B)先站起来的，但他(晴天组F)先说的。

　　师：对。(面对雨天组B)那下次你要先说话。现在，我们来听听别人的想法，然后才能反驳。

　　晴天组F：我感觉晴天雨天都好。

　　师：他觉得晴天雨天都好。

　　雨天组C：我也是。

　　几名幼儿：我也是……

　　师：时间到。刚才每个小朋友都说了好多理由，还有一个小朋友觉得晴天和雨天都好。你们辩论了这么长时间，同意他的观点的举手。

　　晴天组B：全票通过!

　　师：其实在我们的生活中确实是晴天有晴天的好处，雨天有雨天的好处。你们都是聪明的孩子，所以才能知道这个道理。给自己鼓鼓掌!

　　(在前两轮辩论中，幼儿多是陈述自己的观点，而在自由辩论环节，教师更注重引导幼儿关注对方的观点，初步尝试“对辩”，鼓励幼儿以“抓对方漏洞”和“找出充分的理由”两种策略说服对方，促使辩论从无意向有意发展。

　　自由辩论中规则尤其重要，规则不明将使辩论变成一场混战。而单纯的讲解难以使幼儿真正理解并遵守规则。因此，教师有意放手，等待幼儿因规则不明而产生冲突。冲突的产生使规则的意义凸显出来．促使幼儿站在不同的角度积极去制定并完善规则，比如，一人发言时，其他人要安静倾听：多人同时站起来时，先说话的幼儿发言……这些幼儿自己制定的规则，幼儿不仅容易理解，更乐于遵守。)

　　6．幼儿自评及教师评价，梳理提升本次辩论活动的新经验

　　(1)引导幼儿自我评价：你们感觉自己表现得怎么样?哪里好?哪里不够好?

　　(自评是一个自我反思的过程。要相信幼儿具有这样的能力，给予幼儿这样的机会。幼儿会在反思中看到自己做得好的方面从而增强自信心，也会发现自己的不足从而尝试自我改进。培养客观、理性地看待自我、看待事物的态度，应从小做起。)

　　师：第一次进行这样的活动，你们感觉自己表现得怎么样?

　　幼(合)：很好。

　　师：谁能说说自己好在哪里?

　　晴天组B：因为我们都表达出了自己的想法。

　　晴天组C：声音很大、很响亮。

　　雨天组E：还看着对面的人。

　　雨天组D：还知道了雨天和晴天好的和不好的地方。

　　师：有没有觉得今天的表现有一点点不太好的?

　　晴天组B：他(雨天组B)总是嘲笑我们。

　　雨天组B：我感觉他(晴天组B)表现得不够好。

　　雨天组C：他(雨天组B)总是打扰别人。

　　雨天组D：有人在说话时他(晴天组B)也说话。

　　晴天组B：我没说话。

　　雨天组B：他(晴天组B)总是嘲笑我们。

　　师：你们都找到了别人表现不好的地方，有没有感觉自己的表现有一点点不好的?

　　幼(合)：没有。

　　师：你们能感觉到别人的不好，但也要想一想自己哪里做得还不够好，这样才能让自己以后有所提高。

　　(2)教师根据幼儿现场表现，从阐述观点、遵守规则两方面给予积极评价。

　　师：你们第一次进行这样的活动，表现都很棒。第一，你们都想说，而且都很勇敢地说，都能清楚地说，这是老师最希望看到的。第二，你们都能遵守辩论规则，知道看着对方，知道轮流、举手发言；自由辩论的时候，一个小朋友站起来讲，其他小朋友都不讲话，这样非常有秩序，每个人说的话都能听清楚。

　　(3)出示“陈述”“假设”等字卡，提炼出幼儿辩论中用到的策略。

　　师：今天我还要特别表扬的是，你们在辩论的时候用到了很多方法，比如，一开始有的小朋友说“我喜欢晴天，因为晴天时可以晒被子”，说得非常清楚、完整，这就是一种方法，叫作“陈述”(出示字卡“陈述”)。还有一种方法，大家在说的时候用到了“如果”这个词，“如果晴天(雨天)的话就……”这也是一种方法，叫作“假设”(出示字卡“假设”)。还有的小朋友用到了第三种方法：“晴天时可以出去玩，雨天时不能出去玩”，把晴天和雨天比一比，这种方法就叫“对比”(出示字卡“对比”)。你们今天用到了那么多辩论方法，有了这些方法，你们就很容易说服对方了，因为用这些方法说出来的话非常有力量，让对方无话可说。了解更多辩论方法。你们就会成为辩论高手了，别人想辩论过你就很难了。希望你们继续加油啊!

　　(教师的评价回归目标，对幼儿在辩论中大胆、积极发言和遵守规则的表现进行了表扬和鼓励，对幼儿用得较多的策略进行了提炼，以此激发幼儿对辩论活动的兴趣和热情，推动辩论活动从无意向有意发展。)

　　评析：

　　无论是对幼儿的参与还是对教师的组织而言，辩论都是一项非常具有挑战性的活动。如何通过合适的活动促进幼儿辩论核心经验的形成，这一直是教师感到困惑的问题。经过实践摸索，山东淄博实验幼儿园教师设计的上述活动为我们解决该问题提供了一些思路。

　　一、选择生活话题，打开话匣子

　　“晴天好还是雨天好”是一个非常生活化的话题。不论在家还是在幼儿园，大家都时常讨论天气，很多幼儿园还每天开展“天气预报”活动。这样，幼儿逐渐积累了很多关于天气的生活经验。教师选择“晴天好还是雨天好”的话题，很容易让幼儿打开话匣子，让他们感到有话可说。

　　二、实施递进策略，推动辩论深入

　　选择一个合适的话题，是让幼儿打开话匣子的前提条件。但要让幼儿的语言和思辨能力真正有所提升，还要使用逐步递进的教学策略，使辩论活动步步深入，推动幼儿的能力上一个台阶。

　　上述活动中有三场辩论：轮流发言、举手发言和自由辩论。在这之前，有一个预热——讨论“什么是辩论”；在这之后，有一个反思——幼儿自我评价。因此，活动中教师实际上组织了五场讨论，促使幼儿的思维能力螺旋式提升。特别是中间的三场辩论，从轮流发言——每个人说自己最想说的，到举手发言——说出和别人不一样的理由，再到自由辩论——关注对手的观点，初步尝试对辩，促进了幼儿“解释并坚持自己观点”的经验的获得和提升。前期的“预热”和后期的“反思”也起到了很好的作用。关于“什么是辩论”的讨论，目的是让幼儿先“练练嘴”，让敢于表达、善于表达的幼儿先试着说起来，以营造一种积极鼓励幼儿表达的氛围。而让幼儿进行自评，则是一个引导幼儿自我反思的过程，这是再一次的提升。

　　三、抓住矛盾冲突，明确辩论规则

　　辩论是有一定规则的讨论，规则不明会使辩论活动陷于混乱局面。活动中，幼儿亲身感受到因规则不明而引发的矛盾冲突，从而认识到即使是自由辩论也要有规则。这样，幼儿就会积极地去制定并完善规则，且乐于遵守。

　　四、总结辩论方法，提升思维能力

　　辩论的方法有很多种：陈述、假设、对比、反问、举例等。如果教师直接告诉幼儿有哪些方法，相信幼儿很难理解。而活动中教师以幼儿的具体表现为例，让幼儿轻松地理解了什么是陈述、假设、对比。一旦幼儿理解了这些概念，他们就可能有意识地运用和积累各种辩论方法。这也更激发了幼儿参与辩论活动的兴趣和热情，促进了幼儿思维能力的提升，推动辩论活动从无意向有意发展。

大班教案：辩论4

　　一、设计思路：

　　根据我们大班幼儿对语言表达能力所存在问题及培养幼儿认真倾听他人意见的能力，针对性的设计这一次开放性辩论活动，希望通过此活动让更多的小朋友大胆地说、勇敢的表达自己想法，而且《龟兔赛跑》这个故事小朋友都非常熟悉，也有个别小朋友与故事中的龟兔做事风格非常相似，我们觉得设计一项这样的活动非常有意义，更重要的是我们小朋友在语言活动中没有尝试过这样的方式表达自己，对我们老师也是一种挑战吧！

　　二、活动目标

　　1、结合幼儿熟悉的故事《龟兔赛跑》，延伸思考“假如龟兔进行第3次赛跑，谁输谁赢？”分正、反两方展开辩论，通过辩论，积极专注地倾听他人的意见，大胆表达自己的想法及观点。

　　2、尝试用“因为……所以我认为……”和“假如……就会……”句式进行辩论，鼓励幼儿想出与别人不同的论据。

　　3、通过鼓励幼儿大胆推理，论述自己的意见，培养幼儿的挑战性、竞争性、合作性。

　　二、活动准备(一)知识经验准备

　　1．幼儿已熟悉故事《龟兔赛跑》，知道龟兔两次赛跑，第一次是小兔因骄傲而输了；第二次小兔吸取了教训，获胜了。并且布置小任务：探索乌龟和兔子的各自特征。

　　2．会流畅地使用复句表达自己的观点。

　　(二)物质准备

　　①汉字卡：正方、反方、“因为…所以我认为…”“假如…就会…”字条。

　　②问题：龟兔第三次赛跑，谁输谁赢?为什么?

　　③龟兔赛跑活动图片若干，相关视频短片制成的小课件。

　　④“最佳辩手、最有勇气、最有进步、最有新意”等奖章,正、反方举牌，安排好正反两方幼儿座位。

　　⑤龟兔头饰各10个,《龟兔赛跑》音乐、碟机。

　　三、活动过程㈠引入：

　　1、通过手指游戏《念力对指》，让幼儿集中精神，进入活动。

　　2、提出问题：之前小朋友都听了龟兔赛跑的故事，龟兔第一次赛跑，结果怎么样?第二次呢?为什么?请幼儿认真观看龟兔赛跑活动短片，回答问题。（以上环节大概花时间5分钟）

　　3、由故事《龟兔赛跑》引起争论。如果举行第三次赛跑，你认为谁输谁赢?为什么?提示幼儿用“因为……所以我认为……”“假如…就会…”句式完整地讲述。（此环节花时3分钟）

　　㈡辩论开始：

　　1、主持人导入：乌龟和兔子要进行第三次比赛了，它们到底谁输谁赢呢？现在就请正反双方分别代表乌龟、兔子，各自表达自己的观点。

　　2、宣布辩论规则：辩论过程中请注意:⑴辩论前必须举牌⑵双方都要认真倾听对方的话和观点（一方辩论时，另一方保持安静认真倾听再作辩论可加分⑶能针对对方的问题，大胆的把看到的听到的想法表达出来。（辩论过程中语言中含有“因为…所以我认为…”“假如…就会…”可以获得加分）

　　3、辩论

　　（1）分正、反两方进行辩论，确立自己的'观点，引导幼儿大胆地根据自己的观点，展开辩论。

　　①师：你认为龟兔第三次赛跑谁会赢?为什么？“因为……所以我认为……”(引导：让幼儿发挥思维尽情想象，大胆推理，发表意见。)

　　②师：只要努力就一定能取胜?“假如……就会……”(引导：从龟与兔的性格特征分析有可能发生的各种突发情况，龟兔遇到小蝴蝶等，龟兔会作出的不同反应，此过程可以出示相关图片)

　　（2）自由辩论

　　（教师角色：1、拓展幼儿辩论的思路，引导幼儿充分利用图片资料进行辩论；2、适时介入启发幼儿有针对性地讲述自己的观点。）

　　（3）双方幼儿各自小结

　　㈢辩论评价

　　1、教师小结：

　　龟兔赛跑，只要付诸行动和努力，充满信心，坚持到底，胜利的成果并不重要，赢要赢得开心，输也输得精彩。

　　2、双方互评

　　3、根据辩论赛果表扬小朋友，评最佳辩手、最有勇气、最有进步、最有新意等奖项的选手。颁发“最佳辩手”等奖章和评选最佳辩论组。（评选方式：所有幼儿与嘉宾参与投票）

　　4、颁奖

　　㈣活动结束

　　播放《龟兔赛跑》音乐，幼儿正方扮演小兔，反方扮演乌龟尝试按自己的辩论创编动作比赛一次然后离开现场。

　　㈤活动延伸：

　　每个小朋友回家请爸爸妈妈与自己进行角色辩论，分别扮演正方、反方进行家庭辩论游戏，也可以每个小朋友一人画一副关于龟兔赛跑的图画拿回幼儿园与小朋友互相分享交流，或者在班上/家中进行角色表演等等。

大班教案：辩论5

　　活动背景：

　　人是一种社会性生物，任何人都不能离开社会而生存，更不能离开社会而发展。社会环境中的首要和核心因素是人。而“生存教育”在现行的幼儿素质教育活动中，已经成为众人关注的话题。记得有一次，我给孩子们讲述《农夫和蛇》的故事，教学活动结束之后，孩子们的议论立刻炸开了锅：“我遇到这条冻僵的蛇就打死它。”“我看到了，就跑掉。”“我才不高兴救他呢？”这时一个响亮的声音说到：“为什么不救它，它其实也很可怜的！也需要帮助的啊！老师不是说过我们要乐于助人的吗？要向雷锋叔叔学习，在别人遇到困难的时候伸出援助之手的吗？”一场争论由此而引发。

　　确实如此，在现在的社会上存在着现实与传统之间的矛盾，平时我们常常教育孩子要乐于帮助别人，要向有困难的人献出爱心，但是有时侯却是事与愿违，反而把孩子们给弄糊涂了，“难道帮助别人有错吗？”新纲要中指出：教育活动的选择，既要贴近幼儿的生活来选择幼儿感兴趣的事物和问题，又有助于拓展幼儿的经验和视野。所以，我们就以“如果有陌生人向你求助，我们小朋友该不该帮忙？”为主题，展开一次大讨论。希望通过辩论会的形式，让孩子们自由发表意见，培养孩子们的质疑精神，帮助孩子们树立正确的人生观、价值观，和孩子们共同进步，共同成长！

　　活动目标：

　　1、萌发与树立生存意识、自我保护的意识，在生活中逐步提高自己的分辨是非的能力。

　　2、能够正确的处理人际关系中特殊情况的能力，做自己力所能及的事。

　　3、拓展思维方式，培养质疑精神，提高语言表达能力。

　　活动准备：

　　1、幼儿根据自己的意愿分成正反两方（全班幼儿都参与本次活动，共同收集资料，正方双方商量讨论并推举参赛选手。）

　　2、邀请家长共同参与本次活动，与孩子共同收集资料，为孩子们出谋划策。

　　3、雷锋的照片，音乐磁带，报纸。活动过程：

　　一、主持人介绍辩论会的论题和辩论的双方。通过教师的语言引导，引起孩子们辩论的兴趣和愿望。

　　二、正反双方进行立论陈述：

　　1、正方一辩陈述观点。

　　2、反方一辩陈述观点。

　　3、正方二辩陈述观点。

　　4、反方二辩陈述观点。

　　5、正方三辩陈述观点。

　　6、反方三辩陈述观点。

　　三、攻辩阶段：

　　互相选择对方辩友进行攻辩。

　　四、自由辩论：

　　正反双方进行自由辩论，教师及时的提醒幼儿注意尊重对方的发言，控制自己的情绪。

　　五、总结陈词：

　　分别由双方的四辩总结双方的观点。

　　六、教师总结：

　　作为正反双方的小朋友说的都很有道理，正方的小朋友们认为：助人为乐是我们中华民族的传统美德，作为我们小朋友应该继承这种优良传统，向雷锋叔叔学习，向别人伸出援助之手，爱是人间最美的语言，爱是人们最高尚的情操。“只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。……”所以当陌生人向我们求助时，我们小朋友应该帮忙！

　　而反方的小朋友他们认为，我们的年纪小，缺乏辨别是非和自我保护的能力，不能随便得去帮助别人，如果轻易地去帮助别人可能会越帮越忙，甚至会伤害到自己。所以，陌生人向我们求助时，我们小朋友不应该帮忙！

　　友谊第一，比赛第二，在赛场上我们是竞争对手，在生活中我们是亲密的朋友，让我们一起拉拉小手，拥抱一下吧！

　　活动反思：

　　一、促进了幼儿的发展

　　促进幼儿的发展是幼儿教育的根本目的，教师在本次活动中始终是以研究者，支持着，引导者的身份参与其中，充分地发挥孩子们的自主性和积极性。在本次辩论活动中，孩子们显得非常的兴奋，积极的收集资料，希望自己能在辩论会中露一手呢！就连平时很少发言的浏浏小朋友也在全班小朋友的面前陈述了自己观点。

　　通过本次活动让孩子们明白了很多的道理，培养了孩子们的质疑精神。记得在活动刚开始的时候，有很多家长也很疑惑：这么小的孩子怎么能够参加辩论会？通过这样的活动会不会给孩子带来负面的影响呢？结果让家长大吃一惊，孩子们不仅出色地完成了任务，而且说得还有根有据的呢！

　　二、利用了多种教育资源

　　教育资源是指对幼儿教育和幼儿的发展具有积极意义的物质和精神资源，最值得关注的是对家庭资源和社区资源的利用，充分的利用家庭和社区中的.人力资源、社会文化资源等，家园配合一直是幼儿园教师与家长之间共同培育幼儿的一座桥梁，也是一种培养幼儿身心健康的有效的方法，在本次活动中，需要准备大量的实例，教师有限的教育资源远不能满足教育活动需要，于是家长与幼儿的积极配合就成为活动顺利开展的动力。在准备材料中，幼儿经常询问教师“老师我这张图片行吗？”

　　“老师，我资料在家呢，晚上给您打电话”

　　“我今天再和爸爸找找报纸上的……”家长与幼儿从报纸、网络、书籍上收集了很多图片与实例，这也是我们本次活动取得成功的关键之一。

　　三、引发了教师的思辨

　　新纲要中指出：教育活动的选择，既要贴近幼儿生活来选择幼儿感兴趣的事物和问题，又有助于拓展幼儿的经验与视野。作为我们教师，通过本次辩论会，通过让孩子们自由发表意见，充分的发掘了孩子们的潜力，充分激发了孩子们的质疑精神，让我们深深地认识到孩子们的力量。我们的孩子都是独立的个体，有其独特的思维，而作为我们教师应该成为孩子们活动的支持者、鼓励者和参与者，应该学会倾听孩子的所思所想，学会了解孩子，尊重每一个孩子，与他们共同学习，共同成长！

大班教案：辩论6

　　活动目标：

　　1、幼儿能专注倾听别人的观点，了解辩论的基本要求。（认知目标）

　　2、在辩论中能清楚表达自己的理由，并能坚持自己的观点。（技能目标）

　　3、体验参与辩论活动带来的乐趣。（情感目标）活动重点：在辩论中坚持自己的观点活动难点：在辩论中能清楚表达自己的理由，并能坚持自己的观点。

　　4、阅读故事，能细致的观察画面，大胆的表述对故事的理解。

　　5、帮助幼儿理解散文诗的内容，欣赏优美的语言，体验散文中所洋溢的乐观精神。

　　活动准备：

　　1、辩手号牌

　　2、《冬天与夏天》图片

　　3、各队的标志

　　4、PPT活动过程：

　　一、导入

　　1、出示ppt，幼儿观察。

　　2、幼儿说一说"你看见了什么？""你认为图片上是什么季节？"（1）、夏季（2）、冬季3、教师引导幼儿说说

　　（1）除了图片上看见的，你认为的夏天是什么样的？

　　（2）除了图片上看见的，你认为的冬天是什么样的？

　　二、幼儿自由讨论"冬天好还是夏天好"并请个别幼儿说一说。

　　三、教师提议辩论

　　四、交代辩论要求、规范辩论意识。

　　1、出示各队标志牌

　　2、确立观点，分队入座——（觉得夏天好的为太阳队）——（觉得冬天好的为雪花队）根据自己的观点进入坐席

　　3、提出辩论要求

　　（1）你说我听：当对方说话时请保持安静，认真倾听，并且眼睛要看着对方

　　（2）表达完整：发言时先说明自己认为的`观点

　　例如：我认为冬天比夏天好，因为……

　　（3）依次辩论：从1号到5号

　　五、辩论赛

　　1、教师扮演裁判员宣布辩论赛正式开始

　　（1）幼儿自我介绍（例：我是太阳队的1号辩手……）

　　（2）引导幼儿用到"我认为……因为……

　　2、自由辩论

　　（1）教师宣布自由辩论的环节开始

　　（2）介绍自由辩论的规则想到你要说的内容或理由，最先站起来的辩手可先阐述。一方辩手阐述完观点后，另一方才可起来阐述。当看见别人已经站起来讲话时，不能打断别人，要倾听别人说话。

　　（3）、幼儿开始自由辩论

　　3、对驳环节

　　教师引导幼儿说明自己的观点，例如雪花队说"我认为冬天好，因为......."，太阳队说"我认为冬天不好，因为......"。

　　六、辩论结束

　　再次欣赏夏天与冬天，教师根据PPT有感讲诉

　　教师小结：其实夏天有夏天的好，冬天有冬天的好……

　　七、活动延伸

　　教学反思

　　通过运用场景和图片等直观教具，采用比较观察的方法，让幼儿区别冬天与夏天，通过谈话，讨论鼓励幼儿大胆在集体面前表述自己对冬天和夏天这两个季节的认识，喜欢哪个季节？为什么？不喜欢哪个季节？为什么？采用什么方法解决这个季节遇到的问题？使幼儿进一步加深了对这两个季节特点的认识，这节课幼儿们的学习兴趣很高涨，能够在我的引导下与我积极配合，整个课堂和谐民主，幼儿们能积极地回答我提出的问题，充分开动了脑筋，但由于经验不足，对于课堂的驾御还不是很好，课堂显的有些混乱，有些问题的尺度没有把握好，使幼儿不能够准确的把握回答，在一定程度上达到了幼儿大胆说出自己想法的目的，但有些幼儿由于汉语不是很熟练表达也不是很清楚，没有及时给予他们评价，同时评价方式有些单一，在今后的工作中需要进一步学习，争取有新的进步。

大班教案：辩论7

　　活动目标

　　1．知识技能目标：幼儿通过围绕一个话题进行讨论，尝试清楚、连贯地运用语言发表自己的意见。

　　2．情绪情感目标：幼儿敢于表达自己的看法，初步体验辩论和竞争的乐趣。

　　3．行为习惯目标：幼儿通过参与辩论赛感受辩论规则的特点，体会制订不同规则的作用。

　　活动准备

　　材料准备：

　　白纸、笔（每人一套）。

　　环境准备：

　　1．将幼儿的桌子分成两大组对着摆放。

　　2．制作了横幅，横幅上有以绘画形式表现的辩论内容（幼儿自制），主持位置，桌上的正、反方的标牌（幼儿自制）。

　　3．由正、反双方各自请来的另一个大班的5名幼儿做观众，由老师请来的5位外班老师做评委。

　　活动过程

　　1．说明辩论目的

　　由主持人（教师）说明辩论的原因及最终要达到的目的。

　　师：小朋友们，因为班里的人比较多，所以老师经常请大家分组做事情。最近一段时间，咱们班里经常有人对于老师总是先请女孩子做事后请男孩子做事觉得很不公平。（幼儿私下轻轻议论：“就是的！”“啊？先请女孩子怎么啦！”……）

　　师：首先，老师向大家道歉，是老师没有注意到这个问题，所以可能好几次都先请了女孩子。

　　2．获得大家的认可

　　师：那天，老师听到几个小朋友在议论这件事，我突然有了一个好主意！不如咱们一起讨论讨论这件事吧，最后咱们再想一个解决的办法，让大家都觉得公平。大家觉得怎么样？

　　幼：好！好主意！

　　分析：教师了解大班幼儿的年龄特点及本班幼儿特点，因此在展开活动前说明辩论原因，意在引发幼儿的关注。教师的道歉是真诚的，既叙述了事实，又让幼儿感觉到了与成人的平等，为之后的辩论活动做了铺垫，营造了更为和谐、宽松的气氛。

　　3、介绍辩论规则

　　主持人自我介绍。

　　大主持人：主持人由一名老师和一位小朋友共同担任，这次辩论会的主意是我想出来的，所以由我来做大主持人。

　　小主持人：大家好，我是×××。是我最先觉得这件事不公平的，所以由我来当小主持人！

　　由两名主持人交替介绍辩论规则。

　　分析：大、小主持人的介绍是事先在一起排练过的。小主持人是一个很有想法的孩子，他对教师提出的这个活动非常赞同，并有很强的担任主持人的愿望。该活动由主持人郑重地宣布辩论规则，显得非常正规，使幼儿增添了自主的意识，并引发了孩子们想要挑战的强烈意愿。

　　4．宣布辩论开始

　　(1)主持人宣读规则，征得大家同意。（幼儿纷纷举手表示同意）

　　(2)主持人宣布比赛开始。

　　主持人（合）：大一班“男孩该不该让着女孩”辩论赛现在开始！

　　大主持人：首先，咱们要分出正反两方队员。认为男孩应该让着女孩的是正方，认为男孩不该让着女孩的是反方（分别有图片标明）。请大家开始选择，并就座。

　　分析：大班幼儿活动的自主性、主动性水平明显提高，教师通过简单介绍之后放手，让孩子们自由选择，增强了幼儿做事的目的性、计划性。

　　5．自由辩论

　　小主持人：第一项：自由辩论，开始！

　　反：凭什么要让着女孩子？

　　正：因为女孩子比男孩子表现好。

　　反：女孩表现好的'时候是应该让着她们，可是我们男孩子也有表现好的时候啊！

　　正：还是女孩子表现好的时候多，所以就应该先请。

　　反：我觉得不应该让，如果遇到坏人，男孩子就得保护女孩子，所以应该先让男孩子吃饱喝饱，女孩子应该让着男孩子。

　　正；还说要保护呢，男孩子有时候还欺负女孩子呢。再说我们都是一样的，为什么你们就要先吃先喝啊？

　　反；我觉得男孩子能做的事情女孩子也能做，女孩子不用男孩子让着。

　　反：难道等大家都长大了，像老师那么大了，男孩子也会让着女孩子吗？

　　正：老师也是女的！要照顾那么多小朋友，多辛苦呀，我们男孩子就应该让着妇的，照顾女孩子，让老师不那么累，所以就应该让着！

　　反：可是如果老是让着女孩子，她们就会越来越娇气，将来能干什么大事情呀！

　　分析：此时，双方争辩得很激烈，教师并没有参与其中，坐在一边不断地点头。这个小动作的意义在于给予幼儿肯定和鼓励。幼儿在与同伴的互动中思维越发活跃，发言涉及的内容也越来越广。

　　6．中场休息并交换场地

　　大主持人；有的队员有了新的想法，想要挨到对方那边去，下面进行中场休息，小朋友们如果有了不同的想法，可以站到对方的队伍里。（此时，班中另两名教师可针对两方的不同问题分别给予鼓励和指导）

　　分析：本活动中，教师利用了成人的辩论会模式，明确活动的目的是引导幼儿围绕一个话题运用语言进行讨论，因此只要幼儿能够充分表达自己的想法即可。幼儿想要更换正反方的表现更反映出了他们对活动的专注与思维的活跃。

　　7．再次自由辩论

　　大主持人：刚刚由于部分幼儿变换了辩论方，正方的椅子不够用了，有些小朋友站在后面没有椅子坐了。

　　正方女孩子反应很快：没有椅子了，男孩子就站起来让着女孩子先坐呀！

　　反方男孩子：女孩子又不是站不住，锻炼一下嘛！如果累了就说一声，我们会让的。

　　反方女孩子坚决地说：我们不坐，我们不用男孩子让着。

　　反方女孩子：我刚才看到有座位了，我还让给男孩子坐了呢！

　　正：我看女孩子老站着会累的，我们男孩子要是不让着，晚上她们回家要是告状，家长就该说我们男孩子不懂事了。

　　反方几个女孩子同时：我们不用让！

　　分析：活动进行到这里，大家都明白了那些不同意男孩让着女孩的女孩子的意思是“男孩子不需要让着女孩子”。但教师并没有将这个问题提出来，因为其结果和目的都是一样的，幼儿勇于坚持自己的观点，并且通过整个活动语言能力得到了提升，抽象逻辑思维也得到了发展。

　　8．分组总结

　　小主持人：请双方到不同的教室进行总结，并选出总结发言人。

　　9、评委点评

　　主持人：请在场的评委说一说听完这次辩论会的想法。

　　10、宣布结果

　　由评委们举手投票决定辩论的结果。

　　11、延伸活动

　　根据辩论结果，商讨解决办法。

大班教案：辩论8

　　【教材分析】

　　随着二胎时代的到来，很多宝贝的家中多了小弟弟或小妹妹，而想要个弟弟还是想要个妹妹成为了幼儿讨论的焦点话题。大班幼儿思维敏捷，考虑问题多面性，有较好的沟通、语言表达能力。本次活动通过绘本《我会有个弟弟吗》为载体引出讨论话题，鼓励幼儿大胆阐述喜欢弟弟或妹妹的理由，学会从不同的角度去观察问题，在辩论中认真倾听他人的想法。

　　【活动目标】

　　1．了解基本的辩论会形式，学习从不同的角度看待问题。

　　2．能认真倾听他人意见，较流畅地表达自己的观点。

　　3．积极参与辩论活动，体验辩论交流的乐趣。

　　【活动准备】

　　1。幼儿在家长的协助下已充分收集了有关辩证资料。

　　2。有关辩论的简单标志及各种智慧果、奖牌若干。

　　【活动过程】

　　1．观看录像，了解什么是辩论会。

　　提问：录像上的人们在干什么？他们在争论什么问题？他们的意见一样吗？

　　小结：辩论会是参赛双方就某一问题进行争论的一种比赛活动。参加辩论会的人分正方和反方两组，他们各自诉说自己的观点反驳对方的观点。

　　2．实践活动：参与辩论，弟弟 or 妹妹。

　　（1）选择参赛方准备参加辩论。

　　方法：教师出示弟弟和妹妹的`标志，幼儿按“我想要个弟弟”和“我想要个妹妹”两种观点选择位置坐好。

　　（2）老师担当主持人，双方继续自由辩论。

　　指导语：我们的辩论会开始了，每一方为自己的观点讲述一个理由，我们就奖励一个智慧果。结東后，比一比哪个队的智慧果多！现在就请双方继续表达自己的观点。双方分别发言为什么想要弟弟，为什么想要妹妹。

　　要求：要坚持自己的观点，可以对本组的队友进行补充，要耐心的倾听对方的观点。

　　（3）主持人评判。

　　小结：每队都为自己的观点讲述了许多理由，妹妹方举出了××条理由，弟弟方举出了××条理由。大家说的都有道理：有弟弟有好处，有妹妹也有好处。

　　4。活动评选。

　　双方互评，评选出“最佳辩手”。交流小结辩论会的情况，并总结有弟弟有妹妹都好。

大班教案：辩论9

　　设计意图：

　　进入大班后。我们开展了各种形式的幼小衔接活动、孩子们在活动中逐渐了解了小学与幼JL园的不同。“辩论会”便是其中的一种活动形式、它对大班幼儿的思维能力、语言表达能力、合作能力以及规则意识都提出了极大的挑战、促使每个幼儿调动自己的已有经验，清晰地表达自己的观点，并在辩论中倾听同伴的观点，接受同伴的观点、最后形成与入小学相关的认知经验。

　　目标：

　　1、知道小学与幼JL园的不同、进一步了解小学生的学习生活，萌发上小学的愿望。

　　2、在辩论中能积极专注地倾听他人的意见，大胆表达自己的想法和观点。

　　准备：

　　1、幼儿事先已有讨论的经验。

　　2、教师对幼儿的已有经验有初步了解。

　　3、有关辩论的简单标志（如正方、反方标志）及奖牌。

　　过程：

　　1、教师以主持人的身份引出辩论的话题（可，FE据幼儿的兴趣与能力选择辩论题展开辩论）。

　　2、教师简单介绍辩论规则，鼓励幼儿根据自己的想法选择辩方，确定自己的.立场。

　　3、幼儿分组。教师出示正方、反方的标志，并引导幼儿稍作准备。

　　4、幼儿自由表达自己的观点，教师根据幼儿的讲述及时予以指导。

　　（1）教师参与较弱的一方，营造辩论的氛围。

　　（2）引导幼儿围绕辩论题表达观点。

　　（3）及时捕捉好的观点，引导幼儿继续辩论。

　　（4）指导幼儿遵守辩论规则。

　　5、交流小结辩论会的情况，并评选“金牌辩手”。

　　附：

　　辩论题一：上小学后能不能带玩具

　　（分析：孩子上了小学后，发现带玩具成了问题，但有些孩子尤其是一些男孩子并不能完全理解这种变化。因此教师希望通过辩论使孩子们关注这个问题，形成共识：上小学后可以带一些体育玩具，但是不能带其他玩具，并愿意在未来的小学生活中遵守这一规则。）

　　辩论题二：上小学后；上课时能不能随意喝水、小便

　　（分析：对孩子来说，上小学最大的困难也许不是知识的学习，而是生活方式、学习方式的改变。与幼儿园相比，小学的作息时间有了较大的变化。幼儿园较为自由、松散，小学较为严格、有规律，这一变化很可能使孩子感到不适应。通过辩论，孩子可对小学的作息时间安排有更明确的了解。以便将来更快地适应小学生活，并形成这样的观点：上课尽量不要随意喝水或去小便，那样做会影响教师和同学们上课，应在课间十分钟做好这些课前准备工作。）

　　辩论题三：上小学后，放学回家先做什么

　　（分析：自我管理能力及计划能力是孩子进入小学后必备的一种能力。选择这个辩论题的目的就是引导幼儿学习自我管理，有计划地、合理地安排放学后的时间，并形成这样的观点：上小学后，放学回家可以稍作休息或做一些个人需要的事情，之后应尽快完成作业，不能只顾着玩，将作业留在最后完成。）

大班教案：辩论10

　　一、活动目标

　　(一)认知目标

　　1．通过辩论，培养幼儿的语言表达能力及思维的敏捷性。

　　2．通过活动，使幼儿明白凡事都具有两面性，培养初步的辩证思维能力与辩论能力。

　　3．使幼儿认识环保对人类的重要性。

　　(二)人格目标

　　鼓励幼儿大胆地在众人面前表达个人的见解，培养自信心和独创性。

　　二、活动准备

　　(一)知识经验准备

　　1．幼儿已有有关辩论的知识，并组织幼儿看浅显易懂的辩论赛。

　　2．与幼儿一起收集有关资料，并进行归纳、总结，找出论据。

　　(二)物质准备

　　1．一次性卫生筷子(杯子等)若干个。

　　2．有关人们使用一次性卫生筷子(杯子等)用品及白色污染的录像带一盒，录像机一台。

　　三、活动过程

　　(一)通过看录像，激发幼儿进行辩论的兴趣。

　　1．教师出示一次性卫生筷子(杯子、碗、碟等)，让幼儿观察并说出在哪里见过它们，有什么用，幼儿自由回答。

　　2．看录像，提问题：使用一次性卫生筷子是好还是不好?并要求说出理由。录像播放过程：人们使用一次性用品非常方便→人们用过之后到处乱扔→到处堆满了垃圾→白色污染影响了人们的生活及健康。

　　(二)通过讨论确定自己的意见并把幼儿分成正反两组。

　　1．幼儿根据教师的提问讨论，并根据讨论的'结果将幼儿分组：正方、反方。

　　2．正方幼儿和反方幼儿进行小组辩论，并找出所有的证据取胜对方。

　　(三)幼儿激烈辩论，教师做裁判，以证据充足的一方为胜。

　　1．可先请正方说一说好在哪里，对于证据不充足的教师可以不记分，哪一组列出一条充足的证据就给哪一组加一分直到说完为止。

　　2．如辩论过程中有幼儿偏题，教师应及时引导幼儿的辩论方向，将话题集中到“好与不好”这个主题上。

　　3．对于辩论过程中出现的冷场现象，教师应及时给予提示引导，以加强辩论的气氛。

　　4．在规定时间内还没完成的，教师应引导并做简单小结，在黑板上打好每组的总分。

　　5．如果辩论还不充分或时间不够，可暂不做总结，下次可接着辩论。

　　(四)总结评价，激起幼儿辩论的兴趣和自己设计环保产品的愿望。

　　教师对这项辩论给予肯定，表扬辩论出色的幼儿，做总结性的评论，结论是：一次性筷子或杯子等，既有使用方便的地方，又有不足之处。凡事都具有两面性。现在请我们大班的小朋友来想一想，怎样设计出既实用又经济而且不污染环境的用品来呢?

　　幼儿自由结伴讨论，并把结果讲给老师听。如用可循环使用的材料来制作用品等等。教师给予肯定指正。

　　(五)延伸活动：

　　1．幼儿到生活中去寻找更多的一次性用品，并找出它们好和不好的地方，以便进行第二次辩论。

　　2．在绘画活动中让幼儿把自己设计的又好又实用的用品画出来并涂色。

　　四、各领域渗透

　　艺术：《同在一片蓝天下》；绘画《白色污染》，废物制作活动。

　　健康：环保小卫士。

　　五、环境中渗透大墙布置“变废为宝”。

　　六、生活中渗透教育幼儿在生活中尽量不使用“白色”(塑料)物品。

　　七、家庭中渗透与父母共同讨论一次性物品的利弊。

　　八、活动评价

大班教案：辩论11

　　一、设计意图：

　　在“大自然的语言”的主题活动中，孩子们通过寻找、观察、收集，了解到了很多不同天气变化给大自然带来的影响。并通过统计、调查、表格记录等形式广泛地了解了各种天气对人们生活的影响。在逐步了解的过程中，孩子们发现了不同的天气变化都有它自己的正面和负面的优缺点，于是我就让孩子先确立自己的观点，然后让他们用各自的方式去调查取证、收集资料并结合自己的生活经验，来展开一个辩论赛，于是就形成了这样一个活动。

　　二、活动中可能获得的经验：

　　1、在调查取证、收集资料的基础上清楚、连贯地说出自己的观点和理由，在有意识倾听对方观点的基础上，尝试进行反驳。

　　2、通过活动，初步积累辩证地看待事物的经验

　　三、经验准备：

　　1、确立各自的观点，并能通过各种方式去收集资料，如交流介绍、实物展示、图片展览、调查采访、表达表现等。

　　2、创设环境，布置展板“晴天好”和“雨天好”，把孩子收集到的资料陈列在展板上。

　　3、展评板一块。

　　四、活动过程

　　1、谈话引出话题。

　　——这段时间我们一直在争论一个话题，就是“晴天好”和“雨天好”，每个小朋友都有自己的.观点和理由。那么我们每个孩子也用各种方法为自己的观点去收集了资料。今天呢，我们就来展开一个辩论赛，看看哪一方的理由最充分，资料最丰富，最能反驳对方。

　　——首先，把我们两方的信心口号喊出来，为自己队加油助威。

　　2、辩论活动过程。

　　——第一轮：双方各自陈述观点和理由。要求：响亮、清楚、连贯、简洁，注意仔细倾听。

　　——第二轮：运用资料有理有据积极反驳。要求：仔细倾听，大胆反驳、互相合作、不钻牛角尖、遇到反驳不下去的主动转移话题。

　　——第三轮：总结陈词。要求：总结代表发言响亮、完整、清楚，其他人可作补充。

　　——每一轮结束后，教师或其他评委（客人老师）在展评板上作一简短评述，激发幼儿辩论的热情和信心。

　　3、激发幼儿继续收集更有说服力的资料进行下次辩论。活动自然结束。

大班教案：辩论12

　　设计意图：

　　“餐巾纸和手帕”这个活动主题比较贴近幼儿的生活，孩子们基本上每天都在使用，能与幼儿已有经验建立联系，能引发幼儿探究，能有效整合多方面教育内容并能给孩子极大的发展空间。在孩子们的讨论中，他们分歧最大的是“使用餐巾纸会浪费森林资源，而使用手帕会浪费水源，这个论题能引发孩子多角度地思考这些问题，因此，我组织了这个辩论活动，在活动的设计过程中，我注重了综合性、活动性，旨在为幼儿提供一个交流、表达不同见解的平台。

　　活动目标：

　　1、明确自己的观点，并能运用收集到的资料完整地讲述理由。

　　2、在认真倾听对方讲话的基础上，尝试进行恰当、有效的反驳。

　　3、进一步了解餐巾纸、手帕与人们的关系。

　　活动准备：

　　1、开展关于餐巾纸和手帕的生成活动，收集有关资料：调查采访园内老师、小朋友、家庭成员及周围的人使用餐巾纸和手帕的情况；调查饭店、快餐店、小吃店、理发店使用餐巾纸和手帕的情况；采访超市餐巾纸、手帕的'销售情况；查找有关餐巾纸和手帕生产情况的资料；收集有关餐巾纸、手帕使用后带来的问题的资料。

　　2、了解辩论的基本方式，商量辩论内容及表达方法。

　　活动过程：

　　1、激发兴趣，引入辩题

　　师：上次，我们讨论了有关餐巾纸和手帕的事，说到了餐巾纸好还是手帕好，大家出现了两种观点，你们这一方认为餐巾纸好，你们这一方认为手帕好，大家都做了充分的准备，请你们来说说做了哪些准备。

　　让孩子们通过自己的语言将准备的过程讲述出来，让同伴间相互学习，提高他们获取资料的能力。

　　师：你们做了这么多准备，对自己有信心吗？

　　幼：有信心。

　　师：从你们的表情里，我看出来你们对自己都很有信心。我们今天的辩论还邀请了几位嘉宾，我们一起拍手欢迎嘉宾老师的到来。

　　2、确立观点，展开辩论。

　　师：我们今天的辩论就正式开始。

　　（1）师：首先，请辩论双方陈述观点，说明理由，可以把你们收集到的资料展示出来。为了让大家听得更清楚明白，我有个要求，等会儿每位小辩手用1—2句话来说明理由。

　　根据查找的资料，幼儿陈述观点及依据。

　　（2）师：刚才，每位小辩手的理由都陈述得非常清楚明了。

　　自由辩论

　　（3）师：接下来进入自由辩论，辩论双方可以自由发言，也可以就对方的观点提出不同看法。为了让大家听得清楚明白，每次只能有一位小朋友发言，前一为小朋友发言结束后，下一位小朋友才可以继续发言。小辩手听得越认真，等会儿反驳就会越有力。

　　老师仔细倾听每位幼儿的发言，有目的地提问、启发、点拨，把辩论引向深入。

　　自由辩论这一环节完全由孩子来互相提问、互相反驳，这样，不仅营造了孩子质疑的氛围，还训练了孩子的反映能力和理解能力，提高了他们灵活运用语言的能力。在辩论过程中让孩子们的不同观点在激烈地碰撞，带给孩子们更多更深入的思考。

　　（4）师：自由辩论结束了，小朋友的辩论十分精彩。我想问一问，通过刚才的辩论，有改变看法的小朋友吗？如果有，可以移动你的位置，到你赞同的一方坐下，可以跟你旁边的小朋友说说为什么改变主意。

　　孩子们的不同观点在经过激烈的碰撞后，可能会产生新的想法，设置了这一环节后，让幼儿又有了一次重新思考和评价的机会。

　　3、交流感受，进行小结

　　（1）师：我们邀请的嘉宾听了大家的辩论，会有什么想法呢？会不会有跟大家不同的观点呢？我们欢迎嘉宾老师告诉大家。

　　（2）师：今天的辩论会到此结束了，两组小朋友表现都不错。通过刚才的辩论，你们还有什么问题吗？

　　提问和质疑是创造性思维的主要表现之一，这一环节为幼儿提供了提问的空间，以引起孩子们再次探究的兴趣。

　　（3）师：大家有这么多问题不太明白，那我们就再去问一问、想一想、找一找，然后大家一起来讨论，好吗？

大班教案：辩论13

　　活动目标

　　1、能大胆、清楚地表述喜欢或不喜欢幼儿园、小学的观点，并阐述清楚理由。

　　2、能遵守轮流发言、举手示意、有序抢答等基本的辩论规则。

　　重点难点

　　重点：大胆、清楚地表述喜欢或不喜欢幼儿园、小学的观点，并阐述清楚理由。

　　难点：能遵守轮流发言、举手示意、有序抢答等基本的辩论规则。

　　活动准备

　　1、家长提前带领幼儿参观小学，了解小学的设施与小学的生活与学习。

　　2、小学、幼儿园图片各一张。黑板、辩论赛、正方、反方、观众席卡片各一张。票若干张，小框三个。

　　活动过程

　　一、引出辩题，激发幼儿活动的兴趣。

　　1、教师出示“小学”、“幼儿园”的图片，进行谈话，引出辩题。

　　——这里有两张图片，它们分别是哪里？

　　——一个是我们现在生活学习的地方，一个是我们即将要生活学习的地方。

　　——你们更喜欢幼儿园还是小学？

　　小结：看来小朋友的观点不太一样，有的喜欢幼儿园，有的更向往小学，相信你们一定有自己喜欢的理由。

　　二、创设辩论环境，引导幼儿了解辩论的基本含义，激发幼儿想说的欲望。

　　1、出示字卡，辩论，引导幼儿讨论：什么是辩论？

　　——现在，我们就要进行一项非常有趣的活动——辩论。

　　——谁知道什么叫做辩论？

　　小结：辩论就是争论。大家有不同的观点，每个人都说出自己的理由，最重要的是要说服对方，这样就是辩论。

　　2、请幼儿根据自己的意愿进行选着分组，正方：喜欢小学。反方：喜欢幼儿园。人数相等。

　　三、第一次辩论：轮流发言。阐述自己最想说的理由。

　　——你们都能清楚的说出自己喜欢的理由，表现的很自信。很棒。

　　四、第二场辩论：举手发言，说出更多不一样的理由。

　　1、鼓励幼儿相互交流，说说自己不一样的理由。

　　2、鼓励幼儿举手说出自己的理由，对幼儿现场的语言及时梳理，反馈，提升语言质量，尽量简短说重点。并且提示幼儿要遵守辩论规则。“举手发言、安静倾听”。

　　五、第三次辩论：自由辩论，根据对方的观点进行反驳。

　　1、引导幼儿讨论：自由辩论，是怎么样的辩论？辩论最重要的是要说服对方，怎样才能说服对方呢？

　　小结：自由辩论的时候要仔细听听对方说的是什么，它的理由有没有道理，如果没有道理就抓住这个理由说服他，这是一个好办法，如果你的理由很充实分、非常有道理，也可以说服对方，这也是一个好办法。

　　2、幼儿自由辩论。教师重点鼓励，引导幼儿关注对方的观点并进行反驳，并通过解决自由辩论中出现的矛盾冲突，建立有序抢答的规则。

　　3、教师根据幼儿表现，从阐述的观点、遵守规则两方面给予积极评价。

　　——虽然你们以前参加过辩论活动，但是这个话题还是第一次，韩老师觉得你们表现的'很棒。都能够勇敢的说出自己的理由而且你们也能遵守辩论的规则，知道认真倾听对方和我方的发言尊重对方，使我们的辩论活动非常顺利的进行。

　　六、观众席评委发言并投票自己赞同观点的一方。

　　1、采访个别评委

　　——你支持正方还是反方？为什么？

　　2、投票

　　——我们每人有一张票，你可以投给你支持的一方，一定要公正、公平。觉得哪一方更有说服力，你就投给哪一方。得到票数多的一方胜利。

　　七、小结

　　活动总结

　　此次活动的重点是通过辩论，培养幼儿良好的听说习惯，提高幼儿完整讲述，培养幼儿思维的敏捷性。因此会认真倾听别人的发言，然后再思考自己的回答；活动的难点在于引导幼儿学习用"我认为，如果……就会……"的句式来讲述自己的观点。小孩子们在生活中表达自己的观点是都是简单直接的，很少会运用这样有因果关系的句子来说话，因此势必会对他们的表达造成一定的困难，但是这样的训练也是必须的，因此我将在活动中进行重点强调，当孩子们这样说的时候，我会表扬他说的正确；如果小孩子说的时候忘记或不会使用这样的句子，我会在复述时用上"如…就会……"的句子，用来引导幼儿学习。在反驳环节的时候，我也会强调幼儿使用我反对，如果……就会……"的句式来讲述自己的观点。学习用这样的句子最重要的是有助于发展幼儿的逻辑思维能力。本次活动的意义一是培养幼儿的自主学习能力；二是更能了解小学生活与幼儿园做一个对比。

大班教案：辩论14

　　设计思路：

　　玩具是孩子们的挚爱，是孩子们永恒的话题。孩子喜欢喜欢各式各样的玩具，对于是否可将玩具带入幼儿园，孩子们产生了不同的观点：一些幼儿认为可以把家里的玩具带到幼儿园来，而另外一些幼儿则认为不可以，双方争论不休。我以此为契机，设计了“小小辩论赛”活动，围绕“玩具是否可以带到幼儿园”组织讨论，通过幼儿自身的价值判断，引导幼儿大胆表达自己的想法和意见，并在此基础上培养幼儿倾听、互助、合作、分享等能力，促进幼儿社会性的发展。

　　活动目标：

　　1、能感受到与别人交流沟通的乐趣，积极大胆的表达自己的真实想法。

　　2、能围绕自己的观点，用清晰的语言说出自己的理由；能专心的听，学习对别人的发言进行有针对性的反驳。

　　3、能与同伴共同商讨解决问题的方法，懂得接纳别人好的意见。

　　活动准备：

　　1、知识经验准备：看辩论赛，知道什么是辩论。

　　2、环境材料准备：将座位按红队和绿队分成两组，分别贴上字条“玩具可以带到幼儿园”“玩具不能带到幼儿园”；自制“最佳辩论手”奖牌。

　　活动过程：

　　1、引出话题

　　1）教师针对“班上的一些孩子提出想把自己的玩具带到幼儿园”的事，以商量的口吻向幼儿征求意见，提出讨论主题：自己的玩具能否带到幼儿园来？

　　2）幼儿自由讨论发表意见。

　　2、鼓励幼儿与同伴交流

　　1）以辩论游戏的形式，为幼儿提供交流沟通的机会。

　　2）幼儿按自己的观点分别组队。

　　3）幼儿明确自己的观点，懂得参与辩论的规则。

　　4）开展辩论。

　　3、鼓励幼儿推选出“最佳辩论手”

　　选出“最佳辩论手”，鼓励幼儿大胆评价：你觉的谁是最佳辩论手？为什么？

　　引导幼儿明白怎样才算是一个好的辩论手，鼓励幼儿敢于承认别人的优点。

　　4、引导幼儿从对立的双方转变成合作的双方，共同协商解决问题。

　　1）引导幼儿产生与同伴商量解决问题的愿望。

　　让幼儿明白双方的理由都有道理，必须承认别人说的正确的理由，学会接纳别人好的意见。

　　2）鼓励幼儿共同商讨解决问题的办法。

　　以商讨的`形式解决大家的问题——玩具是否可以带到幼儿园来，建议在班上建立定期的玩具分享日。

　　引出新话题：共同制定“玩具分享日”的规则。

　　鼓励幼儿结合辩论时大家提出的各种理由，与教师、同伴共同商讨制定活动规则。

　　与同伴自由交流自己在“玩具分享日”的打算。

　　活动反思：

　　本次活动内容源于幼儿的生活，以幼儿的发展为主线，以幼儿的生活为源泉，把幼儿生活中的实际需要与社会教育相联系。在“小小辩论赛”活动中，把发生在幼儿身边有争议的价值事件——“玩具是否可以带到幼儿园”引入课堂，以此引发幼儿讨论、思考并做出自身的价值判断。并做出选择：我赞成……我反对……我的选择是……这一过程始终是以幼儿这一主体为主线，教师帮助和鼓励幼儿自己选择，充分尊重幼儿的主体性。在“小小辩论赛”活动设计中，首先教师将活动的目标定为“能感受到与别人交流沟通的乐趣，能与同伴共同商讨解决问题的方法”，希望通过目标的设定，加强幼儿之间的交往、互助、合作，而且在活动中，教师有意引导幼儿尝试去体验对方的想法，接受对方正确的观点，互相沟通，互相协商，达到共识。其次，由于幼儿在辩论赛中自由选择所处的立场与角度，所以他们在辩论的过程中始终显得很自信，独立性强，也颇有创造性，交流、合作、互助、分享等良好社会交往技能在不知不觉中形成。