人们对二胎政策的看法

相关推荐

人们对二胎政策的看法

众所周知,自上世纪80年代年以来,我国一直坚持实施计划生育政策，我认为,这是国家领导人在对我国人口基数大、人口增长快等基本国情进行正确分析后的明智决定，因为过大的人口数量会减慢我国经济增长的速度，增大国家医疗、教育、养老等方面的负担，并带来巨大的环境污染、交通拥堵、住房紧张等诸多问题。我们可以明显感觉到计划生育政策的显著成果:人口增长明显放缓,各个方面的压力大大减轻等。

但与此同时由“一胎制”引起的各种问题也日益引人注意：

一、人权问题

生育是人们的一项基本权利，人们有权决定是否生育、生育几个孩子，那么独生子女政策是不是在某种意义上侵犯了人权呢？在如今越来越注重人权的时代，这个问题就更加值得我们关注和探讨。二、人口老龄化严重

65岁以上的人口比率超过总人口的7%，就被称为“老龄化社会”，而超过了14%就被称为“老龄社会”。从老龄化社会进入老龄社会，法国用了115年，英国用了47年，德国经过了40年，而日本只用了24年，速度之快非常惊人。根据联合国的人口统计数据，中国将在2024年至2026年前后进入老龄社会，速度与日本大体相同。造成这种状况的原因之一就是中国实行了独生子女政策，导致了出生率的下降。中国目前的养老和医疗体系并不完善，要想让独生子女独自赡养两个老人无疑会使他们“压力山大”。过去的20年中，我们的财富增长在中国历史上前所未有。我们虽然致富速度很快，但是人口老化速度更快，也就是说,如果继续坚持“独生子女”的政策，“未富先老”的担忧将成为现实。未富先老对公共财政转移、养老、医疗、家庭都会带来压力。

三、劳动力问题

如果我国的独生子女政策坚持不变，随着时间的推移,中国每年新增就业人口的净增长量和新增加的劳动力需求量之间的差距将逐步扩大。据经济学家估算，那么仅从2012年至2022年这10年间，我国青壮年劳动力将减少一个亿！这意味到那时我国社会活力将明显减退。社会活力是一切事业发展的“原动力”，也是国民赖以焕发朝气、积极进取的无形资源。社会活力减退这一趋向必将对我国经济发展的强劲势头造成明显的制约，我国国防的后备力量也势将相应受到牵制。

四、人口红利的消失

我国目前能够参与经济活动的15至65岁的“生产年龄人口”仍在增加。这一人口比率较高的国家，往往具有增长潜力。这就是所谓的“人口红利”。从普遍经验来看，如果对人口结构问题应对得当，充分利用人口红利就可以赶上发达国家，为此就需要建立一个能够吸纳年轻人的劳动力市场。从中国人口构成来看，人口红利期始于1965年至1970年。当时中国正处于社会主义建设高-潮，由于生产效率低下，1965年至1978年的年均经济增长率只有3.9%。改革开放以来，中国经济高速增长，但劳动力人口将在2017年转为减少,人口红利预计在2017年左右结束。中国的人均国内生产总值(GDP)尚不足4000美元。换言之，如果我国坚持独生子女政策不变,在我国成为发达国家之前，人口红利就将结束,中国所走的将是世界前所未有的“在低收入阶段进入老龄化”的道路。

五、独生子女的成长问题

我们这一代大部分都是独生子女,这些年,社会上对我们评论褒贬不一,但有些方面的问题不得不承认确实存在。独生子女的父母对孩子的溺爱培育出很多的

“小皇帝”、“小公主”，一整个家庭都以孩子为中心，让孩子过着衣来伸手，饭来张口的生活，生存能力极其低下，发展不全面。而且，由于独生子女无法在与兄弟姐妹共同生活中了解怎样与人相处，懂得照顾他人的想法，懂得包容、妥协、合作等做人的必修课，独生子女相对比较自私自大，心理上普遍成熟较晚。再者，有个兄弟姐妹会使孩子的童年更加美好，心灵更加阳光，性格更加完整。

六、文化继承

中国有着几千年的文明，对于家族情感历来非常重视，然而独生子女政策减少了一个家庭中的人口数量，减弱了人们的宗族观念，亲戚之间的亲情也日益消退。这是中华文明的一种衰落，也是人间冷漠的一种来源。

基于种种考虑,中国领导人在刚结束的第十八届五中全会上推出“全面二胎”的政策，在我看来，这是对我国现有形势的正确考量。除了能一定程度上缓解上述的问题之外,全面二胎政策非常适用于当今经济快速发展的时代,现在的年轻夫妻,尤其是城市人口,已经有很大一部分可以负担的起两个孩子所需的费用了,在父母工作较忙的时候,孩子们也可以互相照料,减轻家长的负担。不可否认的是，我国人口基数大的国情很长一段时间内并不会改变，我想这也是国家没有完全放开计划生育政策的原因。

但是，二胎政策是否仍会带来很多问题还有待分析和考察。比如，独生子女若生育二胎,那么他们将在赡养两个老人的同时抚养两个孩子,生活压力会不会太大?会不会对医院、幼儿园、学校等公共资源造成一定的压力?会不会加剧资源环境的消耗和破坏?这样的担忧还有很多很多,但任何一种制度都不可能十全十美,我们不能奢求一个制度就能解决我们复杂国情下的所有问题,只能在全面权衡利弊后作出相对合理的决定。我认为二胎政策对于如今我国的形势来讲还是非常合理的。

对“二胎”政策的几点看法2017-05-13 20:05 | #2楼

当前，整个社会对国家“二胎”政策炒得沸沸扬扬，一是政策制定者拿不定主意到底该把政策放到何种程度，二是很多个家庭对是否生二胎犹豫不决。

我的观点是，夫妻生二胎，无论于国还是于家都有百利而无一害。

对国家而言，此举不仅可以扭转人口老龄化趋势，为国家持续健康发展积蓄国本，还可以改变多年来独生子女政策给国家和社会带来的诸多不利影响。独生子女是家庭的小皇帝、小公主，成长过程中受家庭百般宠爱，长大之后却与社会格格不入，很多独生子女在走向社会后表现为性格怪癖、自以为是，自立自强的能力很差。有人也因独生子女政策担忧我们的国防建设，担心独生子女军人在战场上畏难怕死，没有为国牺牲的精神，以致战斗力下降。这无不道理。这既有独生子女军人个人素质的原因，也有独生子女家庭整体观念的影响，试想，谁愿意让自己家的独苗战死沙场？当前社会上所出现的种种怪相，如见死不救、损人利己、幸灾乐祸等，人们简单地将其归结为道德滑坡、没有信仰，难道就没有从深层次思考一下产生此类问题的根源？难道就没有认真想一想孩子们在成长过程中接受了一种什么样的教育？毫无疑问，这都是独生子女政策惹的祸端。

目前，国家似乎已经意识到了独生子女政策的诸多弊端，要着手予以整改，但这很可能只是一厢情愿，即便国家全面放开“二胎”政策，有的家庭也不一定能够响应。

那么我们再来分析一下家庭因素。随着人们生活方式的改变，尤其是传统思想的转变，很多年轻夫妻喜欢过轻松自在的生活，不愿在生孩育孩上投入过多精力，导致很多家庭不愿生二胎，甚至连一个孩子都不想要。如今社会上出现的很多丁克家庭就是明证。

我不是一位思想保守者，但实在不理解丁克家庭的想法。当丁克夫妻不具备生育能力的时候，他们是否会悔不当初？当丁克夫妻步入老年、身边无子无女的时候，他们是否会倍感凄凉？那时后悔，一切都悔之晚矣！

我赞成一个家庭有两个孩子。如此一来，孩子们不仅可以在今后的工作生活上互相关照，减少独生子女的娇糜之气，而且可以更好地弥补国家养老政策的不足，让老人在子孙满堂中安度晚年。在这一点上，我是深有体会的，前段时间母亲生重病住院，我无法前往照料，全凭妹妹忙前忙后。父母心里踏实了，也减少了我很多后顾之忧。

总之，二胎政策是利国利民的大好事。在这个问题上，应该是没有任何争议的，国家和家庭应该合力为之。全面二胎政策也应该尽快放开。

【人们对二胎政策的看法】相关文章：

二胎公司辞退05-17

二胎申请书02-20