- 相关推荐
低碳经济中的能源市场化学习心得
通过学习《低碳经济中的能源市场化》的课程，我们可以得出一个基本的结论：我们的目标已定位为走向低碳经济。我想这是没有太多的错误的，但是这个目标有这样一个问题，其实低碳经济只是我们的目标之一，应该说我们社会和整个世界的目标很多，这些目标的性质不太一样，有的更为优先，有的稍微不够优先，有的稍微靠后，还有的目标比较硬，有的比较软，关键在于刚才茅老师讲的，这个目标既不是最优先的，也不是最硬的，我觉得这个是非常微妙的问题，从碳排放到经济损失之间的连环，每个经济学家都在讨论，其实没有什么清楚的结论，从碳排放到气候变暖这是一个物理过程，基本上没有太大的问题，气候变化到经济损失没有特别明确的结论，因为地球是一个复杂系统，人类社会是一个复杂的系统，茅于轼先生讲有的地方受益，有的受损，总体来讲，哪个更好。另外地球本身不是恒温室，可以这么讲，温度变化非常剧烈。
约6千万年以前，恐龙灭绝时期，当时的海水平均上升了五度，空气温度大幅上升，恐龙灭绝。人类历史也是如此，考古证明，游牧民族和农业民族之间有一条变动的线，这个线代表了温度变化，北京地区在五千年之前比现在暖得多。怎么看待这个问
题呢？我非常赞成一种说法，承认现状，我们适应了现状，不知道以后怎么样，可能更好，但是它是不确定的，概率可能很低，我们为什么要走向低碳经济，因为对于现状，我们是适应的，我们不知道别的时候会怎么样，但是适应这个词的含义，一个是个体适应，你热，可以少穿衣服，开空调；还有一种叫种群适应，这个是以死亡为代价。所以我们强调，这个目标已定，但是目标不是那么硬，也不是优先，我想把这个微妙的问题放在这儿。
我们用什么方法来实现这个目标？这个是我今天讲的主题，用市场化来节能减排。
二氧化碳减排的目标，应该说和另外一个目标是某种互相的冲突，就是经济增长，刚才讲到，因为低碳经济的目标不是最优先，也不是最硬，和经济增长相比，它可能是要有一个恰当的位置目标，这是从道理来讲；从现实性来讲，也是如此。为什么？经济增长是什么概念？是一国的经济增长，那么一国的老百姓都获得实惠，这是我们都能得到的，但是减排的结果是什么？是阻止全球变暖的趋势，这个是全球的问题，我们用一个经济学的概念—全球的公共物品，大家都会享受，但是一旦大家要付出成本，提供公共-产品的时候，就会出现问题，因为大家有自私的心理，这样看来，经济增长也是硬的，减排是软的。
我们知道所谓的地球变暖是很多年以后，我们这代人不会受
到太大的影响，这是一个远期的目标，但是经济增长是当下的目标，我的经济增长10%，我有10%的收入，这是当下经济。经济增长和减排这两个目标，经济增长更硬，减排稍微靠后，稍微软一点。我们怎么样在这个背景下减排？这个可能更清楚一点。我们不能想象靠降低经济增长来实行减排，但是我们有另外一个选择，一个基本的思路就是提高能源的效率。
第一点，怎样减排的问题。有些人想，我们提出低碳经济的目标，是不是要加大政府的干预？因为我们是在现有的社会制度下，增加额外的目标。但是如果我们要考虑侧重提高能源效率的话，我们要明白，好几个手段之中，可能市场是最有效、最重要的，我们可以考虑有三个手段，是政府，道德、市场，政府要用强制性的手段实现这个减排目标，它会有很多一些负面的结果，第一、你的强制性的手段不见得会带来有效的减排结果，因为政府没有市场的判断，它是靠政府官员的判断，这个判断难免会做。强制性手段可能效率并不高，可能会出现新的事情，减排没有减下去，我们的政府更腐-败了，这个有可能的。第二、靠道德。大家有一定的道德水准，孔子说从来没有把道德优先于利益的人，其实我们可能考虑更现实的和有操作性的市场，市场不仅有效率，而且有操作性，就是人们有动力，既然有效率，既然给人们带来利益，如果人们能一边减排一边获得利益的话，大家一定会
减排，这种减排可能更有操作性，我们讲的市场应该包括两部分，一部分是我们进行市场化改革，形成市场制度本身，依靠市场制度减排。还有一点要讲，补救市场失灵这样的含义，补救市场失灵从广义讲符合效率的原则，因为由市场领域的推荐，补救以后会变得更有效率。由于补救市场失灵，其实使市场更能发挥作用，从广义讲，我们说市场化也好，补救市场失灵也好，这两者构成了广义的市场化，我想强调我们市场化的含义。
第二点，我简单介绍一个指标，二氧化碳排放强度，这个指标等于二氧化碳排放量除以GDP，其实就是我们单位GDP的二氧化碳排放量，比如万元GDP排放多少吨，这样一个概念。这样一个概率实际上是一个效率概念，这种二氧化碳排放强度越低，效率越高，就是实现万元GDP的时候，排放最低可能是能耗也最好，二氧化碳排放是有效率的。这个指标稍微变一下，我们反过来看，二氧化碳排放量是什么呢？等于二氧化碳排放强度乘以GDP。 我们看看第三个公式，实际上就是一个变化率，也是和这两个有关，和二氧化碳排放量的增长率，和二氧化碳排放强度指数有关，最后减1，这是它的增长率，这是一个大致的指标，这个指标我们在后面会经常的用到。
《低碳经济中的能源市场化学习心得》全文内容当前网页未完全显示，剩余内容请访问下一页查看。
然后我们找一些历史的数据，在课程中老师讲了逻辑市场的规则，怎么能够提高减排效率，我们现在可以通过市场历史数据
的梳理来看一下市场化是不是能更有效率的减排。
大家知道，计划经济时期，二氧化碳排放比较多，也就是说，二氧化碳排放的效率是低的，在市场经济时期会降低，这是它的特点。
市场化和能耗对碳排放的影响，GDP从1978—2017年，这样一个上升的趋势很明显，能源消费量和碳排放量也在往上走，碳排放比以前多了，但是这两者之间的差距越来越大，含义是这样的，我们倒过来看碳排放强度，1978年为100，这里面还有一个能耗强度，两个线非常的重合，其实如果能源消费结构基本不变，或者变化很小的话，能源消费量的变动率跟碳排放的变动率是一致的，这两者可以一块说。 1978年是100的话，2017大概是25左右，降了很多，平均每年降4.5，非常清楚地看到，碳排放在下降。
换算成每年的增长率的话，还不是很平滑，有时候特别低，这是1995年减了20%多，有时候超过了正增长。这里头还包含了其他的因素。碳排放，完全是由于效率提高，造成的碳排放强度下降，其他的因素是一个产业结构因素，这个主要是轻重工业比重的因素。从1978—2017年，1978年以后我们有一个轻型化过程，后来也有变化，趋势是没有太大的变化。
第一产业，第二产业，他们都比重化工业的能耗低得多，是
它的几分之一，如果我们的产业结构出现了一个重化工业的过程，单位能耗会上升，我们的碳排放强度也会上升，但是大家注意，重工业化单位能耗也在不断的降低。也就是说，由于产业结构的变动，它使碳排放强度往上走这样一个因素，这个因素和下面的因素结合起来，才是我们整个的碳排放的走势。
再解释一下原因，为什么市场化会带来碳排放的降低？第一个原因，我们在计划经济时期，农业价格大大的偏低。大家有对价格的反应，我们叫做需求的价格弹性，价格升，需求降。这是个铁的定律。改革开放以后，能源价格上升，之间的比价不好确定，因为有各种各样的外在因素，比如新发现了一个煤矿和油田，OPEC又做出什么样的决议，一系列的事情会导致能源价格发生变化，所以这张图是一个能源结构变动的图。
第三点，市场化导致了市场竞争，会降低能源生产和作为成本的能耗，比如我们开放了煤炭领域，进行能源生产，也带来了成本降低一系列的好处。还有市场化带来了运营化，产权制度的改革使企业更有效率的使用能源。从这几个方面看，都使得我们的能源使用效率大大的提高，同时也是我们的碳排放效率提高，也就是表现为碳排放强度的降低。
第三点，市场化和碳排放之间的相对更定量化的一种对应。为什么能定量化对应呢？本来市场制度是很难描述的，应该说，
这些年有些研究所，他们开发出了一种指数，经济自由指数，国内叫市场化指数，有100多个指标，五大方面，一、政府规模；二、法律体系；三、健全货币；四、国际贸易自由度。第五是管制，满分十分，每年都评，2017年中国分是6.3。
低碳经济学习市场化学习心得2017-03-06 18:44 | #2楼
本人学习了 “循环经济与低碳经济”的公共课学习，认识到资源是有限的和需求是无限的矛盾，经济发展和环境保护的矛盾，低碳经济是要解决高能耗、高污染、高排解的问题，要协同发展循环经济与低碳经济，因此，在循环经济与低碳经济应从以下方面入手。
一是进行广泛、深入宣传。不断加大宣传的力度和范围，在宣传的内容和形式上不断进行创新，使人们认识到:对待能源问题，不能只算经济账，还要算生态账、环境保护账、人类生存账、健康账、绿色就业账和政治账。
二是加大行动力度。能源问题涉及千家万户，理应开展全民行动。向低碳方向调整优化产业结构是主攻方向，积极创办节能洁净、高端高效的产业和项目；加快发展太阳能、风能、水能、地热能、生物质能等可再生能源和新能源。突出发展太阳能光热、光伏产业；大力推行农业节能减排；大力增加森林碳汇。
三是组织科技攻关。在能源科技上取得新突破，是解决日益严重的环境和能源问题的根本出路。建议科技主管部门与高等院校、科研院所组织多方面、多层次的科技人员，针对发展循环经济与低碳经济的关键核心技术进行科研攻关。将提高能源利用效率、资源生产率放在优先地位，积极推广先进实用技术，淘汰落后技术。
1
四是编制发展规划。建议由相关部门牵头，组织协调有关部门，制定出发展低碳经济的规划，与经济社会发展规划、能源规划、循环经济规划、节能减排规划、科技规划和环境保护规划相衔接，统筹安排，形成一个发展低碳经济的蓝图；尽快形成基于市场的碳管制，开设碳交易市场，研究和用好CDM项目政策；制定低碳经济的统计和考核指标，作为经济社会发展规划中的引导指标；制定重点行业和部门的低碳经济发展规划，向低碳经济转型。
五是搞好试点示范。强化能源、汽车、钢铁、交通、化工、建材六大高耗能产业和重点企业发展低碳经济的责任。建议选择若干个城市、企业、家庭作为发展低碳经济的试点示范，取得经验后在全国推广。
六是制定优惠政策。党中央、国务院高度重视发展低碳经济，要确定专人收集、分析、研究，用足用好国家支持发展低碳经济的各项相关政策。地方也要制定优惠扶持政策，用政策来引导低碳经济健康、快速发展。
七是加强法制建设。我国已颁布《节约能源法》、《清洁生产促进法》、《循环经济促进法》，最近又修订了《可再生能源法》。建议加大普法力度，做到有法皆知，有法必依；各级地方人大开展严格的执法检查，各级地方政府加强行政督察；在制定和修改相关地方性法规时，增加发展低碳经济的规定。
2
八是开展对外合作。建议有关部门及时掌握各方面信息，开展与国外特别是与发达国家在发展低碳经济方面技术、人才、管理、资金方面的合作。
九是切实加强领导。把发展循环经济与低碳经济提到经济社会发展战略的高度，摆上重要议事日程，依靠坚强的领导，发挥社会主义制度能集中力量办大事的优势。
总之，循环经济、低碳经济、绿色经济、生态经济、环境经济之间有着紧密的内在联系，都是实现可持续发展的经济形态。为此，我们要协同发展循环经济与低碳经济，这有利于统一目标、统一认识、集中力量，加大实施力度，形成整体优势，实现经济社会又好又快发展。
3
【低碳经济中的能源市场化学习心得】相关文章：
低碳环保总结01-25
低碳出行的总结01-25
绿色低碳总结01-23
低碳出行总结05-31
节能低碳总结05-31
低碳行动总结05-16
低碳环保口号05-18
低碳生活教案02-10
低碳出行总结12-01
低碳生活常识08-30