煤矿透水事故的反思

煤矿透水事故的反思

新华社重庆６月２０日电　（王义 张虹生) 南川市近日发生一起煤矿透水事故，造成７人遇难。事故发生后不久，当地政府就要求南川市６０余家煤矿生产企业一律停产整顿，“先自己整顿，再申请验收”，经政府有关部门验收合格后方可恢复生产。

　事实上，这几乎是全国的一个普遍现象：一家煤矿出现问题，当地所有煤矿都要跟着“陪绑受累”。煤矿如此，非煤矿山、道路运输、水上交通、危化品生产等行业也是这样。一旦发生事故，地方政府动则就要进行行业停产整顿。尽管整顿的时间有长短，范围有大小，但这似乎已成为地方政府部门的“习惯性”动作。对此，我们不禁要问：事故发生后能否不再“一人生病，全家吃药”？

其实，地方政府采取这种做法的初衷无疑应该是积极的，但这种简单粗暴处理问题的方法无异于“一刀切”，以此来作为处置事故的惯用手段不仅不合理，还会产生一定的消极影响。

一方面，没病的人有拒绝吃药的权利。在市场经济条件下，在没有发生战争等非常时刻的情况下，政府凭什么要求一家证照齐全且正常生产的煤矿停产整顿？现在都在讲要依法行政，将正常生产的合法煤矿停产整顿有没有法律依据？　

另一方面，没病的人被-逼吃药，造成药的浪费不说，其所产生的不良反应也应引起重视。由政府主导的“喂药”行为损害了正常生产企业的合法权益，企业由此所造成的损失却无法得到补偿，这不利于企业自身的发展，也会对地方投资环境产生不良影响。长此以往，还容易使一些企业产生逆反心理，做表面文章，暗地生产，这就更增加了事故发生的可能性和危险性。另外，“一人生病，全家吃药”的成本太大，政府花费了大量的人力、物力和财力，换来的可能只是安全生产状况的一时好转，治标而不治本。

为此，我们希望有关部门还是时刻绷紧安全生产这根弦，将安全生产工作的重心放到日常管理和事故预防上来，切实加强日常安全生产管理。一旦发生事故，也要对生产企业区别对待，采取一些更具针对性的举措，不要动不动就“一人生病，全家吃药”。

【煤矿透水事故的反思】相关文章：

透水事故反思心得05-23

汾西透水事故反思05-23

透水事故反思材料05-23

透水事故反思检查05-23

7.31透水事故反思05-24

深刻反思透水事故05-23

王家岭透水事故反思05-23

对煤矿事故的反思05-23

煤矿事故反思08-19

【精】煤矿事故反思06-13