教学反思评比活动总结

相关推荐

教学反思评比活动总结

青坨营镇中心校

教学反思评比活动总结

“听课评课教研活动”检查评比活动总结

为了扎实推进迎省教学评估准备工作，规范各学校的教学行为，提升全镇教学质量，全面提高教师课堂教学水平和推进听课评课教研活动，中心校于2015年10月14、15日对全镇7所小学“听课评课教研活动”开展情况进行了专项评比检查，结合10月18日全镇的教研活动和小学教研室的指导，现就检查情况及以后工作的要求总结如下：

一、检查内容及方式

本次检查采取了学校准备课与抽签定年级定学科的方式进行，即：学校准备1节综合实践课，检查组到学校时从一至六年级的语文、数学、品生（品社）学科中随机抽签确定讲课年级和学科，具体课例由学校和授课教师决定。

检查组重点考察整个“听课评课教研活动”开展情况。从“组织活动”、“讲课”、“课后反思”、“领导及教师评课”、“活动总结”五个环节，既考查主持人主持教研活动能力和素质，也考察主讲教师的讲课是否规范，是否符合新的课程理念的要求，还考察学校领导、教师学习新课标的效果和参加听课评课教研活动的意识和能力。

二、活动中体现出来的积极方面有：

1、领导、教师对教学评估的认识逐渐到位，主动把此项活动的开展，作为逐步推进教学改革、发现和弥补不足、规范教学行为的有利契机。表现在学习新的课程标准、河北省义务教育阶段教师教学评估标准已经成为自觉行动，积极尝试用新的课程理念、参照教学评估标准设计教案，组织教学活动。比如：各校推荐的综合实践课例，都能够正确依据课程标准，从学生生活中选取熟悉的素材，确定活动的主题，引领学生通过合作探究等研究方式来解决问题，在学生亲历自主探究活动的过程中，学习掌握了实践探究的基本方法，创新能力得到进一步的培养。

2、“课堂教学要面向全体学生”、“学生是学习活动的主体”、“教师是学习活动的组织者、引领者和亲密的合作伙伴”等教学基本理念在教学活动中得到了贯彻。如：多数教师注意从学生熟悉的生活中选取素材来创设探究学习的环境，引领学生交流从中得到的信息、发现的问题，作为研究的对象；再引领学生独立思考（遇到困难时小组讨论、教师适时点拨）、多方交流解决问题的过程和方法，自主归纳出解决问题的一般方式方法。

3、领导、教师的评课意识和能力进一步加强。以往听完课不认真评课的现象得到了明显的改观，并且各学校都有部分教师能够对照课程理念来评议课堂中的具体表现，还能结合教学理论提出自己的建议。

4、主持人组织教研活动的能力得到了锻炼和提高。在“组织活动”环节，主持人能够有意识的说清本次活动的目的和要求，使活动的开展有了针对性和目的性；组织“评课”时，基本能够依据活动目的适时引导教师评议课堂教学中的得与失，提出自己的教学设想和依据，起到了穿针引线的作用，且能随时做好记录；做“活动总结”时，有意识的根据活动目的把讲课、评课中达成共性的改进教学工作的具体做法归纳出来，同时指出工作中存在的不足，并提出今后工作中的有关要求。

5、教师“课后反思”不但趋于规范，质量也有明显的提高。多数教师对教材分析到位，说明了自己对教材的认识以及确定的教学目标、教学重点难点，为达成教学目标、突出重点、突破难点所采取的教学策略、教学方法和安排的教学环节，以及预期的效果。能够针对实际课堂教学情况，就是否实现了自己的设想进行反思，既总结出成功的经验，也发现不足并分析其原因，还提出改进教学工作的设想。

6、授课教师能依据教材和学生学习的情况，设计出符合新课程理念要求的教学设计。教学设计是组织好课堂教学的前提。只有深入理解教材、正确分析学生的学习情况，才能编写出符合课堂实际的教学设计；只有学习领会课程理念要求，正确理解教材编者的教学“建议”，才能编写出符合新的课程理念要求的教学设计。

三、表现出来的不足及建议

1、新的课程理念在课堂教学、评课过程中体现的不够到位。“教学面向全体学生”、“学生是学习活动的主体”、“教师是学习活动的组织者、引领者和亲密的合作伙伴”、“倡导自主、合作、探究的学习方式”，这些基本的教学理念在部分教师的课堂教学中贯彻不到位，甚至个别教师还在用“满堂灌”的教学方式开展教学活动。评课中只是就教学中的具体做法简单的评价为“好”、“不恰当”等，不能结合新课标的要求来分析教学中的某一具体做法，即评课没有理论支撑、没有深度。

2、不注重围绕“教学目标的达成”选择设计教学环节。多数教师基本能根据对教材的正确理解，或根据“参考”等确定适当的教学目标，但很少考虑通过哪些教学环节、哪些具体的教学活动来“达成”教学目标，实现突出重点、突破难点的要求。教学过程中的每一环节，都要围绕“达成教学目标”来设计，如果某一环节与“达成教学目标”无关，此环节就是无目的的，就应舍弃，这就是“教学各环节的有效性”的问题。

3、教师、学生在教学活动中的角色还不够明确。“学生是学习活动的主体”、“教师是学习活动的组织者、引领者和亲密的合作伙伴”。教师的引领作用在于结合学生的生活实际，创设有益激发学生探究学习的情景，适时引导、点拨他们的学习活动，引导学生自主发现问题、交流解决问题的设想、通过独立思考、小组讨论、合作探究、交流成果等学习方式，亲历探究过程，归纳总结学习收获（体现学生的主体作用）。

4、教学反思不够规范。完整的教学反思应当包括“分析教材，说明自己对教材的认识以及确定的教学目标、教学重点难点，为达成教学目标、突出重点、突破难点所采取的教学策略、教学方法和安排的教学环节，以及预期的效果（以上随着编写教学设计完成）。课后针对实际课堂教学情况，就是否实现了自己的设想进行反思，既总结出成功的经验，也指出不足并分析其原因，并提出改进设想”等。多数教师的反思或只有前半部分、或只有后半部分，甚至部分教师还只是“应付”的说那么几句套话。

5、校长、主任主持教研活动的能力有待提高。教研活动的开展，首先要有目的、有计划的开展，即：明确研究主题和对参加人的有关要求；二是要依据活动目的选择选择复合要球的课例；三是指导授课人做出规范的教学反思；四是评课过程中主持人要起到启发参加人积极思考，踊跃发言交流体会或经验，穿针引线的总结、点播的作用；五是在活动结束时，就活动情况作出全面的总结，归纳出活动的成效、还需研究的问题及要求等。

总的来说，在“教师过关课”和“听课评课教研活动”中，尽管经过努力取得了显著的成效，但是，我们仍要清醒的认识到，我们现在的状况，距离省教学评估的要求相差还甚远。各学校和每位教师都要通过深入的理论学习，有计划的开展互听互评课活动，完善我们的知识体系和理论构建，增强课改意识，提高评课议课能力，培养教学教研的综合素质，确保我镇顺利通过省教学评估。

【教学反思评比活动总结】相关文章：