范文资料网>人事资料>员工管理>《管理者失败的因素

管理者失败的因素

时间:2023-12-27 10:18:20 泽彪 员工管理 我要投稿
  • 相关推荐

管理者失败的因素

  如何当好中层管理者中层管理者是组织的中间结构,处于承上启下的重要位置,在上传下达的过程中起着二传手的作用。一个好的二传手,死球可变成活球;二传手不到位,好球也要变成臭球。可见,当好中层领导,对于搞好一个企业的工作是至关重要的。以下是小编为大家整理的管理者失败的因素相关内容,仅供参考,希望能够帮助大家。

  管理者失败的因素 1

  成功与失败是对立的矛盾体。管理者想要通过管理获取个人绩效与组织绩效,那么必须重视为人与处事的关系。个人工作作风影响着管理的效率与效果。当然,管理学不是成功学,而是一门纯粹的科学。通过调查研究,得出管理者失败的原因有如下几个:

  一、是感觉迟钝,不好相处,胁迫、威逼。

  管理者重要的领导技能是人际关系技能,如果管理者处理不好人际关系,那么想要推得工作就会遇到各种抵制与困难。在工作环境特别好时与工作环境特别差时,管理者的胁迫与威逼能产生一定的效果,但是当工作环境一般时,管理者的胁迫与威逼会受到员工们的不满、抱怨与抗议。人们都不愿意受到胁迫与威逼,对强制性的领导风格痛恨。

  二、是冷酷、不合群、傲慢。

  管理者如果表现出冷酷、不合群、傲慢言行与性格,必须会使得自己陷于孤立无援的境地。管理者对员工冷酷,员工也会对管理者冷酷,甚至于背后非议与咒骂管理者。不合群的管理者,会让上司、同僚、下属觉得这位管理者高高在上,不可一世,有点恃才傲物的态度。没有人愿意为管理者的傲慢买单。傲慢的管理者容易使人嫉妒,并且容易得罪上司、同僚、下属,反正这样的管理者走到哪里都不受欢迎。

  三、是背叛人们的信任。

  人的信任不是一天就能够建立的,“ 罗马城也不是一天能建成的” 。人与人之间没有信任,就会自觉地触发心理防御机制,时刻提防着对方。正是由于没信任,员工会时刻提防着管理者,并且导致强烈的偏见油然而生。而且无论管理者做什么,员工都会怀疑管理者的动机,都不会心甘情愿地配合管理者的工作。管理者想要顺利开展工作是不能如愿以偿的。信任建立难,摧毁容易。正如建造一座城堡,需要几年时间,而摧毁只需一夜之间即可。

  四、是野心过大,以自我为中心,玩弄权术。

  野心是超过自身能力的欲望在膨胀发酵。对权力的欲望与渴望,促使一些管理者对牚控企业最高权力有非分之想。野心带来的是不切实际的欲望追求。以自我为中心的人,往往是自以为是,自以为了不起。以自我为中心的人,大多数人不懂得尊重他人。对权力有极大野心的人,往往会玩弄权术、操弄权柄,造成内讧不断,搞乱企业。

  五、是行事时不合时宜的表现。

  一个人有没有能力,看其为人处事。做官只是一时,做人是一辈子。做人做得好的管理者,成功是迟早的;做人做不好的管理者,成功只是暂时的。为人处事要得体,要合时宜。不合时宜的管理者,会被人认为是不懂味的与无能之辈。这合时宜,还跟认时务有莫大的关系。识时务者为俊杰。

  六、是权力过大,不能代表或组建团队。

  权力过大的管理者,是两种原因造成的,一种是组织的最高职位的造成的,另一种是独断专行的领导风格造成的。过度集权,是管理者权力过大的“ 母体” 。独裁者可以成为权力过大的管理者的另一称呼。独裁者是不会把他人的意见放在心上的,更不会倾听员工们的心声。团队建设是管理者的必修课,不懂团队建设的管理者,是不合格的企业领导,注定是要失败的。

  七、是不会挑选合适的下属。

  工作任务的落实与执行,都需要强执行力下属去完成。执行力不行的下属,误事的多,成事的少。可用“ 成事不足,败事有余” 来形容。管理者如果什么事情都亲力亲为,就算是“ 超能力者” ,也会累死与忙死。所以,管理者需要授权给下属,让下属给他分担工作任务。还需要下属完成各项企业目标。没有合适的下属,工作的完成,目标的实现,组织绩效的提高,都会是一句空话。

  得人心得天下,失人心者失天下。得人才者得企业,失人才失企业。

  管理者失败的因素 2

  有些人聪明,能干,甚至勇往无前;他们只是缺少那么点成就。或者他们有所成就,到达了某一点,然后就像这样,遇到了瓶颈。在从CEO往下的各种管理级别,我曾数千次看到过这种情形。通常情况下,最大的问题是他们连累了其他人。

  这都可以归因于彼得原理--晋升到你能力达不到的级别,然后彻底失败--还是无论出于何种原因,这只是人们为何变得效率低下的诸多原因之一?嗯,经过长期而认真的思考,我认为这归结为九个基本的失败模式。

  失去理智。可能是最为常见的失败模式,特别是对以前很成功的人,他们丧失了他们的谦逊,他们的客观性,开始认为他们无所不知。他们不只是失去了眼光--他们真的不相信他们需要它。

  按你自己的议程表行事。如果你是个企业家,而公司是你的一切,这是一回事。只要是你想要的你就去做。但当你为一家公司打工的时候,你在那里不是为了塑造你自己的疯狂道路。你处于什么级别都无所谓。你在那里是为了完成公司的业务,而不是你自己的。你无法以这种方式实现自我。

  你在残酷的竞争性世界中竞争得精疲力尽。它并不总是这样,但现在比以往任何时候都更是如此,企业、管理者和员工都需要不断地使自己恢复和重新投入。在任何竞争激烈的市场中,昨天的价值主张或许不再适用于今天或明天。

  彼得原理。绝大多数在企业阶梯上爬升的人以及突然似乎失去方向的人,要么达到一个他们不再有竞争力的级别,要么横向进入他们不适合的岗位。而且经常是,他们从此停滞不前。

  你在失去它。我考虑所有这些有细微差别的方式来表述它,但没有哪种合适。它是巨大的,但没有人谈及它。人们失去了它。或许他们本来就不正常或者有点失去平衡,而且不管出于何种原因--压力,个人,诸如此类--他们开始匆促行事和自我毁灭。我看到很多人恢复过来,但首先,他们必须走出去获得帮助。

  文化疾病。我曾与一家有你无法想象的糟糕声誉的上市交易公司合作过。媒体、客户、所有人都觉得他们是傲慢的恶霸。以各种阴谋论对其进行批评变得流行起来,而不是着眼于他们自己。每个人都企图变成他们。这种愚蠢的行为变成某种在整个公司传染的文化疾病。不是开玩笑。

  你对组织失去了的信心。有时候,原因不在你。在任何给定的时间,大概还一半的公司都在朝着错误的方向前行:下跌。看看RIM(RIMM),斯普林特(S),雅虎(YHOO),美国在线(AOL),柯达(EK),不胜枚举。早上起床和当你感觉公司实际上好像无处可去时要变得有效率,这两件事情都是困难的。

  你的战略不够成熟。这种情况总是发生,而且发生的原因因变数太多而无法归类。某一天,你的想法非常不错,它们切实可行,而且一切都非常顺利。第二天你醒来,一切都改变了。毕竟,我们生活在一个充满活力的世界。突然,你的战略或想法和你的客户,你的老板,市场等等诸如此类不再产生共鸣。

  你不明白或不想遵守游戏规则。想用自己的彩色蜡笔绘出世界吗?以你自己的鼓点前进?做你自己的事情?做一个有理由或者没原因的反叛者?这很好,去试试吧。但是当谈到工作,产品,市场,客户,诸如此类的事情,你真的不能为所欲为。

  管理者失败的因素 3

  虽然从最高管理层到最低管理层,大家普遍都认识到了计划工作的重要性,但是更常见的情况是各级管理者对计划工作没有真正承担起来。他们有一种自然的倾向,就是让今天存在问题排挤为明天的机会而进行的计划工作。也宁愿去“救火”、“应急”、“打蛇”,也不愿去做计划,因为这些活动看起来似乎更重要一些,也更能引起人们的注意,而且不经思考而做出火速的决策也似乎更富有情趣。这就意味着,我们需要在管理工作的各个方面都创造一种推动人们致力于计划工作的气氛。

  混淆了计划研究工作和计划工作本身

  其实,如果计划不包括某种决策,那么它就不是计划。然而,许多企业及管理者都认为他们具有了计划工作,而他们所做的却只不过是计划研究工作。这样的情况非常普遍,而且,这种情况往往导致计划工作流于书面和形式,很难落实和执行。

  不能拟订和实施妥善的战略

  事实上,战略也是一种计划,它给企业的计划工作的指出了一个统一的方向。如果没有健全的战略。就会经常出现计划工作走错了方向的情况。此外,如果战略不用行动计划去实现。它亦只是成了一种愿望或希望的表达而已。国内企业管理者在这一点上应给予足够的重视。

  缺乏有意义的目标

  如果计划目标不明确(人们能够理解这些目标)、不能达到(能够实现它们吗?)、不能付诸实现(能否可以采取行动实现它吗?)、或不能考核(我们能否知道是不是实现了这些目标),那么,计划工作就不可能是有效的,与辅助计划一样,计划目标必须根据本企业的长处和弱点以及会影响目标实现的许多内部环境因素来确定。

  低估计划工作前提条件的重要性的倾向

  要使一个企业的计划和决策保持一致,即相互配合,就必须要根据统一的,大家都能够理解的计划工作的前提条件来拟订。在这一点上,许多管理者往往关注甚少。

  看不清有多少种计划

  有些管理人员在拟订各种主要和次要规划的具体工作中,看不到还有许多其他种类的计划,如任务或目标,一定时期的目标或具体目标、战略、政策、规则、程序、预算以及方案。一个企业的计划工作体系如果是完善的,就必须对上述诸种形式的计划进行分析、决策,并付诸实施。

  看不到计划工作是一个理性的过程

  计划工作是一种合乎理性的实际应用。它要求有明确的目标,对可选择方案有所了解;并有能力按照所要达到的目标,所选择的信息资料和要求得到结果美满的愿望来分析各个抉择方案。

  过分依赖经验

  经验并不总是有效的,也可能是一个危险的教员,仅仅是因为在过去发生的事情不可能适应将来的情况。

  不能运用限定因素的原则

  一般地,管理者研究问题时往往要找出严重影响问题解决结果的主要因素(通常是一个因素),然后首先处理它,因为在大多数情况中,变量总是多到无人能够一一解决的程度。

  缺少最高管理者的支持

  如果最高管理者不计划工作,不进行计划工作,也不拟订必要的决策以使他们的下属拟订自己的计划,那么,计划工作是不可能非常有效的。尽管如此,下属人员还是可以在这些方面做一些工作的。

  缺乏明确的授权

  显然,如果管理者不知道他们的工作是什么,如果他们没有认识到他们的工作与企业中其他工作的关系,并且没有明确拟订计划的权力,那么,他们就很难拟订计划。

  缺少足够的控制技术和信息资料

  管理控制工作的任务是跟随着计划工作而来的,它要确保计划在实际工作中得以持续地发挥其作用。所以,如果负责实行计划的人们不知道他们做的怎么样,那么计划工作多半也不是很有效的。

  抵制变革

  计划工作中包含着一些意味着变革的新内容。众所周知,人们一般很保守,抵制变革。正如伟大的物理学家爱德华?泰勒所说的那样:“在我一生的科学探索中,我所发现的惰性最强的材料就是认得头脑——只有一个例外,就是人类群体的头脑。”因而可以说,管理者就是与科学领域中已知的最具有抵制变革性的材料打交道。

  当然,导致管理者在计划工作中的原因并不止于此。这些失误只是更具有代表性和普遍性。每一管理者在计划管理中,可能有自己的特殊的原因而导致计划的。因此,每一位管理者都应该找出自己在管理计划过程中的不足和的原因。

【管理者失败的因素】相关文章:

管理者最重要的因素04-16

影响管理者道德的因素04-19

影响管理者决策的因素04-19

失败的管理者案例04-06

管理者失败的例子04-16

管理者具备的十大因素04-16

管理者失败决策案例04-16

失败的管理者有哪些02-27

成功管理者最重要因素04-16