血战钢锯岭观后感

相关推荐

血战钢锯岭观后感

　　当观看作品时，我们会沉浸在情节之中，一定对生活有了新的感悟和看法吧，此时需要认真地做好记录，写写观后感了。你想知道观后感怎么写吗？以下是小编精心整理的血战钢锯岭观后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

血战钢锯岭观后感

血战钢锯岭观后感1

　　电影《血战钢锯岭》的主人公以二战时期的医疗兵德斯蒙德道斯(Desmond Dawes)为原型，讲述了二战太平洋战争中伤亡最大的冲绳战役中救出75名伤员的英雄道斯的故事。

　　影片开头讲述了道斯的成长环境和她与多萝西舒特的爱情故事，让人觉得是一部战争爱情片。

　　电影进行到一半时，道斯因为自己的信仰而拒绝拿起枪。作为一名步兵，他在战争中没有用枪，也没有杀敌，听起来很可笑。格洛弗上尉和霍维尔中士对此感到惊讶。他们说宙斯是个懦夫，劝他回家。格洛弗上尉甚至公开表示：任何人都不应该指望道斯在战场上救他们。这句话伤人，刺痛道斯的心。晚上，道斯被其他士兵打伤了。当葛问的情人队长时，他说他睡觉不老实。这一切都让人觉得他极其懦弱。但是，谁能想到，懦弱的外表下，却有一股强大的力量和一颗无畏的心。

　　钢锯岭的第一天，美军成功打下一块。但第二天凌晨，美军毫无准备的.情况下，日军大面积进攻，造成大量伤亡，迫使美军撤退。当每个人都选择离开时，道斯留下来了。在日军的炮火下，他一个个从悬崖上垂下，以他独特的绑绳手法和不可或缺的大无畏精神，救下了那些奄奄一息的人，包括一直希望回家的霍维尔中士。

　　作为一个军人，他从来没有拿过枪，也没有杀过人，但他抱着让每一个军人回家的愿望，坚持多救一个就是一个的信念，救了75个人。他从未毁灭，但他的拯救比毁灭更有意义。

血战钢锯岭观后感2

　　救一个人，比杀十个人更加伟大。起初我是对这类型电影兴趣不大，但由于口碑很好，就带着父母一起看了。电影前半部分很好的交代了原由，男主为什么拒绝拿枪，男主和女主如何相连相爱，父子的感情线，但是主角的弟弟推动了一次剧情发展后就没了描述。前半部分对战争的隐喻穿插的十分好，毁容的军人，献血，等等和原本和谐的小镇形成鲜明的反差。表达了战争对人民生活的破坏。

　　这部电影侧重点不在是，传统意义上的个人英雄主义，一把枪单挑一个连的故事，而是在于救人，主角因为坚定的信仰不放弃任何一个可以拯救的伤员，不断的在炮火中搜寻伤员，在日本军队的眼皮底子下拯救伤员，只希望再救一个。而不是是传统意义上的击杀更多敌军，由于是由真实故事改变的给人的'真实感，带入感是十分强烈的。

　　男主角选择演员给我很大惊喜，高高瘦瘦也很符合原型人物，更加提现出信仰支持的力量，彻夜奔波拯救了七十多位战友。再处理情绪方面男主角表达的很好，把人物的纠结，转变成坚定的信仰全部都表达了出来让观看的观众都感同身受。

　　鼓舞了我，我也将坚定信念走下去。

血战钢锯岭观后感3

　　《血战钢锯岭》主线是一个小孩经历了家庭的巨变之后，完全反暴力，信教，相信杀戮是最深的罪孽。由于珍珠港事件爆发，他的爱国之情燃了起来，决定参军，但是却不愿意拿枪。这个不带枪前往战场的战士，并成为了一个传奇，一天一夜的时间救出了75个战士。他被授予美国国会荣誉勋章，同时也是首位获此荣誉的在战场上拒绝杀戮的.医疗兵。

　　其实从炮火连天的画面出来，宗教和信仰才真正是这个电影的核心。有真正信仰的人与其他人最大的区别是，不为环境所迫轻易放弃自己的原则。这种精神让很多观众所感动。

　　可人类的悲剧就是，敌我双方都深陷自己的信仰，大开杀戒。甚至种族内部一部分人的被信仰彻底洗脑，对同胞亲人也毫不留情。

　　善的力量在恶的屠刀下是软弱的，总不可能敌人刺刀见红的间歇时，你帮他包扎伤口吧?所以在环境不同，伦理的标准应该是不同的。

　　在人类没有大同之前，没有真正的普世价值被广泛接纳的时候。当敌人用武器要消灭无辜民众，实现他们理想的时候，这时以恶制恶就是善。以善制恶反而是恶。从人类发展史一路看来，和平反而是短暂的。谁也不知要经过多少年的暴力，才能让人类的野心和狂妄安静下来。

血战钢锯岭观后感4

　　这部影片给我的感觉就是震撼，在我现在的词典中，只能用这个词语来形容。

　　一开始以为多斯会在战争中放弃信仰，拿起枪，但是没想到的是他一直坚持了下来，而其中那个之前一直和他作对的战友却在战争过程中一直保护着他，让我为之感动；在战争中，所有人都自顾不暇的时候，有那么一个人愿意为你拼搏，帮你一把，难怪战友情那么深刻，经历过生死，其他的东西都不算事情了吧。

　　而多斯的爸爸出现在庭审中时，更多的`是心酸，就像他自己所说，为国家付出了一切，却连一个参加庭审的资格，虽然最后还是将信件上交了，但是那是参加了一场极其惨烈战役的结果，那另外那些并没有那么多功勋，却也为国家战斗的人该是如何心寒。

　　到结尾时，他们称多斯为战士，那是当之无愧的，但同时他的妻子也是让我敬佩的，因为战场无常，但她却始终支持他，支持他的信仰与坚持。

　　其实没有想到过这部电影竟然是根据真实事件改编的，这给我的不仅仅是震撼，也是震惊，没有想到真的有人可以如此这般。

　　多斯的爸爸说:我坚信国家的宪法，也正是因为坚信，才让我为之战斗；多斯亦是，坚持自己不拿枪的信仰。他们说，如果人在世上没有信仰的的东西，那么自己将不知道如何继续活下去。现在很多人很多事，正是因为没有信仰吧，因为没有信仰，所以无所顾忌；因为没有信仰，所以没有坚守，这个应该是我们时代所缺失的一些东西吧。

血战钢锯岭观后感5

　　这是一场关于冲绳岛战役的片段，主人公戴斯蒙德·道斯是一个真实的人物，真的可以说他是一位神一样的人物了，在战场上，他不杀人，不拿枪，只是救人，而最终获得了美国国会荣誉勋章。

　　主人公因为信仰抵制拿枪，但是我是真的不明白主人公是不是真的理解战争的恐怖，我不质疑他的胆量，因为一个人在那样的一个环境下，敢于坚持自己的信仰，即使面对法庭的责难也坚持自己的信仰，这不是一般人的勇气，因为从众是作为一个人必然有的心理特征，能够拒绝这份诱惑便是一个人足够强大的表征。但是我真的是不明白面对战场这样的“地狱”，如果不是你死就是我亡，他简直就是把自己放到敌人面前任意宰割，如果连自己都保护不了，他又凭借什么去救人呢，不过徒然送上自己的性命。虽然他自己很幸运，不但没有牺牲，而且就下了75个同胞的性命，但是并不是每一个人都这么幸运，是不是每一个有信仰的人这样做都是对的呢？如果是，那么战争可能从来就不会爆发了。

　　战争从来都是残酷的，不知道电影是不是用来宣传信仰的作用，在我看来就是这样。我从不否认信仰对于一个人，甚至于一个民族的影响，因为在中国的历史上也有很多这样的人和事。但是仅靠信仰是无法完成一场战争的`胜利，我从觉得他的这种对信仰的坚持在这种场合下，显得那么的幼稚。如果他只是作为后方的医疗兵我觉得没有问题，不用直面敌人，不用考虑你死我亡，只是单纯的救人，尽可能的救人，这个位置才是符合他的信仰的地方。

血战钢锯岭观后感6

　　《血战钢锯岭》可以说是一部非常吉布森式的作品，导演本人所崇尚的宗教说教与个人英雄主义表露无疑，充斥全片。在电影语言方面，也是非常老派甚至老套的，比如影片结尾时主人公被送下战场，镜头调度从俯视的“上帝视角”到平视及仰视的转变在诸多--十年代的电影中极其常见，在如今看来其中意味也太过简单直白。

　　主人公的饰演者安德鲁·加菲尔德演技扎实，“傻白甜”的形象贯彻全片，笑容实在太具感染力。

　　是的，你会被这部电影打动。当影片最后正主戴斯蒙德·道斯以纪录片的形式出现，你不会不被这个创造奇迹的男人震撼。当英雄故事以真人真事的形式展现出来，见证平凡人创造奇迹，这才是真正令人激动的.啊!

　　总之，工整的格局、宏大的场面和充沛的感情，足以让这部引进片在贺岁档即将到来的12月脱颖而出。(能与之媲美的可能只有《萨利机长》?)纵使有不少缺陷，纵使不是最好的战争片，但依然足够精彩就对了。

　　最后还是感叹一句，国产战争片何时才能拍到这种程度啊…

血战钢锯岭观后感7

　　《血战钢锯岭》是我为大家推荐的电影，这部电影获得过第89届奥斯卡金像奖，这个电影的导演是梅尔吉布森。

　　这部电影主要讲了主人公戴斯蒙德道斯在冲绳战役中救了七十五个战友，其中还有很多他们的敌人－一日本人。

　　这部电影可以让我们懂得许多道理。如主人公戴斯蒙德道斯被室友打得鼻青脸肿，长官发现，问他缘由，他却说是他自己弄成这样的。在之后的战斗中，他的室友极力地掩护他，不惜生命，告诉我们退一步海阔天空。戴斯蒙德道斯因为在年轻时，拿着枪对着他的父亲，他对上帝发誓以后再也不拿枪了，他也做到了。他当兵因为不拿枪还上过军事法庭，他在战场上也没有一把武器自卫，他在战斗中为了救战友而用枪裹着毯子托着战友，他却说他对不起上帝。告诉我们要说到做到。

　　这部电影让人印象深刻。我四年前观看了这部电影，到今天依然记得那些激动人心的'画面和戴斯蒙德道斯做的那些“傻事”……

　　经过我的介绍，你是不是想找这一部电影看吗？网上免费看哦。

血战钢锯岭观后感8

　　观看《血战钢锯岭》，几次眼泪夺眶而出，最后想大哭一场却忍住没好意思。这是一部很好的电影，全片无一句多余的话，庄严，圣洁。“上帝总会把最重要的任务交给那些最天真的人”，还想再看一遍。” 我的一位学霸朋友感慨地说:“这是一部让我从头哭到尾，却更有勇气的片子。”我的一位男同事说:“这部电影很好诠释了战争的残酷和什么是坚定的信仰，在战场上弥漫着恐惧，听到第一声枪响，你想的只会是回家。..”

　　于是我带着忐忑的情绪，怀揣一包纸巾走进了影院，最后却一张未用因为那眼泪不是从眼眶里哗哗哗地流下，而是从灵魂深处一颗颗沁出来的 ——#原来世界上最坚不可摧的东西竟然是看不见摸不着的.信仰不得不佩服老美洗脑的手段。

　　再无耻的事在老美嘴里说出来就是那么的闪光。

　　只不过稍微有点脑子的人也不会信这些鬼话。

　　试想一下一个不会杀人的战士能算是一个合格的战士?

　　要是人人都象主角般庄严、圣洁，那五角大楼可以改成修道院了!

　　不过洗脑多了也有负作用，美国军人是世界上战后心理综合症最严重的，没上战场前一直被洗脑美军人是如何的正义、博爱，如何的拯救人类，结果一上战场才发现完全不是那么回事。所以有相当一大部分美国退伍军人会终生受到良心的折磨。

　　所以了解历史的人都知道，美军从来就不是什么正义的化身，他们所到之处只有毁灭与虐杀。

　　最后总结一下据说是真人真事的《血战钢锯岭》这部电影

血战钢锯岭观后感9

　　信仰是人精神意义上赖以存在的基础，是我们平衡物欲的工具。大多数人选择的是符合社会主流价值的、更容易生存下来的信仰。而如果选择偏离主流的信仰，我们为了捍卫信仰所付出的努力就注定要比其他人更多一些，这条路也会坎坷崎岖。

　　看完HacksawRidge我想起爸妈以前总叮嘱我的.一句话:人不能太怪。虽然多年来一直被这么警告着，我还是选择做了一个怪人:内心深处，比起来自社会的评判标准，我更相信通过自我审视得出来的一套理论。我想，如果不是冒着枪林弹雨救了几十条人命，成为人人景仰的英雄，DesmondDoss在他人的眼里也一样只是个普通的怪人:身为一个军人宁愿蹲监狱也不肯拿枪。不了解他的人只会简单地把这个信仰误解为懦夫行为。

　　每个人不同的经历一定程度上造就了我们不同的信仰，各种各样的信仰又让我们成为了不同的人。Desmond小时候打架用砖头砸晕自己兄弟后仿佛接受神谕一般正好看到了墙上的十诫之一:不可杀人。长大后他对醉酒施暴的父亲举枪，虽未按下扳机，但也感受到自己戾气的可怕。这些经历让他坚定了从此绝不碰枪的信仰。经历的不同多少让我们成为彼此眼中的怪人。

　　Desmond严格执行自己不杀人的原则，到底要的是什么，也许他自己也无法说出个究竟。是反对暴力吗?不尽然。你也许会注意到:其实Desmond并不反对战争，

血战钢锯岭观后感10

　　HacksawRidge根据事件改编，二战军医道斯拒绝携带任何武器上战场，最后在冲绳岛战役一人救出七十五人生命获得最高国会荣誉，也是首位获此殊荣的在战场上拒绝杀戮的医疗兵。

　　导演老吉通过信仰与它敌面的现实冲突塑造了一非典型英雄。厌倦了伊利亚德荷马史诗中生来伟岸的战士后，战争片将重点逐渐放到刻画小人物甚至看似弱势群体上的史诗般斗争。电影有着久违的工整宏大战场的格局，传奇色彩的真实故事，还有不令人生厌的美式主旋律。这个不带一发子弹看似天真愚蠢的理想主义者在首战部队撤退后，独自一人在成堆的中寻找幸存的战友，双手被他用来运送受伤战友下悬崖的粗绳磨得鲜血淋漓，指甲里全是污垢，他弯着腰背着卫生包穿梭在冒着硝烟的'高低战壕，口中念叨让我再救一个再救一个吧。这时你除了只能蹦出英雄一词后哑口无言。

　　有个印象很深的片段，首战第一晚他与战友两人坐在战壕里，战友开了一个罐头问他怎么不吃。满脸黑漆漆战灰的道斯笑着摆了摆手说：我不吃肉。我突然觉得多么可敬的人啊，他的信仰无法改变战争，而战争却拿他看似最普通的信仰也无可奈何。

　　想到影评中回忆录受访的日本兵说总看到那个作死的卫生兵在前线救人，想打他时枪弹却总是卡壳。可能当真正信仰者出现时，上帝真的站在他这边。

血战钢锯岭观后感11

　　昨天，我在家看了一部电影《血战钢锯岭》，看完后，我的心情久久无法平静。

　　影片是根据二战时一件真实的故事改编，主要讲述了：主人公戴斯蒙德﹒多斯小时候在打闹中误将他弟弟打伤，以至昏迷，母亲对他的理解与善意让他对自己的所作所为懊悔不已，从那以后，他决定不再打人和伤人。长大后，多斯参了军，他坚守自己的信仰拒绝拿枪，立志做一名医疗兵，只救助生命，不夺取生命。经过重重考验后，他终于成了一名医疗兵。

　　1945年，美军攻打冲绳岛，多斯和他的战友们要夺取日军防守固若金汤的钢锯岭……在血腥、危险的战场上，多斯坚守信仰，不带任何武器进入了战场。战场上，他不顾危险，冒着枪林弹雨空手夺回了一条条生命，当敌方反扑美军部队撤离钢锯岭之后，多斯依然不愿离去，坚持穿梭在危险的战场中，尽己所能救助受伤战友，一共救下了75人，终于，美军占领了钢锯岭……

　　看完这部电影使我明白了：我们一定要坚持自己的`信仰，行善事，做好人，才能获得成功。“精神是世界上最好的武器”！战争是残酷的，我们一定要努力维护和平，让世界变得更得更加美好！