登庐山绝顶望诸峤原文及赏析

时间:2024-02-17 15:46:59 赏析 我要投稿
  • 相关推荐

登庐山绝顶望诸峤原文及赏析(推荐)

  原文:

  山行非有期,弥远不能辍。

  但欲掩昏旦,遂复经圆缺。

  扪壁窥龙池,攀枝瞰乳穴。

  积峡忽复启,平途俄已绝。

  峦垅有合沓,往来无踪辙。

  昼夜蔽日月,冬夏共霜雪。

  赏析:

  此诗是作者登上庐山最高峰眺望四野山道时抒怀。好山泽之游的谢灵运,来到庐山,并登上“绝顶”,实现了夙愿;放眼四顾,只见“积峡忽复启”、“峦垅有合沓”,这壮丽的自然景色使诗人感奋。

  这诗引出了一个有趣的问题。明代钟惺、谭元春合编的《古诗归》,录有谢灵运这首《登庐山绝顶望诸峤》,只有六句:积峡或复启,平涂俄已闭。峦陇有合沓,往来无踪辙。昼夜蔽日月,冬夏共霜雪。他们对这诗很是欣赏。钟云:“六句质奥,是一短记。”谭云:“他人数十句写来,必不能如此朴妙。”可是谢灵运的游览诗,绝没有这样寥寥数语的;《古诗归》所录,实是残缺不全的一个片断。至少,根据《文选》李善注等古籍记载,这诗前面还有六句:山行非前期,弥远不能辍。但欲淹昏旦,遂复经盈缺。扪壁窥龙池,攀枝瞰乳穴。而且,按谢诗的一般习惯,在《古诗归》所录六句的后面,很可能还有许多句,只是不见记载罢了。

  总之,钟、谭二人拿残诗当完篇来评论,近乎盲人摸象。他们因此受到后人反复讥刺,这事情也变成文学批评史上一个有名的笑话。

  可是,撇开学问不谈,人们是否注意到:这诗究竟是残缺的好,还是比较完整的好?至少,《古诗归》所录六句,作为一首诗看,除开头有些突兀,总体上是不错的,诗意集中,抓住了景物的特征。如果加上另外六句,就显得拖沓、累赘,节奏平缓无力。

【登庐山绝顶望诸峤原文及赏析】相关文章:

秋登巴陵望洞庭原文及赏析12-27

登金陵雨花台望大江原文及赏析10-26

望庐山瀑布水二首原文及赏析12-15

《春望》原文及赏析11-24

《春望》的原文及赏析11-18

《登乐游园望》翻译及赏析12-13

登金陵雨花台望大江高启的古诗原文赏析及翻译11-21

《彭蠡湖中望庐山》赏析02-09

望岳原文翻译及赏析11-21

望洞庭原文翻译及赏析08-15