- 《寄左省杜拾遗》原文及赏析 推荐度：
- 相关推荐
《寄左省杜拾遗》原文及赏析4篇(热门)
《寄左省杜拾遗》原文及赏析1
寄左省杜拾遗
联步趋丹陛，分曹限紫微。
晓随天仗入，暮惹御香归。
白发悲花落，青云羡鸟飞。
圣朝无阙事，自觉谏书稀。
注解
1、趋：小步而行，表示上朝时的敬意。
2、丹陛：宫殿前涂红漆的台阶。
3、分曹句：时岑参为右补阙，属中书省，在殿庑之右，称右省，也称紫徽省。紫微：本指星座，因其成屏藩的形状，故取象以为喻。微：一作薇。曹：官署。限：界限。
4、阙：通“缺”。补阙和拾遗都是谏官，意思就是以讽谏弥补皇帝的缺失。
韵译
我们并排走向朝廷的'红色台阶，然后分别站在左省右省的列队。
拂晓随着宫廷仪仗队进去朝拜，黄昏时浑身沾满御炉香气回归。
满头白发力不从心为落花流泪，羡慕别人如鸟入青云展翅高飞。
贤明的朝廷没有什么阙事遗漏，自己觉得谏议的奏书越来越稀。
评析
唐肃宗至德二年（757），诗人由杜甫的推荐而任右补阙。次年写此诗。诗是投赠友人杜甫的。因而描写谏议官左拾遗的官场生活。然后自伤迟暮，无法尽力，规劝别人继续进取。笔法隐晦，曲折地抒发内心之忧愤。词藻艳丽，雍容华贵。
《寄左省杜拾遗》原文及赏析2
【诗句】联步趋丹陛，分曹限紫微。
【出处】唐·岑参《寄左省杜拾遗》
【意思】我们步履相连快步走向丹陛，在不同官署任谏官分列紫微。
【全诗】
《寄左省杜拾遗》
.[唐].岑参.
联步趋丹陛，分曹限紫微。
晓随天仗入，暮惹御香归。
白发悲花落，青云羡鸟飞。
圣朝无阙事，自觉谏书稀。
【解题】
此诗作于肃宗乾元元年(758)，时岑参由于杜甫等荐在长安任右补阙，杜甫时任左拾遗，同仕于朝。左省：唐代门下省在殿庭之左，故称门下省为左省。杜拾遗：即指杜甫，时任左拾遗，属门下省。岑参写此诗寄杜甫，杜甫有《奉答岑补阙见赠》相酬。此诗上半写两人分曹办事，下半自伤迟暮而不自由，含意深微。纪昀云：“圣朝既以为无阙，则谏书不得不稀矣，非颂语，乃愤语也。”(《瀛奎律髓刊误》卷二)全诗字句平淡，但行间隐寓对朝政之忧虑及对身世之感慨。
【全诗鉴赏】
全诗开篇用了许多华丽的辞藻，如“丹陛”、“紫薇”、“天仗”、“御香”，表面看，诗人非常满意他自己和杜甫的现实生活，但细细读来，在华丽背景的后面却显现了宫廷生活的极度空虚与无聊。同时，诗人也通过陪随皇帝身边人的无聊生活间接暗示了皇帝不问正事，流连于宫廷犬马的荒淫无度。“白发悲花落，青云羡鸟飞”，诗人终于压抑不住内心的愤懑，表达出对于宫廷无聊人生的厌倦和自由生活的钦羡。诗歌的`最后两句也非常耐人寻味，如真的像诗人所言，当时的朝廷是“圣朝”，皇帝无“阙事”，那么诗人自己又何必“青云羡鸟飞”呢? 因此，诗人这里是故作反语，实际上要表达的恰恰是对皇帝不善纳谏的伤感和绝望。
《寄左省杜拾遗》原文及赏析3
《寄左省杜拾遗》
作者：岑参
联步趋丹陛，分曹限紫微。
晓随天仗入，暮惹御香归。
白发悲花落，青云羡鸟飞。
圣朝无阙事，自觉谏书稀。
【注解】：
１、趋：小步而行，表示上朝时的敬意。
２、丹陛：宫殿前涂红漆的台阶。
３、分曹句：时岑参为右补阙，属中书省，在殿庑之右，称右省，也称紫徽省。紫??微：本指星座，因其成屏藩的形状，故取象以为喻。微：一作薇。曹：官署?限：界限。
４、阙：通缺。补阙和拾遗都是谏官，意思就是以讽谏弥补皇帝的'缺失。
【韵译】：
我们并排走向朝廷的红色台阶，
然后分别站在左省右省的列队。
拂晓随着宫廷仪仗队进去朝拜，
黄昏时浑身沾满御炉香气回归。
满头白发力不从心为落花流泪，
羡慕别人如鸟入青云展翅高飞。
贤明的朝廷没有什么阙事遗漏，
自己觉得谏议的奏书越来越稀。
【评析】：
唐肃宗至德二年（７５７），诗人由杜甫的推荐而任右补阙。次年写此诗。诗是投赠友人杜甫的。因而描写谏议官左拾遗的官场生活。然后自伤迟暮，无法尽力，规劝别人继续进取。笔法隐晦，曲折地抒发内心之忧愤。词藻艳丽，雍容华贵。
《寄左省杜拾遗》原文及赏析4
【诗句】圣朝无阙事，自觉谏书稀。
【出处】唐·岑参《寄左省杜拾遗》
【意思】圣明时代天子没有什么过失，自然觉得进谏直言日渐疏稀。
【全诗】
《寄左省杜拾遗》
.[唐].岑参.
联步趋丹陛，分曹限紫微。
晓随天仗入，暮惹御香归。
白发悲花落，青云羡鸟飞。
圣朝无阙事，自觉谏书稀。
【全诗鉴赏】
这是一首曲折隐晦抒发内心愤懑的抒情诗。前半部叙写与杜甫同为谏官 的生活。诗人连续铺写同趋“丹陛”，分列“紫微”，随伴“天仗”，沾惹“御香”等事宜，看 起来尤显威严、高华、富贵，使人惬意。然而，并没有什么安邦定国、扫荡叛乱的重大举 措。朝官的举止只能透露出空虚、无聊、守旧、呆板，只能是空度岁月，消磨壮志，让有 志之士苦恼、倦怠、厌恶。五、六句直抒胸臆，吐露悲愤。此联以花之纷纷凋零，烘托容 颜的衰老;以鸟之翩翩飞翔，渲染青天的高阔。然而诗人“白发”渐多，见“青云”无路， 能无悲乎?一个“悲”字，不正好抒发了诗人对时政和人生的.无限感慨么?尾联同前半 部一样，用反语正说法，表面言“圣朝”之明君，没有“阙事”，谏官之“谏言”日益稀少;而 实际说统治者昏庸，自以为无过失，拒绝忠言。一个“无”字，讥其文过饰非，掩盖错误; 一个“稀”字，刺其箝人口舌，压制言论。杜甫为谏官亦感慨“衮职曾无一字补”(《题省 中壁》)“何用虚名绊此身”(《曲江二首》)，乃同一浩叹愤慨之语。此诗巧用反语，寓贬 于褒，绵里藏针，倾诉对朝政的不满，抒发内心的忧愤，有幽思婉转曲折之妙。
【《寄左省杜拾遗》原文及赏析】相关文章：
寄左省杜拾遗原文及赏析03-07
《寄左省杜拾遗》原文及赏析09-28
寄左省杜拾遗古诗原文阅读及赏析10-13
春宿左省的原文及赏析10-26
春宿左省的原文及赏析06-26
春宿左省原文及赏析03-04
过燕支寄杜位原文及赏析10-18
杕杜原文及赏析03-06
过燕支寄杜位原文、翻译注释及赏析01-06