谢公亭原文赏析

谢公亭原文赏析1

　　全诗：

　　李白《谢公亭》(盖谢脁、范云之所游)

　　谢公离别处，风景每生愁。

　　客散青天月，山空碧水流。

　　池花春映日，窗竹夜鸣秋。

　　今古一相接，长歌怀旧游。

　　谢公离别处下一句是风景每生愁

　　赏析：

　　“亭、停也，人所停集。”游人到此小憩，观眼前江面浪花舒卷，起伏迭岩，艇舸争流，鸥鸟竟翔，亭边树林遮荫，江风送爽。亭旁有石砌踏步阶，可至江边沙汀拾贝壳、抓“彭琪”、“石蟹儿”、“大可穴”，别有一番情趣。江心屿有亭数处，或按景山巅，或置于翠绿茂密之阿，或凌架于湖光水色之上，斯乃际江安亭，是一个望鹿城、赏江景、听潮韵、怀古人的好处所。

谢公亭原文赏析2

　　谢公亭

　　谢公离别处，风景每生愁。

　　客散青天月，山空碧水流。

　　池花春映日，窗竹夜鸣秋。

　　今古一相接，长歌怀旧游。

　　赏析/鉴赏

　　谢公亭位居宣城城北，谢朓任宣城太守时，曾在这里送别诗人范云。

　　“谢亭离别处，风景每生愁。”谢朓、范云当年离别之处犹在，今天每睹此处景物则不免生愁。“愁”字内涵很广，思古人而恨不见，度今日而觉孤独，乃至由谢朓的才华、交游、遭遇，想到自己的受谗遭妒，都可能蕴含其中。

　　“客散青天月，山空碧水流。”两句紧承上联“离别”、“生愁”，写谢公亭的风景。由于“离别”，当年诗人欢聚的场面不见了，此地显得天旷山空，谢公亭上唯见一轮孤月，空山寂静，碧水长流。这两句写的是眼前令人“生愁”的寂寞。李白把他那种怀斯人而不见的怅惘情绪涂抹在景物上，就使得这种寂寞而美好的环境，似乎仍在期待着久已离去的前代诗人，从而能够引起人们对于当年客散之前景况的`遐想。这不仅是怀古，同时包含李白自己的生活感受。李白的诗，也经常为自己生活中故交云散、盛会难再而深致惋惜，这表现了李白对于人间友情的珍视，并且也很容易引起读者的共鸣。

　　“客散”两句似乎已经括尽古今了，但意犹未足，接着两句“池花春映日，窗竹夜鸣秋”，不再用孤月、空山之类景物来写“生愁”，而是描绘谢公亭春秋两季佳节良宵的景物。池花映着春日自开自落，窗外修竹在静谧的秋夜中窣窣地发出清响，则风景虽佳，人事依然不免寂寞。两句看上去似乎只是描写今日的风光，而由于上联已交代了“客散”、“山空”，读者却不难从这秀丽的景色中，感受到诗人言外的寂寞，以及他面对谢公亭风光追思遐想，欲与古人神游的情态。

　　“今古一相接，长歌怀旧游。”诗人在缅怀遐想中，似是依稀想见了古人的风貌，沟通了古今的界限，乃至在精神上产生了共鸣。这里所谓“一相接”，是由于心往神驰而与古人在精神上的契合，是写在精神上对于谢公旧游的追踪。这是一首缅怀谢朓的诗，但读者却从中感受到李白的精神性格。他的怀念，表现了他美好的精神追求，高超的志趣情怀。

　　李白的五律，具有律而近古的特点。这，一方面体现在往往不受声律的约束，在体制上近古；而更主要地则是他的五律绝无初唐的浮艳气息，深情超迈而又自然秀丽。象这首《谢公亭》，从对仗声律上看，与唐代一般律诗并无多大区别，但从精神和情致上看，说它在唐律中带点古意却是不错的。李白有意要矫正初唐律诗讲究词藻着意刻画的弊病，这首《谢公亭》就是信笔写去而不着力的。“客散青天月，山空碧水流”，浑括地写出了谢公没后亭边的景象，并没有细致的描绘，但青天、明月、空山、碧水所构成的开阔而又带有寂寞意味的境界，却显得高远。至于诗的后四句，王夫之说得更为精辟：“五六不似怀古，乃以怀古。‘今古一相接’五字，尽古今人道不得。神理、意致、手腕，三绝也。”（《唐诗评选》）盖谓“池花春映日，窗竹夜鸣秋”二句，写得悠远飘逸，看似描绘风光，而怀古的情思已寓于其中。“今古一相接”五字，一笔排除了古今在时间上的障碍，雄健无比。尤其是“一相接”三字，言外有谢公亡后，别无他人，亦即“古来相接眼中稀”（《金陵城西月下吟》）之意。这样就使得李白的怀念谢公，与一般人偶而发一点思古之幽情区别开了，格外显得超远。象这种风神气概，就逼近古诗，而和一般初唐律诗面貌迥异。

【谢公亭原文赏析】相关文章：

冷泉亭记原文、赏析10-18

《苏溪亭》原文及赏析11-25

《王孙游》谢朓原文注释翻译赏析04-12

《乌江亭》王安石原文注释翻译赏析04-12

《武夷山中》谢枋得原文注释翻译赏析04-12

《月夜江行 / 旅次江亭》原文及赏析12-06